不滿《掃黑風暴》超前點播模式，觀眾怒而看盜版，合適嗎？_風聞

【本文來自《電視劇《掃黑風暴》盜版資源流傳網絡，版權方：已第一時間向公安機關報案》評論區，標題為小編添加】

關注了一下這個事，《掃黑風暴》流出的盜版資源是送審版本，不知道在哪個環節出了問題，看網上已經看過全片的網友討論，流出的資源是不完整版，有些劇情還存在前後連貫不起來的情況，總之體驗極差，應該是非常早期的版本，要想有最好的觀看體驗，還是等正版的好。

看到網上流出的這些資源，有些是賣幾塊錢，還有免費送的。好像看完盜版的觀眾不少了，一些平台的網友已經開始討論起的未播的片段，甚至有些截圖是帶着“送審樣片”字樣的水印。

有些網友在討論劇情時，也在吐槽“付費超前點播”模式，有的網友認為“付費超前點播”的模式讓觀眾很難受，所以才會有人去看盜版。

超前點播”這一模式最先開始於騰訊的《陳情令》。因該劇主要面向粉絲羣體，當時並未在社會層面引發關注。隨後，2019年底騰訊出品的《慶餘年》播出時，播出平台騰訊視頻、愛奇藝再次推出這一模式，但卻引發用户強烈反彈。很多觀眾氣憤地表示：“吃相太難看”。

根據雲合數據發佈的《2021上半年連續劇市場網播表現及用户分析》，2021上半年上線超前點播劇67部，占上新劇總體的33%；其中，芒果TV近半數上新劇採用超前點播模式。

但“超前點播”從誕生伊始就一直伴隨着爭議，甚至還有網友把愛奇藝、騰訊視頻等平台告上了法庭，並取得了勝訴。

去年，愛奇藝黃金VIP會員吳某第一個將愛奇藝起訴至法院，請求法院確認，更新於2019年12月18日的“VIP會員協議”中，“付費超前點播”等條款或無效或未發生效力。

法院一審判定認為，“超前點播”模式本身並無不妥，但不應損害會員已有權益；部分格式條款排除用户主要權利，未盡合理提示義務，應屬無效。

法院判決愛奇藝的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效；在吳某購買會員服務後更新的“付費超前點播”條款對吳某不發生效力；愛奇藝賠償原告吳某公證費損失1500元。

此後，又有網友林某認為“付費超前點播”侵犯了騰訊視頻會員的合法權益，將騰訊也告上了法庭。深圳市南山區人民法院一審判決騰訊賠償林某經濟損失1500元。

不過，“超前點播”給處於連年虧損中的視頻網站提供了新的賺錢路徑。在愛奇藝的財報會議中，愛奇藝創始人、CEO龔宇曾提及，會把這種模式作為“一種常態的播出方式”，並且將其視為“一種重要的提升ARPU值（每用户平均收入）的方式”。去年5月，愛奇藝正式上線了“星鑽 VIP 會員”，成為會員可觀看愛奇藝超前點播劇集和星鑽影院電影內容。（摘自每日經濟新聞報道）