蘇聯和中國的六大區別，決定了兩國命運_風聞

【本文由“梓悦”推薦，來自《指望俄國人走中國式的改革開放道路，是不現實的》評論區，標題為梓悦添加】

在國力上。

兩國都是國土遼闊，軍力強大的強國。蘇聯人口少但資源豐富，而中國人口多資源相對較少。由於都對美構成挑戰因此都為美所不容。

在國體上。

蘇聯是聯邦制國體，由幾十個國家組成，是個國家聯盟。而中國是中央集權制國體。各省不具備國家的條件，在政財軍等領域完全聽命與中央。這和蘇聯又完全不同。

在行政上。

蘇體制僵化，只能上不能下，後果是逆淘汰，庸人老人日多。

而中國進行了改革，打破了只能上不能下的“鐵飯碗”，實行年底評議和考核制，到點退休制。。。並另建監察委，加強的反貪反腐，做到優勝劣汰。

在經濟上。蘇聯軍事強經濟弱，而中國軍事經濟俱強。

前蘇聯集團是典型的政軍強而經濟弱。能首先把人送上太空卻解決不了人民的温飽問題。

其民族沒有經商和金融頭腦，是典型的經濟弱勢羣體。

而中國民族天生就是商人。天生就有經濟頭腦。上至高層下到平民都會搞經營。

正是在經濟精英化的高層領導下經全民的奮鬥，中國才成為世界第二經濟強國。近年在軍力上也在崛起！在綜合國力上已成直逼美國的第二強國！以至美有專家驚呼：美國首次要面對一個不但軍力強，經濟上也強的全方位強國的挑戰。所以説中國是軍事經濟俱強的強國，而這又和蘇聯只是軍事巨人卻是經濟矮子這點不可同日而語！

在民族上。

兩國雖都是多民族國家，但蘇聯的主體民族俄羅斯族在比例上只佔總民族的62%，而中國的漢族卻佔到93%.中國民族相對單一且認同大一統，這就是民國雖N個軍閥混戰，但無軍閥分裂國家獨立建國的原因。

在外援上。

中國有港澳及7000萬海外華人資本的外援而蘇聯沒有。

這就是中國與蘇聯的六大不同。