蘇聯和中國的六大區別,決定了兩國命運_風聞
士鸿-2021-08-22 14:35
【本文由“梓悦”推薦,來自《指望俄國人走中國式的改革開放道路,是不現實的》評論區,標題為梓悦添加】
在國力上。
兩國都是國土遼闊,軍力強大的強國。蘇聯人口少但資源豐富,而中國人口多資源相對較少。由於都對美構成挑戰因此都為美所不容。
在國體上。
蘇聯是聯邦制國體,由幾十個國家組成,是個國家聯盟。而中國是中央集權制國體。各省不具備國家的條件,在政財軍等領域完全聽命與中央。這和蘇聯又完全不同。
在行政上。
蘇體制僵化,只能上不能下,後果是逆淘汰,庸人老人日多。
而中國進行了改革,打破了只能上不能下的“鐵飯碗”,實行年底評議和考核制,到點退休制。。。並另建監察委,加強的反貪反腐,做到優勝劣汰。
在經濟上。蘇聯軍事強經濟弱,而中國軍事經濟俱強。
前蘇聯集團是典型的政軍強而經濟弱。能首先把人送上太空卻解決不了人民的温飽問題。
其民族沒有經商和金融頭腦,是典型的經濟弱勢羣體。
而中國民族天生就是商人。天生就有經濟頭腦。上至高層下到平民都會搞經營。
正是在經濟精英化的高層領導下經全民的奮鬥,中國才成為世界第二經濟強國。近年在軍力上也在崛起!在綜合國力上已成直逼美國的第二強國!以至美有專家驚呼:美國首次要面對一個不但軍力強,經濟上也強的全方位強國的挑戰。所以説中國是軍事經濟俱強的強國,而這又和蘇聯只是軍事巨人卻是經濟矮子這點不可同日而語!
在民族上。
兩國雖都是多民族國家,但蘇聯的主體民族俄羅斯族在比例上只佔總民族的62%,而中國的漢族卻佔到93%.中國民族相對單一且認同大一統,這就是民國雖N個軍閥混戰,但無軍閥分裂國家獨立建國的原因。
在外援上。
中國有港澳及7000萬海外華人資本的外援而蘇聯沒有。
這就是中國與蘇聯的六大不同。