騰訊起訴抖音侵權《掃黑風暴》，除了1個億還想要什麼？_風聞

最近，騰訊狀告抖音侵權《掃黑風暴》一事鬧得沸沸揚揚。

先是8月18日騰訊視頻起訴抖音侵權索賠1億元，後是8月21日《掃黑風暴》稱有人傳播、銷售盜版內容涉嫌刑事犯罪，已報案。抖音方面也很快回應，表示：該劇集與抖音存在官方合作，且抖音針對騰訊投訴的用户上傳侵權視頻，已處理超過8000條。

騰訊與字節跳動之間的齟齬由來已久。

今年6月，在中國網絡視聽大會的發言中，騰訊視頻首席執行官孫忠懷直接拋出“短視頻豬食論”。字節跳動方面則很快反擊，稱“騰訊自己大力發展短視頻同時，一直在攻擊短視頻行業”。

相比於此前充滿爭議的“豬食論”，騰訊視頻此次針對抖音的舉動，可以説是非常巧妙和高明的。

**一，不同以往，騰訊視頻這次不再批評短視頻行業，而是把焦點直接對準抖音。**快手、B站、視頻號平台上，同樣存在大量《掃黑風暴》的內容，但騰訊並不起訴。以快手為例，掃黑風暴話題下面包含1.7萬個作品，視頻播放量超過11億次。

據抖音方面的處理公告，騰訊公司針對抖音上的《掃黑風暴》相關內容，進行了全面投訴。投訴賬號除了一般用户，還包括部分媒體和政務賬號，例如中國長安網、視聽中國和CCTV電視劇。

值得一提的是，該電視劇實際上由中央政法委宣教局指導，播出平台也包括央視八套。但騰訊仍然不允許這些官方賬號在抖音平台上傳、播映《掃黑風暴》相關內容。

**二，騰訊選擇起訴抖音的時間節點非常恰當，完美契合了劇集營銷需求。**起訴的第二天，正好是8月19日，即騰訊視頻開啓《掃黑風暴》超前點播特權，會員用户可以3元/集的價格按順序解鎖。

第三方平台顯示，8月18日至8月21日，騰訊和抖音之間有關訴訟的聲明，收穫了數億閲讀量；8月21日前後，僅僅圍繞反盜版聲明，《掃黑風暴》也反覆幾次登上微博熱搜。

持續的熱議給騰訊視頻和《掃黑風暴》帶來巨大流量。有報道稱，掃黑風暴片源泄露後播放量不降反漲。

三，騰訊有望藉助《掃黑風暴》，拿下對短視頻“二創”內容的禁令，並形成判例。《掃黑風暴》是一部重點影視劇，社會關注度高，是非常好的示範標杆。

如何判斷短視頻屬於獨創還是搬運？短視頻“二創”是否一定屬於侵權？侵權與合理使用之間的邊界在哪裏？針對這些議題，當前眾説紛紜，法律層面也存在模糊地帶。

如果此時有一個知名典型案例出台，法院出台禁令要求短視頻平台不作區分，將包括二創在內的短視頻全部下架。那麼後續的案件中，版權方都可以援引此案例，要求平台直接全面封殺相關內容。這無疑利於騰訊視頻的長遠發展。

縱觀整個事件脈絡發展，騰訊此次針對抖音的“狙擊”不可謂不成功。先是通過官方合作，從抖音引流到騰訊視頻，再通過起訴出其不意地打擊抖音。與此同時，天價索賠訴訟進一步為熱播中的電視劇造勢，持續收割關注。

歸根結底，騰訊以《掃黑風暴》為由，起訴抖音索賠1億元，想要的並不只是“億”點點錢，而是“一石三鳥”之計。 （記者 夏聞）