塔利班打贏美國對巴基斯坦的影響_風聞

​巴基斯坦的普什圖人口比阿富汗的還多，一條英國人劃分的杜蘭線把普什圖民族劃到了兩個國家裏面。

從巴基斯坦的角度來説，阿富汗的普什圖人跟其他民族，勢力互相制衡才好。一家獨大的普什圖人主導的阿富汗，必然會讓巴基斯坦的普什圖人喚起民族自豪感和分離主義情緒。

蘇聯解體後，大量的突厥語族國家（四個斯坦國家，不包括塔吉克斯坦）成立極大地激起了新疆分離主義和恐怖主義。對於巴基斯坦這個問題同樣存在。巴基斯坦未來不是什麼要把普什圖的阿富汗吞併，而是如何防止自己的普什圖人尋求獨立建國，或者跟阿富汗的普什圖人合併。

這個分離主義意識只會隨着時間的推移越來越嚴重，因為最強大的意識形態是民族主義。

巴基斯坦本質上是一個縫合怪（沒有歧視的意識）。國家主體民族不清晰。從語言、文化上，普什圖人和信德人、旁遮普人區別較大。靠着印度的威脅和伊斯蘭教勉強縫合在一起。

所以美國撤離之後，印度未見得失去了阿富汗。以普什圖人為抓手，印度仍然有機會肢解巴基斯坦。

對於中國來説，巴基斯坦既是戰略資產也是戰略負擔。巴基斯坦國家建設能力不足，跟中國戰略合作能力欠缺。

巴基斯坦內部親美勢力眾多，從文化上精英階層都是英語。精英基本上移民首選英國，其次美國，加拿大。精英資產配置也會選擇英美加。

中國對巴基斯坦約束工具少，雙方合作主要靠你情我願。事實上，2020年中印邊境衝突之後，巴基斯坦很快跟印度簽署停火協議，自己往後撤。

中國跟巴基斯坦是合作關係，而不是主從關係。但是中國承擔了較多的責任和負擔，包括對巴基斯坦輸血，提供貸款，建設中巴經濟走廊，提供安理會的政治保護，提供先進武器的安全角色。而巴基斯坦能提供給中國的不多。現在瓜達爾港中國也不是100%控股。中國在斯里蘭卡的漢班託塔港倒是擁有了100%控股，以及99年的租約。