起訴!保羅讓他損失了5800萬?_風聞
申屠说-篮球评论人-2021-08-25 15:44
前段時間寫施羅德損失慘重的時候,咱們提到過另一個人,紐約的現任中鋒諾倫斯-諾埃爾。
17年夏天的時候,獨行俠曾經給他提供過一份4年7000萬的合同,但他卻鬼使神差地簽了一年410萬的資質報價,最後沒打出來只能四處流浪。

從這個經歷來看,施羅德是複製了他走過的路,連腳印幾乎都一模一樣。
但是諾埃爾本着“能動手咱就別吵吵”的原則,直接把保羅起訴了。意思是説都他媽怪保羅,讓我損失了5800萬。
這裏咱們要解釋一下,雖然都叫保羅,雖然都和58有關,但此保羅非彼保羅。不是克里斯-保羅,而是裏奇-保羅。

雖然後者不是球員,但論到在聯盟的知名度,絲毫不輸前者。眾所周知,裏奇-保羅是詹姆斯的兄弟,同時也是聯盟目前最炙手可熱的經紀人,而諾埃爾以前也是在裏奇-保羅的麾下。
根據諾埃爾的訴訟文件顯示:2017年裏奇-保羅告訴諾埃爾“他是一個億元先生”,因此建議他和獨行俠籤資質報價,以便他在18年夏天籤一份上億的合同。

文件中的一段原文:“如果沒有保羅的侵權行為,諾埃爾將與獨行俠簽下四年7000萬的合同,聽從了保羅的建議之後,諾埃爾在同一時期只賺了1200萬美元,他損失了大約5800萬美元的收入。此外,如果保羅在17-20年期間為諾埃爾做了任何努力,他都不太可能簽署後來一系列的合同,包括資質報價和底薪,這些合同遠低於諾埃爾的市場價值。”
關於諾埃爾對於裏奇-保羅的訴訟,後者還沒有任何回應。那麼裏奇-保羅背不背這個鍋呢,咱們得來聊一下當年的基本事實,這個事兒就要從當年諾埃爾為什麼會被費城交易開始説起了。
諾埃爾在13年的選秀大會上被鵜鶘在第六順位摘下,然後送到費城換回了霍樂迪。他到費城先養了一年的傷,這也是費城那幾年的傳統了,後來的恩比德、西蒙斯莫不如是。
第二年可以上場之後,諾埃爾的表現不錯,尤其是防守端可謂遮天蔽日,一度有機會競爭15年的最佳新秀。雖然最後輸給了維金斯,但也入了當年的新秀一陣。

可就在那年的選秀大會上,費城用探花籤選中了另一個大個子奧卡福,而在前一年則是恩比德。當恩比德、諾埃爾和奧卡福聚在一起時,這支球隊顯然在哪裏有點問題。
於是諾埃爾被擠到了四號位,除了位置不舒服以外,他還時常遭遇各種小傷病的侵襲,球隊當時的任務依舊以輸球為主,因為他們將在下一屆選中西蒙斯。
2016年的9月,費城已經選中了西蒙斯,但諾埃爾體內因為情緒而積累的洪荒之力已經壓制不住了,所以他開始陰陽怪氣。
他説:我認為球隊中鋒位置已經人滿為患,這麼囤積中鋒是“愚蠢的”,並直言“我看不出在這裏打球能有什麼未來。”

5個月之後,諾埃爾被送至達拉斯。而有趣的是,直到此時此刻,裏奇-保羅都還不是諾埃爾的經紀人,甚至兩人是不是認識都不好説。
那麼裏奇-保羅是如何幹預諾埃爾的選擇的呢?
彼時獨行俠對於諾埃爾的4年7000萬的報價已經出來,諾埃爾需要考慮的是是否要在合同上簽字。由於諾埃爾到達拉斯之後表現並不算好,所以他和當時的經紀人Happy Walters對於這個報價是滿意的。

值此期間,西蒙斯搞了一個party,邀請親朋好友們一起玩耍。諾埃爾在被邀請的行列,裏奇-保羅作為西蒙斯的經紀人當然也在列,兩人就此相識,而保羅則對諾埃爾説出了文章開篇的那番話。
想當年諾埃爾那也是心比天高,自命不凡,所以裏奇-保羅這番話就像是一把鑰匙,打開了諾埃爾心中的潘多拉魔盒。
諾埃爾回去可能也糾結了很久,思前想後,越想越覺得裏奇-保羅説得有道理。

於是在17年的8月22日,NBA記者Michael Scotto曝出消息:諾埃爾解僱了Happy Walters,同時和經紀公司Klutch Sports簽約,裏奇-保羅將成為他的經紀人。
一週之後,諾埃爾和獨行俠簽下了那份著名的資質報價——一年410萬,諾埃爾開始走入他生涯的下行期。
而當時聯盟的大勢已經進入小球時代,獨行俠也在適應這樣的風潮,諾埃爾幾乎得不到首發的機會。此外,他自己好像也進入了自暴自棄的模式:訓練態度不端正,熱狗事件,左手大拇指的韌帶撕裂傷以及違反聯盟禁藥條例,都是諾埃爾當年的傑作。

在治軍極嚴的卡萊爾麾下,諾埃爾這些問題是不可被原諒的,18年夏天,諾埃爾底薪遠走俄城。
所以諾埃爾沒簽那份4年7000萬的合同,導致最後損失5800萬真是裏奇-保羅的問題嗎?
當然不是,《孟子》裏説“行有不得,反求諸己”,意思是説當我們做一件事不成功的時候,多從自己身上找原因。

只有這樣,你才能成為一個心理意義上的成年人,才有向前進步的空間。如果一個人把所有的不幸都歸結於他人或者命運,那他永遠是個孩子,永遠在原地踏步。
裏奇-保羅的那番話最多就是一個鈎子,勾出了諾埃爾心底最真實的想法。如果諾埃爾自己沒有貪念,不想要上億的合同,裏奇-保羅説破大天,諾埃爾也不會做這般選擇。
正因為諾埃爾貪,所以沒有選擇穩,而是坐上賭桌賭一把。上了賭桌,自然就有輸的可能,願賭服輸,買定離手,是賭桌上千年不破的規矩。
假使諾埃爾賭贏了,他不會説是裏奇-保羅的功勞,他將會歸結為自己的能力;假使諾埃爾簽了合同,而最後變成了垃圾合同,庫班也不會起訴諾埃爾和裏奇-保羅是騙子,從自己這裏騙走了7000萬。

這就叫願賭服輸,這條規矩對於老闆和球員來説都是一樣的,有賭贏的,也有賭輸的,但歸根結底是你自己做的選擇。
所以我特別怕別人來問我一個事兒的建議,我要麼不給,要麼給的都特別審慎。
首先是因為當事人和我之間可能存在巨大的信息差,他不一定能把所有的信息都表達清楚,即便他表達清楚了,我也不一定能和他全部理解在同一個點上。

更重要的是,絕大多數人在詢問你之前,其實內心都有了自己的選擇和判斷,這其中可能有90%以上是你影響不了的,他只是想讓你推他一把,説出他心中的想法。
最後無論你有沒有説出他的想法,他可能都會按照原來想的那麼做;無論成功與否,贏了不會是你的原因,輸了卻可能有你一部分責任。

其實還是那句話,每個人都可以自己做選擇,只要你想明白自己能否承擔輸的代價,再簡單算一下期望,結論自然就出來了。
99%的情況下,最終為你的選擇買單的只會是你自己。
謝謝讀完!