《三國演義》人物賞析之可愛的奸雄——曹操_風聞

易中天老師在《百家講壇——品三國》中，説過這樣一段話：

實際上，曹操是真實的，也是本色的。包括他的奸詐、狡猾、殘忍、暴虐，都表現得從容不迫，落落大方，真誠而坦然。這實在是一種“大氣”。“惟大英雄能本色，是真名士自風流。”從這個角度看，曹操是英雄，而且是大英雄。不過，這個大英雄又是很奸詐的，因此也可以叫做“奸雄”，即“奸詐的英雄”。事實上，歷史上對曹操的評價（英雄、奸雄、奸賊），總離不開“奸”和“雄”兩個字。有強調奸的，有強調雄的，也有認為他既奸又雄的。所有我認為曹操是“奸雄”，不過前面要加上“可愛的”三個字。

今天，就讓我們一起走進這位“可愛的奸雄”——

（本文將主要以少年時期的曹操以及赤壁之戰左右的事例來進行分析。因為在我看來，赤壁之戰之後，曹操將主要的精力放在了朝廷內部的分歧矛盾上，主要性格在前期已經展露無疑。）

 “治世之能臣，亂世之奸雄。”

“少年意氣”

“孤始舉孝廉，年少，自以本非巖穴知名之士，恐為海內人之所見凡愚，欲為一郡守，好作政教，以建立名譽，使世士明知之；故在濟南，始除殘去穢，平心選舉，違迕諸常侍。以為強豪所忿，恐致家禍，故以病還。”

——《讓縣自明本志令》

在這篇自述中，我們可以看到年輕時的曹操是個一心想要當一個能臣的。

也可以説是少年意氣，天不怕地不怕，此時的曹操確實是一個清正廉明的好官。

“孤身伐卓”

太祖至陳留，散家財，合義兵，將以誅卓。

——《三國志》

“諸君聽吾計，使渤海引河內之眾臨孟津，酸棗諸將守成皋，據敖倉，塞輾轅、太谷，全制其險；使袁將軍率南陽之軍軍丹、析，入武關，以震三輔：皆高壘深壁，勿與戰，益為疑兵，襖下形勢，以順誅逆，可立定也。今兵以義動，持疑而不進，妖下之望，竊為諸君恥之！”

在董卓架空朝廷，擅自廢立漢帝時。以袁紹為首的關東聯軍無人敢與董卓的涼州軍正面撞上，曹操此時卻獨自引軍西進，認為董卓“焚燒宮室，劫遷天子，海內震動”，應趁機與之決戰。

而在袁紹籌劃擁立劉虞為帝，邀請曹操一起來分享擁戴北帝之功時，曹操的回答則擲地有聲：“諸君北面，我自西向”

雖然此役曹操失敗了，但是此時的曹操滿懷一腔熱血，一心只為漢室復興，是真真正正的英雄。

“逐鹿中原”

建安元年春正月，太祖軍臨武平，太祖將迎天子。汝南、潁川黃巾何儀、劉闢、黃邵、何曼等，眾各數萬，初應袁術，又附孫堅。二月，太祖進軍討破之，斬闢、邵等，儀及其眾皆降。天子拜太祖建德將軍，遷鎮東將軍，封費亭侯。天子假太祖節鉞，錄尚書事，後以太祖為大將軍，封武平侯。

——《三國志》

曹操後來在許都迎奉天子，也就是我們現在所説的“挾天子以令諸侯”

而後在征討張繡、官渡之戰以及遠征烏桓之後，曹操正式確立了他北方霸主的地位

平定北方後，他使漢獻帝廢除了三公制度，恢復了丞相制度。至此一人之下、萬人之上。

十三年春，漢罷三公官，置丞相、御史大夫。夏六月，以公為丞相。

——《三國志》

逐鹿中原的曹操，志得意滿，一帆風順。

“釃酒臨江，橫槊賦詩，固一世之雄也，而今安在哉？”

而後他又親率大軍，想一舉拿下荊州與江東兩地。故事的結局我們都知道了，曹操大敗。

這裏我主要想説的不是曹操的大意失誤，而是在敗走華容道，脱難後“忽仰天大慟”，第三次為失去郭嘉這一謀士而哭的情節。

曹操三哭郭奉孝，悲天憫人，是人間大悲

很多人説曹操冷酷殘暴，但是我認為他仍然有真情在，他是一個很真實鮮活的人物。

“如果去讀《三國志•武帝紀》，我們就會發現，笑、笑曰、太祖大笑這些字眼，竟會頻頻出現。當然，曹操的笑是各種各樣的。有放聲大笑，開懷大笑，也有自我調侃的苦笑、嘲笑，還有譏笑、冷笑，甚至是充滿殺機的冷笑。然而曹操始終在笑。曹操也哭。他的戰友去世，他的朋友去世，他的親人去世，也會嚎啕大哭。但如果是做錯了事情，打了敗仗、遭到人家的羞辱，曹操絕對不會哭，他一定是笑。因為曹操豁達開朗大氣磅礴，他是一個性情中人和本色英雄。”

——《易中天品三國》

當然曹操也殺過很多人——

疑而殺人：水軍都督蔡瑁、張允

夢中殺人：貼身侍衞

借刀殺人：名士禰衡

伺機殺人：行軍主簿楊修

借“物”殺人：管糧官王垕

同時他還屠過城，也就是著名的徐州大屠殺

這些當然也是不可以忽略的，所以才説曹操的性格是有多面性的。他大氣、深沉、豁達、豪爽、灑脱、風趣、機敏、隨和、詭譎、狡詐、冷酷、殘忍，實在是一個極為豐富、多面，極有個性又極富戲據性的人物。

所以方北辰教授所説的應該更加準確一點

“小可愛，大可惡。”

這就是這個極其複雜的、極其有爭議性的曹操的形象。

如果大家有不同的意見，也歡迎來一起討論！