世界第一運動是足球還是籃球？_風聞

有沒有一種錯覺，身邊的人都在看NBA和打籃球，只有你在看西甲，歐冠，世界盃？

看到幾個某乎網友的分析

@律之：

這個是2019年的世界體育價值排行榜。

1.世界盃 327億美元；2.歐洲盃 218億美元；3.歐冠 179億美元；4.英超 173億美元；5.西甲 118億美元；6.超級碗 42億美元；7.德甲 41.5億美元；8.奧運會 41億美元；9.意甲 40.7億美元 ；10.F1 40億美元 ；

11.環法 39.5億美元 ；12.美洲盃 39.3億美元； 13.歐聯 39.2億美元； 14.NFL 39億美元 ；15.温網 37.2億美元； 16.MLB 23億美元；17.職業高爾夫巡迴賽 21.2億美元；18.法甲 17.4億美元；19.解放者杯 17.3億美元；20.NBA 17.2億美元。

第20名就是NBA，價值也就是世界盃的1/20左右。哪怕把世界盃除個4，那也是NBA5倍。

看見了嗎，不用説和世界盃歐洲盃或者歐冠五大聯賽這種主流足球賽事比，就連南美解放者杯的價值都比NBA高。連籃球的發源地，NBA所在的美國，都不會有人認為籃球是世界第一體育運動。只能説NBA在中國市場做得好在世界範圍內，真的就那麼回事。

為什麼籃球在中國如此火熱？

第一個，NBA在中國市場推廣做的比較成功，加上中國出了個姚明，確實對籃球在中國的影響力起到了很大的作用。

第二個，足球和籃球對於場地要求的區別其實不是最主要的，甚至足球對場地的底線更低。我小的時候就隨便找塊地方，擺倆書包就能開始。沒有足球踢個空塑料瓶子也能踢一個下午。所以場地問題並不是最主要的。但是對於人數的要求差別太大了。

籃球一個人就能玩，倆人就能鬥牛，五六個人就能玩的很開心了。但是足球你沒有十來個人，真心只能踢個寂寞。現在最難湊的就是人……所以足球在日常生活娛樂上有一個比較大的短板。加上現在廣場舞大隊橫行霸道，以前我們踢足球的小廣場，現在過個人都費勁。

第三個，對於觀賽來説，足球短板更明顯。從時間上來説，NBA是早上上午，對於大多數學生黨而言，極其友好。足球都是十二點到四點半，尤其是重要比賽幾乎全是凌晨三點半左右，對於咱們國內觀賽者來説，非常的不友好。從觀賽的時長來説，籃球就算只看幾分鐘，也能有來有回好幾個回合。足球如果不能完整觀賽，如果只挑幾分鐘看，那就只能看了個寂寞。籃球的集錦往往熱血沸騰，足球的集錦相較於足球比賽來説，真的沒什麼意思。

有人説，足球是工業時代的娛樂，我想也是很有道理的。現在信息化時代，大家的休閒時間越發碎片化，足球的熱度必然會逐步下降。但是就目前而已，依然是世界第一體育運動，地位短時間不可動搖。

@維羅VincentLuo：

籃球，NBA最厲害吧，總決賽最精彩吧，搶7最刺激吧，逆轉最好看吧，再算上LBJ和庫裏兩大巨星，2016年NBA總決賽第7場騎士VS勇士的比賽平均收視人數為3101.8萬，峯值更是高達到4480.7萬。

而2016年西甲國家德比皇馬對巴薩的比賽是多少呢？ 6.5億

這還不算啥，因為商業價值最高的英超還沒説話呢，2015年的雙紅會，全球超過200個國家轉播，收看人數超過7億。

別忘了，足球還有歐冠，歐洲盃，世界盃。

2010年，世界範圍內足球產業的年生產總值就已經達到5000億美元，被稱為“世界第17大經濟體”，超過了瑞士、比利時等國家和地區的GDP，也遠超橄欖球、籃球、排球等其他項目的產值。

第一運動？

籃球跟足球中間還差了5個超級碗呢。