“哥哥”好看就夠了,為什麼一定要“披荊斬棘”?_風聞
娱刺儿-娱刺儿官方账号-娱刺儿是刺猬公社旗下文娱报道账号2021-08-25 15:05

呆呆 | 作者 周矗 | 編輯
《披荊斬棘的哥哥》(以下簡稱“《哥哥》”)火了。
開播首日播放量破億,表現優於第一季《乘風破浪的姐姐》(以下簡稱“《姐姐》”)。開播十天,豆瓣評分7.5,累計播放量9.4億,微博話題#披荊斬棘的哥哥#閲讀量超過50億,相關熱搜百餘條。

圖源:豆瓣截圖
這檔原本不被看好的節目,竟以黑馬之勢強勢入局,扛起了“暑期檔”綜藝的大旗。無數觀眾為哥哥們的“去油”驚喜,也為哥哥們的友情感動。
“乘風破浪”這四個字曾經成就過《姐姐》,“披荊斬棘”卻反而為《哥哥》帶來了爭議。節目播出之後,輿論把矛頭對準了節目的賽制,認為哥哥們的表演都呆在舒適區,並沒有真正“披荊斬棘”。
**娛刺兒(ID:yuci-er)**與華東師範大學傳播學院副教授、碩士生導師吳暢暢一起,圍繞“去油”“披荊斬棘”等核心爭議展開了討論。
事實上,“去油”並不是《哥哥》火爆的主要原因。節目之所以好看,恰恰是因為哥哥們沒有那麼“披荊斬棘”。

“披荊斬棘”重要嗎?
黃貫中、林志炫、陳小春、趙文卓、胡海泉、言承旭、歐陽靖、李雲迪……當這些搖滾樂手、實力唱將、知名打星、初代偶像、鋼琴演奏家聚在一起,讓《哥哥》還沒成團,就已經擁有了“天團配置”。
儘管陣容豪華,哥哥們在各自的領域也有了斐然的成績,但真正男團出身、唱跳全能各哥哥卻屈指可數。對多數哥哥而言,男團舞台顯然“超綱”了。
**既然不擅長唱跳,那麼比起哥哥們在舞台上“披荊斬棘”、觀眾在屏幕前“提心吊膽”,不如讓他們呆在安全區。**哥哥們可以盡情發揮展示自己,觀眾也不用擔心“拉胯”和“油膩”。
節目組聰明地選擇“懷舊”作為切入點。不同於《乘風破浪的姐姐》的初評級舞台,哥哥們可以隨意表演自己的成名曲、成名作,也沒有打分、評級環節,台上台下一派其樂融融。
畢竟哥哥們的名字背後,是曾經風靡一時的影視與音樂作品,勾勒出不同年代流行文化的面貌。
吳暢暢認為,大眾文化是最重要的懷舊符號。“比如F4、流星花園、古惑仔,這些港台的大眾文化”。
哥哥們將多首金曲搬上舞台再次演繹,帶來一波驚喜滿滿的“回憶殺”。

圖源:芒果TV截圖
陳小春、謝天華及林曉峯共唱《友情歲月》,讓人夢迴上世紀末的港劇黃金歲月;一首《陪你去看流星雨》,重現了千禧初年的青澀浪漫;《奔跑》誕生於華語樂壇的鼎盛時代,《不再猶豫》展示的是中國搖滾樂隊編年史的“第一章”。
此外還有《叱吒紅人》《夜夜夜夜》《心太軟》《別來糾纏我》《笨小孩》……哥哥們耳熟能詳的歌曲引發全場觀眾大合唱,勾起了幾代人的青春回憶。
豆瓣網友夜未央説:“看了第一期,滿滿的青春回憶,他們這羣老牌藝人,哪怕把上綜藝當來開演唱會,我也願意支持。”這條短評獲得了500多個點贊。
在吳暢暢看來,節目**“抓住的不是痛點,而是情緒”**,所以節目在一定程度上火了,也不是沒有道理。
觀眾再次看到熟悉的哥哥,重新聽到喜歡的歌,很難不被回憶裹挾,將回憶濾鏡拉滿,沉浸在表演之中。#陳小春跟黃貫中對話完全魂穿山雞哥##大S 道明寺我是你的杉菜#等懷舊向話題,紛紛登上微博熱搜榜。
同時,多數哥哥也不是來“披荊斬棘”的。
陳小春直言參加節目是因為“太太安排”;陳輝開玩笑“再不參加《哥哥》只能參加大爺了”;熱狗説着“追求一些新鮮感、刺激感”,很快又表示“不會特別去迎合什麼,肯定是要做自己”;李雲迪甚至“打起了廣告”,希望有很多人通過他去到音樂廳欣賞音樂會。
填寫練習時長時,不少哥哥非常“佛系”,寫下了0小時、半小時、1小時、2小時……他們心態良好,彷彿只是來參加夏令營。

圖源:芒果TV截圖
在一公舞台中,很多哥哥依然選擇留在“舒適區”,與“想走出舒適區”的哥哥們產生了意見分歧。
GAI因為想堅持自己“燥起來”的表演風格,讓玩放克音樂的Ricky很難融入;林志炫希望舞蹈家李響和劉迦能呆在舒適區,表演自己擅長的舞蹈,但李響和劉迦卻希望能有機會挑戰不擅長的唱歌。
**顯然,節目賽制並沒有按照男團的舞台風格,強制每一位哥哥統一唱跳;**在舞台會議中,節目組充分尊重了哥哥們的想法,非男團類舞蹈、鋼琴演奏甚至打拳都可以加入其中。哥哥們排練之外的遊戲、聚會、練武,也在正片中佔據了相當大的分量。
這樣“反內卷”、弱化競技概念的呈現方式,反而突出了男性之間的反差與友誼。
當張雲龍和言承旭説出那句“你現在在北京有四個朋友了,算我一個”,其震撼力會遠遠大於兩個人在練習室拼命練習到天亮,在舞台上唱出一段更完美的《流星雨》;當趙文卓一個眼神“嚇退”一羣Rapper,讓他們在喧囂中潛心打坐,一定比他們教會趙文卓唱Rap更有“爽感”。
在一檔以女性為主要受眾的節目中,中年男性的痛點、蜕變、比拼,並不能像“姐姐”一樣引發如此高的共情。如果待在“安全區”就能帶來歡笑、獵奇與感動,誰又在乎他們是否“披荊斬棘”了呢?

“哥哥的合宿生活”真人秀?
吳暢暢認為,《披荊斬棘的哥哥》從理論上來説,更像是一檔無主題真人秀。
由於在唱跳專業上的把控並不強,《哥哥》從一開始就排除了專業主義,它既不是專業男團節目,也不是專業歌手比賽。
同時,**它也無法構成養成系節目的邏輯,因為養成系是有條件的。**年輕男孩通常是除了夢想一無所有的,這種純真性通常能夠激發觀眾的“母性慾望”,為他們的成長之路“保駕護航”。
但哥哥們顯然不符合這一“養成邏輯”。他們大多是事業和家庭上的成功人士,已經沒有太多成長空間,更無法激發觀眾的“母性”心理。
**“它就是無主題的真人秀,或者也可以説是‘哥哥的合宿生活’”。**在吳暢暢看來,八卦經濟學是觀眾注意力的來源。在“姐姐”“哥哥”類節目中,大部分觀眾不那麼在意誰會成團、誰被淘汰,因為觀眾明白,成團或淘汰對於他們的人生並不重要。
而節目呈現的主要是代際相處、跨界張力、日常細節以及男明星之間的化學反應,這是一種偏女性向真人秀的表現方式。

圖源:芒果TV截圖
弱化“成團”概念,減少競爭與淘汰,圍繞“哥哥的合宿生活”展開敍事,呈現更加生活化的內容,成為節目“吸睛”的關鍵。
Gai因為林曉峯沒記住Bridge 名字,向陳小春“告狀”,認為林曉峯當面説“不認識、不記得”是不尊重自己的弟弟;林志炫組因成員分工產生分歧,林志炫的想法是各司原職,每個人都能展現自己最好的一面,李響則想在唱歌上有所突破,寧願退賽也不要伴舞;隨後林志炫又和趙文卓因空調問題鬧上熱搜,1小時編輯6次澄清微博。節目裏的爭議和矛盾引發觀眾站隊,網友各執一詞,表達自己的觀點。

圖源:芒果TV截圖
節目也通過大量細節,展現了哥哥們間的幫助與理解。李銖銜中文不好,李承鉉“白銀帶青銅”,不僅幫忙糾正發音,還“兼職”翻譯;看似嚴肅的“大家長”趙文卓其實相當開明,尊重劉聰和熱狗不願跳排舞的想法,得到rapper們的“respect”。
節目開播首周,趙文卓便憑藉諸多出圈話題,榮登微博明星短視頻播放量第三位。

圖源:微博綜藝
哥哥們的“幼稚”與“反差”,也在節目中呈現地淋漓盡致:張淇竟是葫蘆娃十級選手,李承鉉或將成為新一任“馬冬梅”,李雲迪彈鋼琴給爭論中的隊員配BGM,投資人胡海泉居然穿粉色短褲,大灣區哥哥深半夜組團“偷”水壺……種種細節和反差感讓哥哥們的形象更加生動鮮活,狠狠戳中觀眾萌點。
在豆瓣披荊斬棘的哥哥小組中,組員們還開始“考古”哥哥們的過去,採訪、綜藝、劇集,乃至親人、孩子、寵物等,試圖全方位深入瞭解哥哥們。
還有粉絲給黑豹樂隊主唱張淇蓋起了安利樓、美顏樓,感嘆起張淇從小帥到大的顏值和個人魅力:“沒想到黑豹樂隊主唱這麼帥。”
**在真人秀邏輯下,“養成類”節目的“成長”邏輯自然被弱化。**賽制設計不是為走出“披荊斬棘”而生,而是為塑造人物關係而生。
在這樣的框架下,男團唱跳更像是把哥哥們聚在一起的理由,而不是目的。

哥哥火了,不止是“去油”
“不油膩”,已經成為外界貼在哥哥們身上最醒目的標籤。
然而,這個“油膩與否”是相對而言的。早在《披荊斬棘的哥哥》之前,混齡男性藝人競演綜藝節目《追光吧!哥哥》已經把“姐姐”的邏輯用在了“哥哥”上。
然而,這檔節目的出圈話題更多聚焦在中年男藝人的“油膩”以及八卦上,比如杜淳的“蛋餃肉絲”,付辛博和井柏然的陳年舊事等。
有“油膩”這一對於中年男藝人的標籤在前,觀眾自然會在《披荊斬棘的哥哥》中進行比較。比較的結果,則是“披荊斬棘”的哥哥們“清爽”了不少。沒有油膩的wave和眼神,也沒有“爹味”的説教,有的只是“回憶殺”和“男性友誼”。
所謂“去油”,更像是一場為中年男星的“正名”。“油膩”本不是中年男星的普遍狀態,只是與上一檔節目比較出來的結果。當輿論和媒體開始把《哥哥》的火爆歸功於“不油膩”,刻板偏見的悲涼底色便愈發浮現。
本質上來看,《哥哥》真正吸引觀眾的,是它的共鳴感和失控性。
共鳴感,是無數觀眾對童年情懷的追憶,這份追憶無關於性別議題;失控感,則是滿足了觀眾對於成熟男性交往方式的好奇。
在《哥哥》之前,誰又能想到武俠男神趙文卓竟是“哈人剋星”,張雲龍和言承旭的友誼竟然可以如此“直球”,Ricky見到偶像黃貫中竟然也能“猛男落淚”。


圖源:芒果TV截圖
這些“情緒”成就了《哥哥》,但也讓《哥哥》在“價值”上落後了《姐姐》一步。比較可惜的是,《哥哥》暫時還未貢獻任何一個有影響力、有價值的社會議題。
《乘風破浪的姐姐》關注30+女藝人的職場困境,鼓勵姐姐們突破困境,探索更好的自我,並由此展開關於中年女性職場與生活困境的探討;明道參加《演員請就位》,希望能撕下標籤、打破無戲可拍的困局,將原本被忽視的偶像劇男主的“中年危機”送到觀眾眼前。
吳暢暢認為,去年的《追光吧!哥哥》原本有機會進行一些關於“油膩男性”標準的討論,但是“沒有看到更多的對於他們困境的理解,更多的是迎合受眾心理的剪輯。”
《哥哥》節目組曾努力過,奈何哥哥們並不配合。
第一期裏,每位哥哥要選擇一個來自女生的提問進行解答。面對“泡奶粉的三個步驟”,Gai看了一會,“這些事兒都是(孩子)他媽在做”“媳婦兒我對不起你”;黃貫中則在看了90後與00後女孩的問題後覺得“與自己無關”,直接無視了這一環節。由少的可憐的鏡頭量可以看出,節目組的議題設置以失敗告終。
8月21日,《哥哥》官微發起了#披荊斬棘的2021#話題徵集,尋找“各行各業披荊斬棘的精神風采”,傳遞“披荊斬棘的時代精神”,試圖將“披荊斬棘”的概念從綜藝舞台擴大到社會生活的更高層面。
但是,強行將基於舞台的小敍事與社會宏大敍事相鏈接,很容易產生生搬硬套的割裂感。
《哥哥》目前的反響和聲量,正是得益於沒有“披荊斬棘”,但後續發展如何,卻還是個未知數。
“高開低走”是綜藝節目較為普遍的擔憂:前兩期還有新鮮勁兒,如果後續沒有新內容,觀眾還會買賬嗎?
吳暢暢認為,這類節目的邊際價值在前一兩期的時候非常高,但也會跌的非常快,因為沒有新鮮度。此外,請了這麼多哥哥來,很多哥哥當年真的叱吒一時,如果還是用很簡單的男團思維推進,觀眾難免會有落差感。
在他看來,脱離出男團思維,做一檔體驗類真人秀或許是更好的選擇。
畢竟,有姐姐的“前車之鑑”,哥哥們的“披荊斬棘”無關唱跳,更無關成團。
