盧克文能理解本拉登,説明他理解不了中國的基本國策_風聞
小众观察者-2021-08-25 13:44
盧克文在其炮製的《本拉登傳》裏給恐怖分子本拉登唱讚歌,這個不出我意料。翻閲我過去寫的東西,就知道我曾經指出觀網,b站這些所謂愛國者雲集的網站,最邪門的不良氣氛,就是明着愛國,實際上處處質疑中國官方政策路線。而且這種質疑,大部分淪為草根老百姓和外行人,去質疑專業政治集團的國策。甚至一些歇斯底里的小將們,懷疑我國政治團隊有人賣國。
這是一種新的輿論戰趨勢。
即傳統公知套路:罵紅恨國。中國人不行,中國政府不行,中國上上下下都不行。只有親美買辦行。只有當漢奸投降派才能過上好日子。
新的輿論戰趨勢,就出現了唱紅恨國。假裝站在人民這邊,假裝站在美國對立面上,假裝民族主義者,通過旁敲側擊,陰陽怪氣,最終所有觀點都與現行中國基本國策相悖。
比如我過去批駁的,説中國外宣不力,打着要鬥爭美帝的藉口,指責中國官方媒體對外宣傳不行。抓住某記者在香港被暴徒揍,然後指責中國官方不給捱揍的記者分房,不給捱揍的記者發北京户口等等。既不懂中國體制內功過獎懲程序標準,也不懂官方操作內部人事升遷的原則。
説白了,新的公知套路,就是中國人牛比,中國政府不行。中國社會搞的比西方好,都是中國民間的功勞,中國政府,中國政治團隊都沒中國民間民科,民政,民大神牛比。
盧克文這次寫本拉登傳,實際上就是一貫的民間人士不良情緒作祟,最終觸碰了底線。
堅決反對恐怖主義,是我國高層集體制定的外交戰略上的基本國策之一。本拉登作為中國與國際上都認同的恐怖主義首腦,是絕對不能去洗的。
只要是專業搞政治的人士,不管是親美,反美的立場,不能洗本拉登,這點絕對是底線。
甚至退一萬步説,你可以説本拉登是美國扶持的。説是美國自作自受都沒問題,絕不能説本拉登是什麼民族英雄。
盧克文直接把本拉登往民族主義者上靠,不是在給美國難堪,是在給中國正當的民族主義者下套挖坑。
我們説岳飛文天祥是民族英雄,你給本拉登也封個民族英雄,你最後是變相把岳飛文天祥和國際恐怖主義歸類,是給咱們自己人挖坑了。
從這點就能看出來,即便不提誅心之論,單純看錶現,盧克文代表民間時政鬥士,也是水的不行。能力低下。連時政圈子專業的底線操守都沒有。大嘴巴一張,就‘深深理解本拉登的民族感情’了。
真的丟人現眼。本拉登是國際恐怖主義的標籤,我國是力挺堅決反對恐怖主義的。我國還要通過領導國際反恐,強化中國周邊局勢穩定,維護中國的主權完整呢。本拉登的案子翻不了的。
所以説,b站,觀網,現在都是青年人主導,對權威,對專家,對上流社會滿腹牢騷。
我説上流社會比你強,國家政治團隊永遠比你的信息多,制定的國策永遠比你專業。你肯定不服氣。
那我就説一個你服氣的邏輯:不專業的,永遠無法挑戰專業的。
專業的不是不會出錯。專業的出錯概率,甚至比不專業的還可能多。但專業的再出錯,也只能專業體系內糾偏。絕不能通過非專業的刷屏,網鬧,去糾偏。
哲學問題,只能是專業的哲學人士內部辯論。造火箭的人,失敗了,火箭墜毀了,只能是造火箭專業人士內部去找錯糾偏。火箭失敗了,就開放全社三教九流,不管幹什麼的,都可以罵,這樣是反智的。
盧克文這次觸碰底線,説明現在國家要花精力控制民間時政話題了。時政是很專業的,尤其是國際時政,最好侷限在官方媒體平台上,由官方的專家去談。就像《環球時報》《海峽兩岸》這些媒體和欄目。就是做的非常好。