馬英九願做江啓臣特使登陸但沒有統一的和平不是兩岸關係的終南捷徑_風聞

國民黨主席江啓臣爭取連任黨主席，提出“五大目標”，其中一項為“領袖級特使代表國民黨推動兩岸交流”，並點名前領導人馬英九確實是很理想的人選。馬英九現場允諾，一定幫忙。他指出，目前還沒和江啓臣討論過，兩岸事務需要他幫忙，一定會幫忙，雖然江還沒跟他談，但基本上他願意幫忙。

自2016年卸任後，馬英九始終心繫兩岸，對於創造台海和平，也始終“自信”。這源自他執政的八年，那是1949年之後兩岸關係“最為和平穩定”的時期，兩岸高層互動頻繁，台灣陸續有重要人物率團訪問大陸，而大陸也有省市高層接連訪台。

這一時期，兩岸協商也進入制度化軌道，馬英九任內，海協海基兩會共舉行11次制度化協商、3次“兩岸協議成效與策進會議”、簽署23項協議，兩岸在民航、旅遊、海運等領域均有次級協商機制，國台辦與台灣大陸事務主管部門建立聯繫溝通機制、舉辦了7次負責人會面、並架設熱線。

而隨着諸多不合理限制逐漸鬆綁，陸客、陸生、陸資赴台正式成行，赴台陸客超過1,800萬人次、陸生增加40多倍至3.5萬人，兩岸經貿文教交流日益熱絡。

但更應看到，這一時期的兩岸關係同樣暗流湧動，從2008年馬英九上任到2015年底，美國對台軍售總額超過201.3億美元，為近20年來金額最高時期。馬英九任內平均每年軍購金額達到25.1億美元，遠超過陳水扁任內的每年平均10.5億美元，以及李登輝任內的每年平均13.5億美元，雖然馬英九個人認為對台軍售並未破壞兩岸關係，但顯然此舉是拉高了兩岸的軍事對抗，強化了台灣島內抗拒統一的意志。

坦誠以對，馬英九時期的兩岸和平，是在祖國大陸不斷的善意與示惠下達成的和平，可台灣社會的反中氛圍，從太陽花學運到反課綱運動卻是一浪高過一浪，對愈發趨獨的民意而言，並無實質改變。另外，由於其施政風格也存在抗壓性差、不善溝通等缺陷，屢屢發生應變遲緩、決策粗糙反覆等問題，在以綠為尚逢馬必反的環境下大都無疾而終，在客觀上反而賦予了“台獨”勢力反撲更大的話語權與正當性。

事實上，台灣70年的偏安割據狀態，讓以馬英九為首的外省二代，無論在個人情感與意識形態方面，已經與中國大陸產生了斷裂。而“黨國意識”與“親美反共”的思想基礎，決定了他對兩岸政治的認知與理解。這也是他面對“統獨”問題時常表現出妥協性與兩面性的根源所在。

由於揹負“外省原罪”包袱，不敢拂逆持續高漲的“台灣主體意識”，執政的國民黨不敢在修改教科書、清除“去中國化”遺毒方面大破大立，兩岸在實質化解政治僵局層面並未取得突破。對內為了撕掉被民進黨貼上的“親中賣台”標籤，又亦步亦趨地向綠營拈香跟拜，在對待“郭冠英所謂辱颱風波”、“退將登陸”等議題上，往往令自己的支持者親痛仇快。

根據台灣政治大學2014年底的調查顯示，認同自己是台灣人的比例為60.6%、是台灣人也是中國人的為32.5%，而認同自己是中國人的只有3.5%。此外，關於台灣民眾的統獨立場，“兩岸統獨指數”2014年也創下歷史新低的負14.7%，顯示馬英九執政後，支持“台獨”的比例達到新高。

對此，2016年底，在馬英九卸任後，中國社科院台灣研究所前所長餘克禮在接受香港中評社專訪時分析指出，”馬英九執政八年內，一方面出於美國的壓力、唯美國馬首是瞻，另一方面出於自身權力的考慮，不僅拒絕與大陸洽籤文化教育協議，迴避兩岸政治談判、簽訂和平協議、建立軍事互信機制。馬英九執政八年不僅公開放棄了國民黨所堅持的國家’統一’的主張，還使台灣社會本來對兩岸政治談判、簽訂和平協議、建立軍事互信機制等有高度共識的政治議題，變成了今天台灣的又一大政治’禁忌’，無人敢碰。從這個角度看，馬英九執政八年，兩岸的政治關係不僅沒有向前邁進，反而還倒退了。“揭示了馬英九時期在和平主旋律外複雜嚴峻的兩岸形勢。

更不應忽略的是，馬英九2008年執政開始和平局面承襲的是2005年“胡連會”五項願景的餘蔭，是在堅持“九二共識”反對台獨的互信基礎之下，開闢的兩岸新局。彼時國民黨雖已淪為在野黨，但泛藍仍掌握台灣立法機構的席次多數，而訪陸的國民黨主席連戰更旗幟鮮明地提出“聯共制獨”，對監督與遏制陳水扁分裂路線上發揮了積極的作用。

但十六年後，國民黨不僅在立法機構席次鋭減，難以對民進黨產生任何制衡作用，更為重要的是，國民黨在兩岸主張、中心思想等方面也有向綠營靠攏的趨勢，在攻訐“一國兩制”的“台灣方案”，對香港“黑暴”分子給予聲援支持等方面，和執政黨幾乎同唱一調。2020年10月6日，國民黨黨團更提出“政府應請勿美國協助抵抗中共”“台灣與美國復交”兩個提案，在“親美擁獨”方面甚至表現得比民進黨更為躍進。

而在對待“九二共識”問題上，江啓臣領導的國民黨始終態度曖昧。2020年6月12日，國民黨改革委員兩岸論述組12日最後一次會議，確定在肯定“九二共識”的前提下，未來兩岸關係論述將強化鎖定“四大主軸”，以適應新時代與當前兩岸氛圍。與會人士表示，大前提就是認可“九二共識”是基於台灣地區憲制性規定而來，對過去兩岸和平發展確實有帶來相當貢獻，但就是“把其當歷史事實”。

這種講法對照蔡英文2016年就職演説提及的“尊重九二會談歷史事實”，可謂半斤八兩。近日，尋為求連任中國國民黨主席的現任主席江啓臣，在國民黨中常會上拋出“憲法九二”的兩岸論述，試圖再度以“一中各表”詮釋“九二共識”，這種不斷掏空“一箇中國共謀統一”這一“九二共識”核心精神的表述，不僅與原汁原味的“九二共識”存在天壤之別，更是把當年的表述方式的差異曲解為為表述目的，在強化了所謂“中華民國是台灣”同時，更給了民進黨反守為攻的施展舞台，以此訴求兩岸相互承認破解一中原則，讓昔日馬英九所謂的“一中各表不會表成一中一台或兩個中國”在台灣內部遭遇空前挑戰.

顯然，這種背棄“九二共識”精神，又試圖以此作為兩岸交流對話前提的做法，不可能為大陸方面接受。而一直以來，反覆強調兩岸應回到原汁原味的“九二共識”的馬英九，如果要擔任只將此看作“歷史事實”的江啓臣的兩岸特使，在如今國民黨在台灣島內不斷式微，且內部大陸政策各方觀點莫衷一是的背景下，所能發揮的影響也不免讓人打上一個大大的問號。

而面對台灣社會日益趨獨的主流民意，最終事與願違的結局，或是那些在島內“高過台獨液麪卻無意飄向統一天空”的一批人，面對理想與現實的落差，所註定的挫敗。