【解局】拋棄阿富汗後，美國又想攛掇東南亞圍堵中國_風聞

8月22日，美國副總統哈里斯開啓東南亞之行，相繼訪問新加坡、越南，受到外界關注。

哈里斯是本屆美國政府迄今為止出訪東南亞的最高級別官員。至於目的，路透社直接稱，此訪是**“美國為應對中國日益增長的影響力而做出的努力”**。

既然為“應對中國日益增長的影響力”，哈里斯所到之處不遺餘力地抨擊中國，倒也不出人們所料。

例如，外媒報道，在新加坡，哈里斯老調重彈南海問題，稱美國致力於同“印太地區盟友”合作，維護“基於規則的國際秩序”和“航行自由”；隨後，她在一場演講中表示，印太關係對美國尤為重要，美國會與盟友和夥伴站在一起；在越南，哈里斯再次強調要向北京施壓，“敦促中方遵守《聯合國海洋法公約》，挑戰其‘過度’海權主張”。

對此，中國外交部發言人回應：“美國迄今拒絕加入《聯合國海洋法公約》，卻聲稱維護《公約》，如果美方説自己是為了維護美國的霸權地位、維護美國的一己私利的話，他的話要可信得多。”

哈里斯於當地時間8月24日離開新加坡前往越南。圖源：美媒

美國為啥重新挑起南海問題？一些外媒評論已敏鋭地聯想到了阿富汗局勢，稱這是美國在安撫東南亞夥伴，因為他們在阿富汗的倉皇撤軍已經動搖了盟友對“老大哥”的信任。

此前，美國國防部長奧斯汀、常務副國務卿舍曼均已到訪過東南亞，國務卿布林肯還與東南亞國家官員舉行過多次線上會晤。這邊還沒收拾完阿富汗殘局，那邊就轉身展開東南亞攻勢，美國在打什麼算盤？

表面看，白宮説哈里斯此訪聚焦的是全球衞生、經濟合作、地區安全。但這套説辭明顯欲蓋彌彰，加強與東南亞地區夥伴關係、對抗中國日益增長的經濟和安全影響力，才是其真正意圖。美國要穩住“東南亞盟國”的心，讓他們與美國站在一起，進而牽制中國。

中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員刁大明對島妹説，在地緣戰略意義上，本屆美國政府進一步推進特朗普時期的印太戰略，強化區域內有關國家與中國的競爭關係；同時，本屆政府一反過去4年美國對東南亞的輕慢態度，重提“東南亞外交”，目的就是要在“印太四國”框架中強化東南亞的樞紐作用。

不過，經過特朗普政府一通折騰，美國近年來在相關區域內的聲望、動員能力均持續下降，短時間內想填補過去長期缺位帶來的影響並不容易。與之相比，中國與東南亞國家的關係取得了長足進展。

可以説，對於東南亞國家，中美兩國究竟誰在促進地區安全、區域繁榮、應對疫情，誰在以“大國競爭”為由插手地區事務、危及地區穩定，是能夠分辨清楚的。

這回，美國貌似沒有赤裸裸要求東南亞國家“選邊站”。哈里斯出訪前，美國務院高級官員強調，美方從未要求任何國家在美國與中國之間做選擇，美方的行動“真誠且值得信賴”。但如此“倒貼”的姿態，反而凸顯了美國為挽回“東南亞夥伴”不顧一切，其拉幫結夥、構建“對華包圍圈”的意圖更加昭然若揭。

那麼，美國的如意算盤能實現嗎？不妨看看越南和新加坡的反應。

越通社8月24日報道，越南總理範明政在總理府會見中國駐越南大使熊波。圖源：越通社

就在哈里斯到訪越南前，越南總理範明政在總理府會見了中國駐越南大使熊波。範明政強調，越南始終重視與中國的傳統睦鄰友好、全面戰略合作伙伴關係，“不會與任何國家結盟對抗其他國家”。

在哈里斯抵達新加坡前，新加坡外長這樣説：**“新加坡是有用的，但不想被利用，不會成為任何一方用來推進消極議程的稻草人。”**新加坡總理李顯龍的表態更耐人尋味，他説更關注美國自阿富汗撤軍後如何參與更大區域事務、如何持續反擊恐怖主義，因為這“將決定各個國家對美國全球優先事務和戰略意圖的看法”。

這些反應，説明東南亞國家不想再被美國視作棋子，他們希望自身的利益和主張能得到大國的尊重。

説白了，對任何一個國家而言，發展都是硬道理。美國這邊頭也不回地拋棄阿富汗，那邊就着急忙慌攛掇他國繼續結盟搞對抗，自己的國際聲譽早已瀕臨破產，大家都不傻，誰會上鈎呢？