有些地雷過去幾十年了還能爆炸，為什麼地雷不設計計劃報廢，5年10年報廢不能炸了？_風聞

你還真説對了，從冷戰中期開始，越來越多的地雷——特別是撒佈雷——都有定時自毀期限。

地雷是沒有敵我識別系統的，一旦進入待擊狀態，其殺傷效果不分敵我軍民。傳統上的地雷排除成本高，在地裏一埋就是幾十年仍能擊發，甚至會隨着水土運動而移動（從雷場移動到平民活動的農田、道路附近）。美國在越南、蘇聯在阿富汗大量使用的撒佈式子彈藥/子地雷都造成了數量眾多的平民傷亡，而美國僅在海灣戰爭中就有25名排爆手（EOD）傷亡，主要是在排除己方留下的未爆彈/子彈藥時造成的。

況且，現代地雷往往不需要承擔太長時間的任務，為了方便己方排除，降低清理成本，也降低人道主義災害的可能，定時自毀是最好的選擇。

以越戰中美軍常用的BLU-42/B撒佈式絆發雷（美軍稱寬地域反人員地雷WAAPM，俗稱“橙子雷”）為例，其內置了隨機性的自毀系統，會在佈設3-6天后自毀（不定時，以免被敵人輕易排除）。然而此類早期的自毀系統很不可靠，被報告説有半數彈藥在佈設後6個月仍處於待擊狀態。

BLU-42/B分為碰炸型M40和延時型M38兩種，兩者外觀一致，區別在於引信設計。M40落地即炸；M38在落地後會射出6道絆索，一碰即炸，並做了反排除設計，是非常危險的彈藥。由於自毀裝置不可靠，至今仍不時在越南和柬埔寨找到此類彈藥。

後來美軍意識到，單獨一個定時自毀（Self-destruct）裝置是不可靠的。因為在地雷設計中，應優先保證地雷敷設前能可靠地不被引爆，以及地雷敷設後能可靠地引爆，地雷自毀裝置可靠性的優先度要屈居此後，所以讓地雷特別可靠地自毀是不現實的。所以越戰結束後美軍研製的新型地雷中，除定時自毀裝置外還增加一個定時失效（Self-deactivate或者叫Self-neutralize）裝置：地雷由機械觸發改為電子觸發，點火迴路靠一個乾電池維持，電池會在投放後一定時間內（比如80-120天）耗盡電力失效，這樣一來哪怕自毀裝置未起到作用，地雷也不會被輕易引爆了。

此類定時失效裝置多用於空投的反裝甲地雷，以美軍的BLU-108/B“飛碟”反裝甲靈巧彈藥（傳感器引信武器，SFW）為例，彈上同時裝載了自毀系統和失效系統：在子彈藥從SUU-66撒佈器中彈出並進入待擊狀態後，由傳感器掃描彈藥下降路徑上的裝甲目標；如果幾秒鐘內掃描不到裝甲目標，則彈藥直接自毀；同時在彈上裝載了一個定時失效裝置，會讓該彈引信在待擊數秒後耗盡電源，讓彈藥無害化。

BLU-108/B四聯裝布撒器和子彈藥結構

美軍官方報道，海灣戰爭中美軍使用的新一代地雷和子地雷，定時自毀系統可靠率99.99%，定時失效系統可靠率99.999(+)%。當然這個是宣傳資料，實際情況如何不好説。

不過即便如此，現代衝突中仍然經常出現無自毀機制的地雷的身影。原因在於，一方面舊式地雷儲備量太大，容易取得，多為不發達國家的武裝力量所使用；一方面發達國家在武裝衝突中使用的子地雷/子彈藥數量太大，可靠性再高總會有漏網之魚。

2018年，埃塞俄比亞奧羅莫州的一輛小巴車軋中一枚上世紀內戰中遺留下的反坦克地雷，8人當場身亡；到2018年在埃塞俄比亞仍有25萬枚地雷未被排除，一些甚至是1935年意大利侵埃戰爭中留下的；只是這些地雷還未來得及排除，埃塞已經再度爆發了內戰——事實上，地雷排除的速度永遠沒有敷設的速度快。