資訊與觀點_風聞

現在是資訊發達的時代，也是觀點表達的時代。任何資訊都可以表達觀點，對新聞來説任何觀點都應該來源於資訊所具有的意義。

現在人沒有恁麼多閒情逸致或者稱無聊，純粹報道或記錄一件事件而不為了表達觀點，有可能不用評論而只報道就已經表達了觀點。

但為了更有效地表達觀點，報道的資訊要真實，不然就稱不上有價值的資訊。

所謂真實一是要資訊客觀，客觀是什麼樣子就報道什麼樣子，儘管客觀也是人感受到的客觀，純粹的客觀是不存在的，但最起碼不能有意的干預資訊。

這就要求報道者具有職業操守，尊重資訊，同時要求報道者具有真實感受、把握資訊的能力，盡最大能力達到客觀。

二是資訊要完整，有背景、事實、結果，不能掐頭去尾，不能按主觀要求或希望任意截取甚至任意剪輯。

這就要求報道者儘量在現場、在一線，實在不能在一線而轉引的資訊也要如實轉引，原封不動的轉引，不然就不轉引。

真實是資訊的靈魂和價值所在，沒有真實就沒有資訊，沒有真實的資訊是表達不出有價值的觀點的，如果觀點可以脱離資訊任意表達，那又何必假資訊之名，直接表達觀點好了。

報道資訊的時候不能用揣測性詞語，最好中間不加評論，背景和結果不能張冠李戴，不能移花接木，不能有意無意的把讀者引導到自己所想要的感受、認知上來。

一般的説報道資訊就止於報道資訊，對資訊進行觀點性的闡述是另一回事，或報道者自己另寫一篇評論，或由別人來進行評論。

評論比報道資訊自由度要大得多，但評論一定要針對資訊具有的意義，只不過把資訊具有的意義顯明化和條理化，在這個過程中作者表達看法和觀點以及由此引發的聯想、感想，儘量挖掘資訊所具有的意義。

評論自由度大一些，但不是無邊界的，一是不能脱離資訊去胡編亂造，道聽途説的嫁接；二是不能歪曲的理解、看待資訊，任意讚美、批評直至抹黑、攻擊；三不能抓住一點不及其餘也就是不顧資訊的整體意義，進行任意發揮；四要展示評論者的高水平，站得高看得遠，揭示出資訊的潛在意義，給讀者以啓發。

我不是資訊方面的從業人員，但有些資訊及評論是不忍卒讀的，赤裸裸的低水平。