他的上限能在“六王”中排第幾_風聞

　　在猛龍摘下巴恩斯的時候，包括我在內，很多人的反應是，西亞卡姆在多倫多的生涯是不是結束了。

　　這種反應的依據是：

　　西卡沒有達到簽下大合同時的預期；

　　之前就有傳聞猛龍要交易他；

　　猛龍需要給巴恩斯培養空間。

　　猜測有合理性，但就像小卡離隊時，我們不清楚猛龍會如何選擇一樣，現在我們也不知道猛龍未來1~2年的計劃到底是什麼。19-20賽季，在失去冠軍季球隊核心和一名重要輪換之後，猛龍的常規賽沒受到什麼影響，直到季後賽第二輪，西亞卡姆完全失去靈性之後，他們才兑現了“沒有巨星走不遠”這個通常成立的定律，在洛瑞年紀不小，西卡能力有限，OG和範弗利特守成有餘、進取不足的背景下，猛龍似乎該有些動作了。

　　結果，2020年休假期沒發生大事件，猛龍又走了兩個冠軍季重要成員，他們修補修補還是想再試一試。20-21賽季的猛龍依然堅韌、犀利、無情，巨星墳場的氣質拿捏到位，但延續戰績的能力卻一落千丈。你可以幫他們找到很多下滑的理由，比如，疫情讓他們並沒有在多倫多打球，球隊傷員不少，中鋒位置始終找不到合適答案，上一季誇張的限制對手三分命中率報復性回調等等，這些理由都在暗示，猛龍的實力本不該幸運的抽到4號籤。

　　如果你相信這支猛龍有一些球星能力之外的氣質，相信納斯給予球隊的執教痕跡，相信烏傑裏的獨到眼光，以及他們從冠軍季傳承下來的氣質加成，那麼他們就有理由調高21-22賽季的前景，而不是連續兩個賽季在樂透區積累天賦。這大概也是為什麼，猛龍不願買斷德拉季奇，也不會把他看做一個可以處理的溢價合同——如果沒有足夠的好處，猛龍更願意讓陣容看起來完整一些，他們需要在洛瑞離隊後給1號位做一些補充。

　　假如猛龍更願意回到季後賽，那麼西卡和巴恩斯就不至於是非此即彼的關係，因為不管西卡過去一年多的時間有多麼令人失望，他的開發進攻價值在猛龍陣中依然稀缺——當然，如果西卡被交易，猛龍很有機會拿到一個能砍分的球員——而巴恩斯還遠遠不具備在NBA連續砍分的本領。

　　巴恩斯最早並沒有進入“五王”的討論範圍，體測之後行情迅速上升，最終成為了四號秀。

　　為什麼體測讓巴恩斯的行情提升不少呢？

　　自然，巴恩斯的體測數據非常棒。裸高2.01米，穿鞋身高2.03米，臂展2.2米，站立摸高2.74米，體重102公斤。2.01米的裸高看似普通，但NBA是這樣的風氣——裸高1.96米，穿鞋1.98米，算髮型2米，站直了挺一挺2.01米，最後報個2.03米，不過分吧？所以巴恩斯的穿鞋2.03米，在場上已經顯得很高，再結合臂展和5.3%體脂率下不錯的體重，説靜態天賦炸裂的確OK。

　　不過，靜態天賦本就是肉眼可見的東西，巴恩斯過去被質疑的是動態天賦，他的體測數據給動態天賦平反了，底線折返跑排在這屆新秀非後場球員的第2，三秒區內四點移動第4，站立垂直起跳第3，最大垂直起跳第5。

　　但體測優秀的動態數據，跟巴恩斯比賽中的實際觀感卻有差別。一個重要區別是，巴恩斯的持球突破起步速度看起來一般，這種現象並不是偶然，比如阿隆·戈登體測的底線折返跑數據非常變態，但打持球同樣沒法靠第一步去過人。可見體測數據跟持球的爆發速度還是有些差別。

　　落入陣地戰之後，巴恩斯的持球進攻，給人留下最深印象的還是他的身體尺寸，如果讓巴恩斯衝殺進去了，他有不小的威脅，這點在對陣黃蜂的第四節體現得非常明顯。

　　巴恩斯也有一些背身技術，他可以在低位接球翻身跳投，有抖肩的假動作，或者突破停球后作妥協手段的“嘴哥式”跳投。這種時刻，巴恩斯身上能閃耀出巨星的光芒，因為姿勢跟某些傢伙太像了。

　　‍‍

　　但這些畫面並不能維持，更多時候，你會感覺巴恩斯作為持球開發者還是手段匱乏，比如他這次打申京的選擇，定點突破沒過掉，轉背身再接撤步的中距離非常模式化，沒有意識到對手是個大個子。

　　又比如，這次猛龍快攻4打3，人數佔有優勢，但巴恩斯讓這次快攻以帶球撞人結束。

　　巴恩斯並不是不會傳球，事實上，他的選秀模板一度被認為是追夢·格林，那麼快攻推進處理本應該是強項。這個球難受的地方在於，弗林跑得太慢，巴恩斯自己推進的速度也不夠，來到罰球線位置之後，巴恩斯沒有變向假動作，導致被退防的安德森卡住了位置，1防2得手。

　　這些比賽細節結合巴恩斯的履歷，不難看出，雖然巴恩斯在大學能打控衞，具備組織能力，但這跟他能立刻在NBA開發進攻又是兩碼事。巴恩斯可以在快攻中看到隊友，在面對弱勢單防者時用體型碾壓，在開闊空間中突破改變陣型，但防守級別提升之後，巴恩斯的變化就顯得匱乏了，這大概也是為什麼，他的模板是個組織型球員，而不是真正的主攻手。

　　即便持球時缺少足夠多的手段，這一塊卻是巴恩斯更強的進攻定位，因為他是個不錯的策應中轉站，能看到隊友的機會。巴恩斯最大的問題還是他打無球沒有可靠的投射，並不是穩定拉開空間的射手，對於年輕球員來説，如果不是一直拿球“掄”的類型，或者純吃餅的中鋒，不能轉無球就有點坑進攻。

　　好在，是猛龍選了巴恩斯。納斯大概是最不介意一個身體條件優秀的前鋒不能投籃的教練，因為巴恩斯能防5個位置，這也是為什麼，相比於把西亞卡姆變成其他球員，我還挺期待他跟巴恩斯一塊打球的樣子——一支球隊有3個能防5個位置的前鋒，那會是什麼畫面？

　　OG+西卡+巴恩斯，配上布歇和範弗利特，這就是納斯夢中的收官陣容啊，猛龍又可以玩轉山王的大招了，他們能全場緊逼，能守無限換防，能守聯防，可以極限拿出8分鐘的120%強度的侵略性防守，讓長臂和飛奔在鞏固防守的同時去創造快攻機會，這是我們最喜愛的猛龍味道。

　　巴恩斯並不是一個無瑕的防守者，你能看到他防面筐時對距離感的掌控還需提升，但年輕球員有些把握不住的東西也很正常。巴恩斯的移動能力和長臂，會讓你無比期待他融入猛龍狼羣般遊蕩撕咬的防守節奏裏——他在底線，你會期待他的機動護筐，他在上線，你會期待他封鎖突破路線的長臂，同時，他會儘可能不讓這些行為贈送對手輕鬆的三分機會。

　　你也能想到巴恩斯跟球隊融合的方式，比如，布歇作為空間點埋伏在三分線，巴恩斯作為策應點在上線做手遞手，跟小特倫特、範弗利特、德拉季奇們發生些配合。這是最大化巴恩斯進攻價值的辦法之一，配合球隊的侵略性防守，儘可能讓他的身體天賦在快攻中有所展示。對猛龍來説，並不難想到使用巴恩斯的方式。

　　猛龍會期待巴恩斯偶爾展示出的那些巨星時刻更頻繁的出現。事實上，你會在巴恩斯比賽的大部分時間裏，感受到他體型的巨大優勢，這是不能改變的天賦，雖然完全兑現還需要一些時間。

　　猛龍的另一個底氣是，他們成功的讓選秀順位並不高的西亞卡姆和OG成為了卓越的選手，而他們在入行時，投籃基礎薄弱，也並沒有展示出足夠的主攻技巧，而巴恩斯在這方面還有些冒尖的時刻。西卡和OG職業生涯的前四個賽季，回合佔有率和真實命中率幾乎一直在進步：

　　西卡：

　　16-17賽季，12.9%，52.3%。

　　17-18賽季，15.4%，54.9%；

　　18-19賽季，20.5%，62.8%；

　　19-20賽季，27.8%，55.4%;

　　OG：

　　17-18賽季，12.1%，58.7%；

　　18-19賽季，14.8%，54.4%；

　　19-20賽季，14.2%，60.0%;

　　20-21賽季，19.3%，60.5%。

　　在西卡拉胯之前，兩人都是一步一個腳印。

　　沒人可以保證巨星胚子能成長為巨星，但是有一個巨星胚子依然很重要。巴恩顯然不是這一屆年輕人裏即戰力最強的一位，或許也不是上限最高的一位，但他絕對是上限很高的一位，且猛龍也知道如何讓一個投籃不佳的前鋒拉長短板，以及在他能穩定命中三分前如何使用——西卡在生涯第二個賽季的時候並不能命中三分，但他已經是猛龍王牌第二陣容的成員。猛龍獲得了他們喜歡的類型，巴恩斯也獲得了培養環境，這是個不錯的開始。