我的美國朋友在哪裏？早TM跑路啦！_風聞

　　烏鴉校尉作品

　　首發於微信號 烏鴉校尉

　　微信ID：CaptainWuya

　　近日，美國倉皇撤軍，阿富汗原政府大崩潰，塔利班光速入主喀布爾。由此引發了台灣地區一眾政界人士無限“擔憂”。畢竟，你美國這麼就把阿富汗就給賣了，萬一你以後再賣我咋辦啊？

　　眼見乾兒子們惶惶不可終日，乾爹自然要出來安撫一下人心。但這一安撫，又出事兒了。

　　美國總統拜登接受美媒採訪時稱台灣與阿富汗有根本不同，並將台灣與韓國、日本、北約並列，聲稱台灣遭“入侵”美國將回應。

　　這話未免太過荒腔走板，把美國媒體都聽得一頭霧水，紛紛提問：“美國對台戰略不再模糊了嗎？”

　　很快就有美國官員出來澄清説：美國對台政策沒有改變。一些主流媒體辯解稱，這是拜登的口誤或失言，他混淆了台灣與美國明確做出防衞承諾的那些國家和地區。

　　為什麼白宮官員和美國媒體急急忙忙出來給老頭子擦屁股？因為美國已然根本沒有干涉台灣局勢的實力，盲目胡説八道只會讓自己更為尷尬。

　　畢竟，經過阿富汗這一場變天，美國對外承諾的脆弱性已讓世人看得一清二楚。

　　當然，美國在台海的被動，並不是一直如此。

　　在國民黨政權敗退台灣之初，在美國那個“鼎盛時代”，正是美國悍然干涉中國內政，明目張膽地侵佔台灣，扶蔣反共。

　　教員説得很明白：美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。

　　1

　　1948年11月2日是一個週二，這天是美國大選的投票日，對陣雙方是共和黨的杜威和民主黨在任總統杜魯門。

　　杜魯門（左）杜威（右）

　　這場大選堪稱美國歷史上最為絕望的選舉，在1946年的國會選舉中，共和黨人以很大的優勢贏得了國會兩院的控制權。羅斯福的前任副總統、自由派民主黨人亨利·華萊士同杜魯門決裂，自己組黨參選。不少自由派民主黨人紛紛出走，投奔華萊士，東北部和中西部各州民主黨分崩離析。

　　雪上加霜的是，共和黨推出了美國人氣政客，新任紐約州州長托馬斯·杜威。杜威在東海岸耕耘日久，又在1944年參加過大選，是全國知名的政治人物。1948年大選週期內，他的民調支持率常常大幅領先杜魯門。

　　《新聞週刊》採訪了五十位政治專家，這些人無一例外地預測杜威當選。相信杜魯門能贏的只有他自己，就連他的夫人貝絲·杜魯門和女兒瑪格麗特·杜魯門都在私下場合表達自己的不看好，當面不敢和他明説，只好哄着老爺子玩……

　　就在這樣的氣氛下，選舉開始了。杜威已經做好準備入主白宮，不少媒體已經發布了杜威當選的新聞，但等投票結果一公佈，大家全傻眼了！

　　杜魯門贏了！

　　由於民意調查的不靠譜和杜魯門積極的演講宣傳，敗局在最後3個月被挽回，杜魯門取得了一場大勝！

　　杜威懵圈了。本來已經想着怎麼當總統，這下居然輸了。

　　但還有人比杜威更懵圈。

　　他就是遠在大洋彼岸的光頭花生米、微操大師、運輸大隊長、蔣公蔣中正！

　　美國人支持老蔣打內戰，出錢出槍，可是凱申公與杜魯門“相看兩厭”已經很久了。他認為杜魯門的支援不夠給力，而杜魯門則認為蔣介石政權太過腐敗，給他支援純屬浪費。

　　蔣公智慧火花一閃現，既然你不支持我，那我也不支持你，我支持杜威，他當了總統，肯定得給我更多支援吧！

　　於是在蔣公的命令下，國民黨政權發動在美國的所有資源，甚至包括美國國會內部的親蔣議員都被動員了起來，給杜威助選。

　　結果萬萬沒想到，玩脱了！

　　這下可給杜魯門氣壞了，好你個花生米，天堂有路你不走，地獄無門自來投！於是，連任之後的杜魯門，在援助這塊也開始不給老蔣好臉。

　　本就在戰場上丟盔棄甲的蔣軍，由此頹勢更加不可挽回，最終一敗塗地，蔣介石也跑到台灣當了島主。

　　此時杜魯門甚至還頂着國內親蔣勢力的壓力，將台灣劃在了美軍防衞區之外，換句話説，解放軍渡海戰役一開，美國可以“名正言順”地不管。

　　據瞭解，當時我軍已經向英國訂購了大型巡洋艦擴充海軍實力，以解放戰爭摧枯拉朽之勢，國家完全統一指日可待。

　　但杜魯門雖然討厭老蔣，可他還有更大的“政治正確”那就是反共。早在1947年他就明確提出了“遏制共產主義”的“杜魯門主義”。而1950年朝鮮戰爭的爆發，就把杜魯門心裏這條饞蟲勾了出來。

　　**朝鮮戰爭開始後兩天，**美太平洋第七艦隊就駛入台灣海峽。你干涉朝鮮怎麼上來先來干涉中國？要知道彼時新中國還遠遠未決定出兵，志願軍還沒組成。

　　但杜魯門政府卻大旗一拉，説這是要應對“共產黨的威脅”，而蔣介石當局作為其“反共大業”的一枚棋子，得到了美國的保護。

　　如果説杜魯門對台灣方面的政策還算收斂的話，等到艾森豪威爾上台，啓用極端反共的杜勒斯為國務卿，美國在台海改施行**“放蔣出籠”政策，國民黨海空軍憑藉其優勢裝備襲擾大陸沿海。也是在美國的支持下，蔣介石開始其“國光計劃”**，屢屢派出武裝特務集團，滲透大陸。

　　一時間，我東南多省海警頻發。

　　不僅如此，美方還與蔣政權簽署了《共同防禦條約》，該條約規定，美國“維持並發展”台灣的武裝力量。且美軍為台灣劃定的空域，也就是後來的所謂“台灣防空識別區”，竟然包括浙江、福建、廣東多個省份。

　　1951年，美國向台灣派出一支500多人的龐大“軍事顧問團”，1953年8月，美台在台灣海峽舉行聯合軍事演習。

　　1954年，杜勒斯推動美國政府施行所謂“大規模報復”戰略，即通過所謂“戰爭邊緣化”政策，進行戰爭訛詐。

　　從1950年7月到1954年6月，美國援台的資金總額超過14億美元，使遷台後的蔣介石集團得以站穩腳跟。

　　1955年1月28日，為了回擊我軍解放一江山島，美國國會通過《台灣決議案》，授權總統“在他認為對確保台灣和澎湖列島不受進攻的具體目標是必要的時候，使用美國武裝部隊”，同時，中途島號航母遊弋台海，75架F-86戰機飛往台灣，將台海局勢推向“戰爭邊緣”。

　　1958年8月23日，解放軍炮擊金門，美軍在翌日發起大規模的集結行動，動員7艘航母、130艘軍艦、500多架飛機、9000餘名作戰人員向台灣開進，再度掀起台海危機。

　　這些對大陸方面赤裸裸的戰爭訛詐行為，雖然沒有對我決策層造成事實影響，但可以看出，那個時候的美國在亞太地區的影響力和習慣性的“從實力的角度出發”的傲慢蠻橫。

　　即便到了中美關係正常化以及建交的過程中，美國人鋭氣雖已大為削弱，但那刁蠻勁兒還是改不了，尤其是在台灣問題上。

　　在“斷交、撤軍、廢約”（美台斷絕外交關係、撤走駐台美軍、廢除《美台共同防禦條約》）三大最重要原則上，我方取得了外交勝利。但美國人在“一箇中國”政策上，故意使用模糊化表態，用“認識到”（acknowledge）而非“承認”（recognize）來表述他們對“一箇中國”的立場。

　　在上海公報的談判過程中，基辛格搞出了一個非常模糊的説法，所謂“海峽兩岸的中國人都認為他們屬於一箇中國，台灣是中國的一部分，美國對這一立場不持異議。”

　　其後的建交公報中，美國開始用“認識到”這個詞。美國所謂“認識到”是一個很模糊的詞彙 ，它只是説明美國“瞭解”了 ，但是並不表示美國“贊同”或“承認”台灣是中國一部分這一事實 ，更沒表明美國自身的態度。

　　而且，美國的“一箇中國”政策 （OneChinaPolicy），與我國政府所堅持的“一箇中國”原則（OneChinaPrinciple）是有本質區別的。根據中國政府 2000年2月發佈《一箇中國的原則與台灣問題》白皮書中的官方表述 ，“一箇中國”原則的基本內涵為：世界上只有一箇中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府 。

　　而美國的“一箇中國”則不同，它並非一個具有清晰演繹邏輯脈絡的原則，在不同時期含義變來變去，任由美方自己做解釋。

　　根據美國前“在台事務協會主席”、布魯金斯學會學者卜睿哲的闡述 ，美國的“一箇中國”政策框架可以包括：中美三個聯合公報，《與台灣關係法》，堅持兩岸問題必須以和平方式解決，不支持“兩個中國”或“一中一台”，不支持台灣獨立，不支持台灣加入以主權國家為成員的國際組織等。

　　這全然是混雜要素的一個大雜燴。

　　而且，在美國對台售武問題上，美方堅持留到中美建交後解決，且不設停售期限。美國的霸道可見一斑……

　　2

　　當然，美國不可能一直霸道下去，他們也確實沒能一直霸道到今天。

　　隨着中美兩國的實力消長，美國在西太平洋的優壟斷性勢已經不再，具體到台海局勢上，美國的超級大國影響力，已經不復當年。

　　於是，美國當年對台當局那些“海誓山盟”，悄悄地弱化了下來。

　　在1980年以前，美蔣之間的最大保障和約束是所謂《共同防禦條約》，條約原文宣稱，締約雙方為了更加有效達成目的，應維持且發展應對共產主義者破壞的抵抗能力。並且還露骨地寫道，締約雙方在西太平洋地區受到任何攻擊，都會基於雙方法律，“為對付共同的危險而行動”。

　　這也就意味着，美國通過條約的形式向台方承諾，如果台灣遭到攻擊，美軍會與台灣一起作戰。

　　當時在台灣也有美國駐軍，據美方數據披露，鼎盛時期，駐台美軍約有3萬多人。其中空軍司令部指揮有80多架先進戰機。

　　但自從1980年廢約之後，儘管美國國會的親台勢力搞出了一個**“與台灣關係法”**安撫台灣當局的情緒，但細看這一法律的條文，其實等於什麼保障都沒有。

　　比如“台灣關係法”第二條B款第4項規定，“任何企圖以非和平方式來決定台灣的前途之舉 ，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切。”

　　美國約翰霍普金斯大學高等國際研究學院中國研究所主任藍普頓就指出，美國將對任何對台灣使用武力或強制性的行動表示“嚴重的關切”，但未明確指出美國將如何表達“嚴重的關切”。

　　好了，這裏面就有説頭了，全力斡旋、警告、口頭譴責是嚴重關切，發動經濟制裁也是嚴重關切，出兵協防也是嚴重關切，嚴重關切到底怎麼做？説得明白嗎？

　　該法中類似的表述還有很多，比如第三條C款規定，“（美國）總統如遇台灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅，因而危及美國利益時，應迅速通知國會。總統和國會將依憲法程序，決定美國應付上述危險所應採取的適當行動。”

　　那什麼又叫做“適當行動”呢？

　　算命兩頭堵的本事讓你玩明白了屬於是

　　其實，美國人自己説得非常明白。美國在台協會官員包道格在談到《與台灣關係法》時曾經説過：“依與台灣關係法，我們對維持台灣的和平、安定與繁榮是有所承諾，但我們並沒有承諾會不惜讓美國子弟流血。”

　　過去艦隊説派就派，現在為什麼“不承諾”了呢？因為你來也不一定好使了。

　　遠的先不提，自2016年起，人民海軍艦艇、人民空軍軍機不定期繞行台灣島飛行、航行。國防部稱此舉為對台獨勢力所展開的實戰化軍事訓練。

　　在數次訓練中，解放軍轟-6K、蘇-30、蘇-35、殲-11等轟炸機、戰鬥機和偵察機、預警機等多型戰機從華東多個機場起飛進入航線，向海上進發，並飛越宮古海峽、巴士海峽和對馬海峽，按照計劃航線持續飛行。有專家分析，蘇-30進行空中遮斷，打擊地面及海上目標，殲-11負責奪取制空權。

　　這鋪天蓋地之勢，可把台獨勢力嚇了個半死。

　　可美國對此的回應是什麼呢？美國務院東亞和太平洋事務局發言人卡迪那·亞當斯只説了一句，“美國持續對中國不斷增長的軍事能力及其相關戰略意圖缺乏透明度感到擔憂”。

　　曾任美“在台協會主席”的莫健更逗，竟然説了一句，軍機繞台可無法贏得台灣人民的民心啊！

　　美方擅自把台灣海峽中一條圓弧線稱為台灣海峽中線，將之稱為一條互不侵犯的假想中線。

　　自從2019年3月31日起，人民空軍戰機開始不斷飛越所謂“海峽中線”，外交部發言人也在就解放軍台海軍演問題應詢時表示，“台灣是中國領土不可分割的一部分，不存在所謂的‘海峽中線’”。

　　美國對此又是如何回應呢？也就是時任美國國家安全事務助理博爾頓説了一句：越過台灣海峽中線的挑釁不得台灣人民民心啊！

　　要知道這老兄可是著名的戰爭販子，從來是蠻橫慣了，一副見誰錘誰的嘴臉，這次的表態居然也如此之慫。

　　美國人為什麼這麼在乎“台灣民心”啊？

　　説白了，美國在台海對我方軍事行動進行回應的手段已經十分有限，達不到應對解放軍行動的級別，所以只能發揮嘴遁優勢，拿所謂“民心”説事兒……

　　其實，不用咱們説，美國人自己説得非常明白。1999年，美國防部完成了一份題為《解放軍在二十一世紀的戰略作戰：太空及戰區飛彈發展》的評估報告，認為解放軍轉向以區域攻擊性導彈作為作戰主力，將對台海的穩定形成重大影響。一旦爆發台海戰爭，美國如介入協防颱灣，大陸將毫不猶豫使用高度準確的短程與中程彈道導彈，以及陸上反艦導彈襲擊美國派駐太平洋的航空母艦戰鬥羣和在日本的軍事基地。

　　報告強調，中國大陸所擁有的戰略導彈精確度以及性能與日俱增，加上“先發制人”的策略，將使北京在未來對台衝突中佔盡決定性優勢。

　　如此的背景之下，美方對於“以台製華”戰略已經相當沒底，自從2011年起，美國學界和政界不斷湧現出“棄台論”的聲音。

　　2011年3月，美國**《外交事務》期刊中，喬治·華盛頓大學格拉瑟教授發文呼籲美國應重估“協防颱灣”的承諾，放棄台灣防務可能是讓美國與大陸維持和平，避免惡性武力競爭的辦法。“基於這些風險，美國應當考慮從它對台灣的承諾中後撤，這樣就能消除美中之間最明顯和爭議性最大的衝突點，為兩國今後幾十年更好的關係鋪平道路”。**

　　2011年11月10日，著名學者保羅·坎恩（Paul V. Kane）在**《紐約時報》**發表《拯救我們的經濟，拋棄台灣》（To Save Our Economy, Ditch Taiwan）一文，呼籲時任總統奧巴馬和中國展開協商，以美國停止對台軍售與援助、提前終止“協防颱灣”至2015年的公報，換取“一筆勾銷”目前所持美國公債，如此一來，才能挽救美國經濟。

　　坎恩還認為，幫台灣是冷戰時代的殘餘議題，美國部分政客對“紅色中國”“威脅亞洲”的恐懼已不合時宜，現在的美國需要新的外交政策，拉攏中國，避免為了台灣和中國大陸開戰。

　　此外，坎恩還認為台灣與中國大陸已具備相當的經濟關係，成立許多合資公司，台灣這個小島被中國大陸“吸收”是必然的事，在這種情況下，美國在台灣的戰略利益微小。

　　據瞭解，這一題目曾被希拉里的幕僚長沙利文引用，而沙利文現在正是拜登的國安顧問……

　　2013年，芝加哥大學教授米爾斯海默這位美國國際關係學術大師級人物多次投書主張棄台論，包括《國家利益》、《外交事務》，和洛杉磯時報都曾引用他們的觀點。米爾斯海默認為從軍事層面來看，所謂“美國協防颱灣”的構想在本質上是不可能的任務。

　　當然，即便如此，島內的頑固“獨派”可能也還是無條件地信任“美國爸爸”會來“撐”他們，烏鴉這裏想提一樁陳年趣事。

　　英媒《金融時報》刊文稱台灣選擇相信“美國爸爸”

　　1958年8月23日，我軍炮火轟向金門，第一波攻擊就重創蔣軍，尤其蔣軍駐金門副司令章傑、吉星文、趙家驤三人同時被擊斃，這三人一為空軍元老，一為打響7·7事變第一槍之人，一為“東北剿總”參謀長，都算是名將，竟然被一顆炮彈報銷，這也堪稱史上最貴炮彈了……

　　在我軍炮火轟擊之下，就連台當局防務部門負責人俞大維、“金防部”司令胡璉也只是僥倖逃生。

　　為了緩解金門蔣軍面對的巨大壓力，美蔣補給艦開赴金門支援。

　　但美軍在進行戰爭威懾、訛詐大陸的同時，又不想與我軍發生直接衝突，而且美軍劃定的協防區域，只包括台灣和澎湖列島，金門不在其中。所以美國軍艦靠近金門聽到我軍炮聲之後，竟然掉頭就跑，把蔣軍艦船暴露在我軍炮火之下。

　　倒黴的蔣軍信陽艦被我軍岸基火炮轟了個七葷八素，向台灣方面請求撤退。

　　台灣基地與信陽艦的明語通話如下：基地問：“美國朋友呢?”信陽答：“美國朋友早他媽跑啦！！”

　　當年的美國人尚且“早他媽跑啦”，可笑今天的民進黨當局，如果他們想憑藉美國的支持實現其“台獨”的幻夢，那後果恐怕比阿富汗前政府還要酸爽得多啦……

　　烏鴉校尉整理編輯

　　首發於微信公眾號：烏鴉校尉（ID：CaptainWuya）

　　參考資料：

　　許丹：美國對台政策的演變及展望

　　劉麗華：美國對台政策的演變及中國的對策研究

　　張立暢：冷戰以來中美關係定位下的美國對台政策與海峽兩岸關係

　　中時電子報：“與台灣關係法”能保護民進黨嗎？