我妹妹沒找輔導,她自己都很疑惑,每天花那麼多時間學習還考不好_風聞
guan_15778098802132-2021-08-27 17:02
【本文來自《馬前卒:教育部不能只管禁止補習班,要明確回答兩個問題》評論區,標題為小編添加】
- 地
- 我是70後的,小時候學校早上6:30開門讓學生進校,上早讀課前可以自習,也可以在學校操場晨運,下午13:00開門,2:30上課,中間1個半小時,學生可以自由活動,我們最喜歡玩各種遊戲,女生喜歡跳繩,男生喜歡對抗性遊戲,或者打打乒乓球藍球,17:00放學,放學後學生可以繼續在學校室外活動,18:30關大門,但還會留個小門。初高中時大體跟小學差不多,不過下午放學後,會建議學生參加晚自習,時間從19:00-21:30,你要更早來也可以,有各科老師值班照看,並給學生答疑,費用是每學期每人交5塊電費,週末1天補習主科,一學期下來,大概每人交五六十元補習費,給老師補貼的,所以基本上沒必要也沒時間去什麼校外培訓,費用也不高,學校一方面是為了提高學生成績,一方面也可以給老師增加些收入,那時候老師待遇確實比較低。
現在我小孩上小學,學校上午7:50才開門,下午1:50開門,早來了就在門口等着,下午16:00放學,放學後要麼一個學生花幾千找個託管班放着,要麼家長別上班,自己在家帶着,或者丟給老人,再不然就花更多的錢,找個校外培訓班。
所以你這樣比較是不對的,我們那時沒有上培訓班,主要是學校承擔了現在校外培訓的角色。
我妹妹高一升高二,早上七點上課,晚上十點下課暑假提前十天上課,開學期間一週休息半天,成績還是一般般,她自己都很疑惑為什麼每天花那麼多時間依舊考不好,但實際情況是,我叔叔的孩子,水平在我妹妹之下,暑假找了個輔導一對一,現在成績高的一批,或許你説這就是金錢的力量,人家有錢對吧,但是機會對每一個人是平等的嗎?數量,名額是有限的嗎?不説高考,畢竟招的多,那初中中考呢?