這圈子也搞「選妃」操作???_風聞
肉叔电影-肉叔电影官方账号-2021-08-27 14:05
婚戀這流量密碼,基本被芒果、荔枝倆水果台玩透。
但B站也加入這場“混戰”,是我萬萬沒料到的。
這檔首發戀綜,要用組團相親、試戀闖關的形式,幫助年輕人尋找“90分愛情”。
老實説,多少分,I don’t care。
倒是**“相親+90後”**這個搭配,引起了我的好奇。
節目瞄準的,正是處於適婚年齡,而又大面積交友困難的社恐人羣。
新潮的婚戀觀+明碼標價的傳統相親。
兩者碰撞到一塊會蹦出什麼好戲?
帶着吃瓜心態點開節目,我卻看到了赤裸裸的現實——
90婚介所

控場主咖,依然是為當代男女姻緣傷透腦筋的“熒屏月老”孟非。
但場子換到B站,畫風就跟着來了個大顛覆。
不再是台下女嘉賓為台上男嘉賓瘋狂爆燈,這回位置對調:
女嘉賓“演”,男嘉賓“賞”。

經過1VS32的互相瞭解後,與女嘉賓達成雙向心動“插卡”的男嘉賓,獲得小房間私聊機會。
雙方合意,當場奔現。
節目組把這稱為“以女性為主視角的切入方式”。
真這麼回事?這個咱待會再聊。
先來看32位男嘉賓都是什麼來頭。
首先出場的,是前方走來的這位酷蓋rapper……

哦不,拉丁舞老師鄭竣。順道捎來他的凡爾賽發言:
顏值這個東西,只能説是一個加分項
男人更應該注重的是責任心、擔當和才華
有人信他嗎?略,下一位——
紀錄片導演,孫功旭。

果然是藝術咖,上來就先撂下不走尋常路的承諾:
我想談一段有時限的戀愛
我能保證的是,一定不會陪她一生
挺會啊,他的愛情故事還沒開始,就已經發人深思:
坦誠的渣男,還是不是渣男呢?
問題咱也不急着答,繼續下一位——
宿醉T台選手,張明碩。
世界上有幾類人呢
只有兩類,我和別人

已經幻入無人之境,屬實不需要對象。
看得我一個男人都直想給他滅燈,並開始為女嘉賓們擔憂起來:這節目還有沒有個説人話的???
接下來這位……好像靠譜。
B站老熟人了,真rapper Tangoz鍾祺。
被粉絲催婚,於是聽話來相親,寵粉會得一批。
我的心靈
已經很久沒有跟別人碰撞了

莫非是個深情男子?
哦,原來是個愛冒土味情話的疑似油膩男子。
調侃歸調侃,32位男嘉賓陸續入座後,期待值還是被拉滿。
像是走進《無所不能的弟弟》的選秀節目現場,要啥款有啥款,才藝本領更是五花八門。

繼續看下去,又像是走進了某某高端人才市場,滿座博士、海歸,個個總監、老闆、經理、博主,老師、建築師、各種師。
都是年輕有為的大好青年。

跟以前看過的相親節目不同。
這將是一場屬於年輕人的交友趴體。
沒有強目的性的利弊權衡,也不受過去傳統婚戀裏那些“規訓”的束縛。
或許,咱們也能透過節目,從中窺見自己在親密關係中存在的問題?
答案馬上揭曉。
第一位女嘉賓,韓笑,自帶大女主爽文濾鏡登場:男人只會影響我拔刀的速度。

性格活潑開朗,二次元高級玩家,讓在座的5G衝浪手們都被一一吸引加入羣聊。
場子很熱,完全沒有陌生人初次見面的尬場。
且慢,你以為全程Love&Peace?
當她走進下一個房間時,畫風驟變。
你看這房間叫啥名——價。值。觀。
這仨字,用腳趾頭就能聞到一股火藥味,必定會出現不同觀念的打架啊。
果然,場面出現過山車式降温,只因韓笑問了一個問題:
“能接受丁克嗎?”

在座9位男士,3位選擇了不接受。
這個問題體現各人在生育上的態度,肉叔認為生不生都沒有對錯。
真正尬場的,是他們對自己立場的解釋。
演員模特經紀人戴昊正,説出觀點一:
我自認為啊個人條件還有那麼小小的優秀
就是我家裏可能比較傳統
你家裏人、周邊人會支持你丁克這個想法嗎

翻譯一下:我很自信,而且我家有皇位要繼承
最後,再搬出對方家人,用社會輿論壓力試探你心理承受度。
總而言之,女方配合他優秀就完事了。
爽文大女主韓笑,自然聽不得這蜜汁自信的發言,開始拔刀臉色不對勁了:
請問你有沒有替女生考慮過
畢竟這個事情是百分之百女生的身體來承擔的
希望在座各位都學會換位思考
此話一出,撩動了在座男士的敏感神經,不少人表情管理失敗。
紛紛欲言又止,相視一笑,氣氛微妙。

諮詢師郝西哲,適時放出他的壓場觀點:
人的生命是需要厚度的,文明是需要傳承的

傳承的是人類文明,還是你家皇位?
兩個人的情感放大到全人類未來,不就是我們常常在説的道德綁架麼?捆綁了自己,還要捆綁另一半。
在座沒有一位男士表達過對女性生育的體恤,反而,用各種空泛的大話對這位獨自前來的女孩羣起而攻之。

看她這不安的小手,把人都欺負成啥樣了
部分前腳投票支持丁克的男士,竟還露出了難以解釋的迷惑表情。

最終,只有互聯網社畜金渡江為韓笑插卡。
而那些在她登場時像餓狼一樣歡呼,而後又因為丁克分歧而選擇不插卡的人,竟還走上前為金渡江的“勇氣”鼓掌。

你品,你細品。
人家好好地選個對象,被你這麼一鼓勵,弄得好像他接了個燙手山芋似的。
下一位女嘉賓付邦,海歸碩士的城市規劃師,是風格完全不同的颯姐。
她評價自己是“時間管理大師”,把24小時都掰碎了來自我增值,就是沒空留給愛情。
人生大體是孤獨的一生
如果我沒有那麼幸運
我大體可能更多的時間是自己陪伴自己
那我在沒有遇到那個人之前
我為什麼不變成一個更好的自己去陪伴自己呢

新時代獨立女性,贊。
可放到一羣男士中間,獨立好像就變成了冒犯。
凳子還沒坐熱乎呢,就被藝術咖孫功旭既好奇又求生欲極強地委婉提問:
你這麼優秀
會成為你脱單的一個很高的門檻嗎

鄰座,剛才還對自己的優質基因蜜汁自信的戴昊正,開始自信喪失:
我感覺我掌握她不住啊

???兩人談戀愛,怎麼就變成一個掌握另一個了?
甚至有些男士開始慌了,開啓不委婉的小灶私聊:
-我覺得是個比較事業型的女人
-女人一旦比男人強,男人就會顯得很弱

話雖刺耳,但一語中的——
僅僅是你的優秀,就已經冒犯到我了。
整半天,男性的優秀是脱單加分項,女性的優秀咋就成了絆腳石?
場外的助戀顧問孟常都看不過眼,狠狠批道:
男生為什麼要駕馭女性呢
我覺得那樣想的男生,就的確不配

果然,這輪相親又一次告吹。
男士們紛紛因自卑退卻,沒人能匹配優秀的付邦。
看到這我只想問:這期節目能湊出一對不?
還有最後一位女嘉賓,左冉冉,26歲小姑娘。

看上去清爽可愛又元氣滿滿吧?
因為父親意外去世,她是一個生活非常獨立的女孩。
一輪寒暄之後,她把自己最關心的問題問了出來:如果你的父母不喜歡你的女友,你會堅持自己的選擇還是聽父母的意見?
這樣的兩難,相信不少人都難以權衡出絕對的對錯,咱們聽聽在座男士的答案。
剛才開小灶吐槽優秀女性的白易民,第一個搶答:
我曾經聽我家裏人説過一句話
父母不同意的婚姻就是不幸福的

他把這個觀點敲黑板重複了兩遍,給出的佐證是:我身邊是有一些例子的。
影響婚姻的因素那麼多,難道您身邊這些夫妻是排除了所有外界影響,關在實驗室裏結的婚?
用小概率事件來蓋棺定論,離譜到旁邊的孟非也坐不住了:
我們家門口前段時間有人跳樓了
他是父母祝福的婚姻
你覺得我應該得出一個什麼樣的結論嗎
90後的年輕人,受過良好教育
應該有自己的獨立判斷

看到這,懸念無幾。
左冉冉離開房間,最終結果也是告吹。
到此,節目已經透過三輪相親,把親密關係中的三大影響因素説了出來:
價值觀、個人能力、家庭環境。
讓我感到詫異的是,90後應該是一羣能夠用自己的獨立思考、判斷,來引導人生走向的年輕人。
但他們在節目中的表現卻並非如此。
這交友趴體看上去開放、自由、平等。
當褪去表象,迴歸到現實生活後,卻和過去明碼標價的傳統相親沒什麼不同。

你是交友呢,還是購買理財產品呢?
選擇權貌似已經回到了年輕人手上。
但他們的觀念,卻仍然不自覺地受到傳統“規訓”的束縛。
其中最大的假象,還是兩性平等。
我並不想把這怪罪給場內的男士們,但你看,每位女嘉賓登場時,他們的反應真讓人沒眼看:
固定環節一。羣起而上,像一羣沒見過異性的餓狼:
這個女生會玩,完全調動了我的激情


固定環節二。對女嘉賓的長相、身材評頭論足:
她好可愛,嘟嘟的
好瘦,我喜歡
挺好看的,也挺高的


注意,這個環節,女嘉賓在明處,男嘉賓在暗處。
設想一下,當女嘉賓的外貌不能“調動”在座男士們的“激情”時,現場情況會如何?
我以為僅僅只是尬場,沒想到,大部分男士連基本的尊重都不會——
上一輪還能熟練彈唱《情非得已》的劉夢竹,這一輪被cue才藝展示:
baby……完了

殺傷力不大,侮辱性極強
敷衍了事兩個字,完事。
對其他女嘉賓提問爭相搶答的男士們,這一輪個個“勿cue”:

女嘉賓幾乎全程自導自演、自説自話。
在場內強顏歡笑,走出房間,立馬忍不住流淚。

節目組所謂“以女性為主視角”的切入方式,真的讓相親變成了平等的雙向選擇嗎?
讓天平傾斜的不止棘手的現實,還有節目組令人無**語的設置。
全程無不透視着男性社會對女性的審視。
除了觀看女嘉賓T台秀、在暗處對女嘉賓的外貌評頭論足、對不同顏值的女嘉賓區別對待……
還有女嘉賓進入房間後、以多對寡的迷惑場面。
這是互選,還是被選?

甚至,你還能聽到有男士這樣發言:
就看他喜不喜歡你
剛才有在電視上看你的表現
就差沒把“取悦”二字大寫在臉上。當代選妃,也不過如此了。

即便在平權呼聲強烈的當下,透過這個以年輕人為受眾的節目,看到的卻是——
婚戀市場的兩性平等,仍然任重而道遠。
老一輩常勸誡年輕人,婚姻講求一個門當户對。目的性明顯的相親,更是如此。
可大家發現了嗎?
這個苛責,它更多捆綁的是女性,而非男性。
就像節目中的付邦,她再獨立和優秀,也在婚戀市場裏處於弱勢的被動地位。
也如《我在他鄉挺好的》裏的紀南嘉。
她靠自己的能力奮鬥,在大北京定住了腳跟。
麪包自給自足,愛情和婚姻呢?因為優秀,去婚介所還得交最高的資費。

面對一幫上了年紀的普信男,還要遭受冷眼嘲諷。
這要是趕緊結婚趕緊生
我估計還能生出來

平心而論。
很多人在看《90婚介所》的時候,會被年輕人的橫衝直撞逗樂。
但別被這層快樂矇蔽。
笑果散去後,冷靜下來思考,這代人的婚戀難題並沒有解決。
節目中的女嘉賓們,既年輕,還有顏值和高學歷,以及各自出色的事業。
放到日常生活裏,絕對是婚戀市場裏的優質選手。
她們在面對年輕異性時的境遇尚且如此,何談節目外數不勝數的條件普通的女性?
越是想深了。
我越是不敢再多想。

同樣,男嘉賓也有很多優秀人才,卻總受一些觀念桎梏而難以脱單。
明明需求在這,合適的對象也不少。
但兩性地位和觀念的參差,形成了一道牆,擋住丘比特的箭。
或許,只有在男女學會了互相尊重。
婚姻市場真正實現了平等的那天。
愛情這道題,才不會那麼難解。


本文由公眾號「肉叔電影」(ID:dusheyingdan)原創,點擊閲讀肉叔更多推薦