關於老齡化，出生人口下降，和適老化改造_風聞

中國人口下降，老齡化日趨嚴重的事情網上大家都討論的很多了。

絕大多數人都對此產生了甚至不能用 “悲觀” 來描述，而應該用 “非常悲觀” 來描述的情緒。

但是我反而對此並沒有那麼悲觀。

眾所周知，大約在半年前，國家發佈了 “適老化改造” 的相關文件，從衣食住行，生活設置，網絡用品等方方面面，推動建設適老化改造。

其實還可以包含醫保改革在裏面。

在我看來，這就是老年版基建計劃。

沒錯，正如同曾經國外的觀念中 “給貧困山區修路是浪費錢” ，“貧困地區是國家發展的累贅” 一樣，大家現在普遍認為 “老年人將會成為社會的累贅”。

但是事實可能並不如此。

老齡化社會中，除了 “勞動人口數量下降” 這一點無力迴天意外，其他缺點都是可以通過方方面面的手段彌補的。

基建的適老化改造，可以讓老年人和年輕人一樣，有尊嚴地參與到社會活動中來。

醫保的改革（包括環境的優化），可以讓老年人的身體不再成為社會的負擔。

大家擔心的 “養老金入不敷出” 的問題，先不説通貨膨脹這種萬金油，我們是不是能通過：降低養老金數額 + 增加物質補給 來修正呢？

例如：我不給你發錢，但是我給你免費提供吃的，住的，穿的，和便利的公共交通。

中國距離全面步入老齡化社會，最起碼還得十來年至數十年。

這麼長的時間，完全足夠整個社會的生產力發展到一定程度，以配合我説的兩點：

1. 勞動力數量下降，那就提升勞動力質量啊，以前8億人手工做襯衫，二十年後能不能八萬個人操縱八萬台機器，一人生產一萬件襯衫呢？

2. 用於抵扣養老金的免費衣食住行產品的成本降低。

相當於：

對於個人來説，雖然我養老金數量降低了，但是我的生活水平沒降低，因為以前需要花錢的地方現在不用花錢了。

對於政府來説：你那些需要我免費提供的東西，成本已經降到近乎為0，相當於是純粹地降低了養老發放數額，卻沒有增大財政負擔。

除了養老金以外，只要老人能身體健康的參與社會活動，那他對社會活力的貢獻和年輕人有什麼兩樣？