喀布爾國際機場外的爆炸，會產生什麼樣的後果？_風聞

假如美國在喀布爾機場的撤退是一部正在熱映的電影，那麼過去倆禮拜的畫面一直是讓觀眾體驗不好的大場面；昨天晚上喀布爾機場東南角發生了兩起爆炸案，給這部大片開闢了一條新支線，主線的撤退情節會因此更緊張更混亂更揪心，支線更吸引觀眾的目光，這部片子突然就變得複雜了。

昨晚的兩次爆炸是認真準備過的，它沒有發生在機場裏面，也沒有發生在機場的主入口，那些地方重兵把守失敗率高，恐怖分子選擇了機場東南角外側的賓館和側門入口，這兩個地點防守鬆懈，但是有大量的美國士兵，他們才是襲擊的對象，其它死難者只是陪葬品。

根據最新的統計，這次襲擊已經造成接近100人死亡，150多人受傷，死者中確認有13名美軍士兵，90名阿富汗人。10年來美軍在阿富汗最大的一次傷亡，居然發生在撤退的最後幾天，一夜之間幾百個家庭收到了噩耗，阿富汗局勢也將因為這次襲擊走向新的方向。

（喀布爾國際機場爆炸地點）

當一名軍人離開了戰場，他就脱離了戰鬥狀態，不會高度緊張和警惕，殺死一名戰場外的軍人，襲擊者不講武德而且卑鄙無恥，死者在視線模糊之前會非常難過，家人等着他回去一起度假，而他懊惱、憤怒卻無能為力，我們每個人都要鄙視和譴責這種不講規矩令人厭惡的恐怖主義行為。

襲擊的兇手是恐怖組織“伊斯蘭國”在阿富汗的分支，他們已經認領了這件事，不管是美國還是塔利班還是國際媒體，對這一點已經沒有爭議。喀布爾國際機場原本是美國和塔利班僅剩的爭議，在爭議點發生了一次嚴重的恐怖襲擊，卻和塔利班沒有關係，也沒有因為外界的誤判給塔利班帶去什麼影響，這一次塔利班非常走運。

從今年5月1號開始，美軍的撤離和塔利班對阿富汗的“收復”幾乎同步進行，在之後的3個月裏雙方承包了全部輿論熱點，“伊斯蘭國”這個組織沒人提及，它消失在了阿富汗的政治舞台上，可就在美軍撤離的倒數第5天它製造了這次慘案，非常高調地宣佈自己的復出。

伊斯蘭國想告訴世界，自己還能打，還能讓全球最強大的武裝力量損兵折將。按照原來的劇情，一週之後美國人會走得乾乾淨淨，這是一個讓美國和阿富汗都鬆了一口氣的結果，但是這對伊斯蘭國卻是個壞消息，它將因為失去目標而找不到存在的意義，所以它抓住8月份的尾巴，用最卑鄙的手段挽留自己的對手。

（爆炸案中受傷的阿富汗人）

慘案發生後，美國總統拜登第一時間發表了全國電視講話，他説撤離會繼續進行，他不會忘記這個仇恨，不會原諒這次襲擊，他一定會復仇，會追查壞人所在的組織、策劃者和切斷他們的資金，讓他們付出代價。

襲擊一定會讓美軍加速撤離，多留一天就多了一天的開支和風險，每犧牲一個人，拜登政府都面臨着嚴重的政治損失和經濟損失，所以之前不好協調的資金、人員和飛機後面幾天都會到位，每天的運輸量將會猛增；為了減少損失，美國可能會調整優先級，先帶走美國人，其他人能帶多少算多少，一切看緣分。

美國軍方確認11名海軍陸戰隊員、2名士兵和1名海軍醫務兵身亡，另外18名軍人受傷，如果拜登不做點什麼對死者給個交待，他一定會迎來共和黨最猛烈的批評，反對者最無情的嘲諷，以及支持率的嚴重下滑，甚至波及明年的中期選舉。

不管拜登表現得多麼難過，他優先考慮的是自己和團隊的政治利益，為了避免最壞的結果發生，他們需要替那13個人報仇以平眾怒。可是在僅剩的5天裏，這個任務不可能完成，所以新的難題出現了：是不是得在8月31號以後留一部分人繼續反恐？雖然這是一個延長撤兵日期的好藉口，但是塔利班那裏怕是不好商量。

（商業航班全部停飛，爬上去是徒勞的）

擺在拜登面前的方案有3個，方案A是他跟塔利班協商留下一批反恐人員，直到把報仇血恨的任務完成；方案B是美軍在8月31號全部撤離，把報仇雪恨的任務外包給塔利班；方案C是違反協議也不管塔利班的態度，找個地方繼續駐軍打擊恐怖分子，比如拉攏一個反對塔利班的軍閥並跟他混在一起。

如果選擇了方案A，拜登一定要付出代價，否則塔利班不會同意，代價可以是解凍90億美元的阿富汗資產並允許塔利班使用，或者給塔利班承諾大筆建設經費和經濟援助，甚至考慮承認塔利班政權的合法性。塔利班不止一次強調8月31號這個日期沒有商量的餘地，真要商量的話就得付出讓他們心動的代價。

如果選擇了方案B，只要塔利班的報價不誇張，對美國其實是最佳方案，塔利班本來就有清理恐怖分子自我正名的需求。問題是拜登同樣面臨國內的巨大壓力，反對者會傳播他對恐怖分子退縮和投降，卻把希望寄託在美國民眾普遍反感的塔利班身上，不確定性非常大，拜登依然要為此承受指責和支持率的下跌，萬一塔利班的活兒幹得不好，他怕是得引咎辭職了。

如果拜登選擇了方案C，那就等同於發動了“阿富汗反恐戰爭2.0”，不但違背了一切協議和承諾損害國家形象，還要再次發動大規模戰爭跟塔利班對抗，為了一個不到兩千人規模的恐怖組織，將美國再次拖入阿富汗這個墳場，拜登政府面對的將不止是共和黨的批判和支持率下跌，可能還有提交國會的彈劾案。

所以最大的可能是拜登選擇方案A，就看最後的條件是什麼。只要美軍想方設法留了一部分人在阿富汗，伊斯蘭國就有了存在下去的意義，它也就變相地破壞了美軍和塔利班達成的撤軍協議，美國人沒有完成20年前的反恐任務，塔利班也沒有讓阿富汗徹底獨立，出現了一個雙輸的結果。

（最後幾天是逃離者最後的機會）

但是伊斯蘭國這個行為的代價很大，它同時招惹了美國和塔利班，一定會加速它的滅亡，這次襲擊或將是它最後的狂歡。因為伊斯蘭國打游擊戰，塔利班也打游擊戰，游擊戰最懂游擊戰，如果塔利班得到美軍的空中支援，伊斯蘭國怕是活不到國慶長假。

塔利班下決心改變自己在外人眼裏的印象，所以它進入喀布爾後表現得相當謹慎，儘管全世界無數雙眼睛盯着它，依然沒挑出多少毛病來。它要得到國際社會的認可，就必須跟恐怖主義和毒品經濟這兩樣主流社會最反感的東西劃清界限，即使伊斯蘭國不做這件壞事，美軍撤走後他也會拿它開刀向聯合國表明自己的衷心，現在伊斯蘭國提前送來了機會，塔利班一定會好好珍惜。

如果美軍和塔利班真得合作了，並且合作得愉快，那雙方的關係將有一個明顯的進步，甚至會加速美國對塔利班政權的認可，一旦美國認可了，塔利班被大規模認可也就指日可待，原來那些已經中斷的國際援助會重新送過來，這對阿富汗的重建和走上正軌幫助很大。

最終的結果會證明，伊斯蘭國這次出手是極其愚蠢的，它以犧牲自我為代價，成全了塔利班走上人生巔峯，將來塔利班高層在清晨和傍晚集體磕頭的時候，可以順便給這個愚蠢組織的亡魂們送上一些隻言片語的安慰。