原創丨武漢最新4大絕招致勝！美國發現自己根本學不了_風聞

前些時間，中國關於是否“與病毒共存”展開大討論。

為什麼有這個討論？表面上看是國內突然成為熱點的一個話題，實際上其根源根本不在國內。英國首相鮑里斯·約翰遜7月中旬提出“與病毒共存”的“理念”，他認為英國政府已經盡到了一切該盡到的責任，以後抗疫大家都要靠自己了。其實，他當時的意思很好理解，他認為政府該做的都做完了，城也封過、疫苗也打了，政府盡己所能了，但病毒還是沒防住，以後大家自求多福吧。毫無疑問，這是當時鮑里斯·約翰遜的甩鍋言論。

然而，沒想到的是，他的這一言論很快得到了包括美國在內的西方精英們的推崇，並且開始由西方媒體大肆宣揚起來。這一甩鍋“理念”之所以獲此推崇，根本原因在於西方國家面對疫情已無可奈何，為了甩脱政治責任他們不得不“躺平”後“甩鍋”，政客們試圖讓民眾接受疫情長期存在的現實。他們試圖引導中國也接受這一概念的原因在於，只要中國“清零”持續存在，他們的政治欺騙早晚會“穿幫”。為了不穿幫，把中國也拉到坑裏就是他們的目的。

國內關於“與病毒共存”的類似提法早就存在，鍾南山院士就説過多次，但國內最初表達“與病毒共存”是指病毒在自然界中會長期存在，我們無法絕對消滅它，這個説法是純粹指“病毒在自然界長期存在”，而非西方所指的“疫情長期存在”。

所以，中國最初“與病毒共存”的意思和西方把“與疫情共存”偷換概念為“與病毒共存”完全不同。西方的“與病毒共存”本質是“與疫情共存”，而之所以在我們社會形成爭論，是因為中國人充分認識到我們決不能半途而廢地“與疫情共存”，再加上近段時間恰好我們的防控系統也一度遭到德爾塔病毒擊穿，所以就引來了一場社會大討論。

那麼，最近為什麼這一討論偃旗息鼓了呢？其實答案很簡單，在佔豪看來，兩個根本原因：

一、美國又一次陷入了疫情的旋渦難以自拔

看看下圖中美國現在的疫情趨勢即能明白，在進入8月之後，過去近一個月時間裏，美國新冠日確診的峯值再次超過了27萬，過去一週平均超過15萬。不要忘了，這是美國一半人口接種兩針疫苗後的確診情況。不僅如此，美國現在新冠死亡病例重新回到了每天一兩千例的水平，其總死亡病例也已逼近65萬。過去約25小時，美國新冠確診再次超過23萬，死亡病例高達2322例。美國疫情又發展成這樣了，誰還會再相信所謂的“與疫情共存”呢？大家不必討論了，堅持“清零”就是最正確的！

美國疫情，看現在的狀況，等到了冬季氣温更低的時候，德爾塔病毒的高傳染性會演化得更加劇烈，到那時疫情必然更加嚴重。未來美國疫情到底會發展到什麼程度是未知數，什麼時候結束也很難有明確預期。

佔豪在過去一年多時間裏對新冠的很多預判都是準確的，譬如去年3月判斷疫情將在全球廣泛傳播，感染病例將以億為單位、死亡病例將以百萬乃至千萬為單位、這場疫情將是和兩次世界大戰一個級別的大事件······去年下半年的判斷，2023年前新冠疫情不可能結束，有可能要2025年才能穩定下來。佔豪對疫情的準確判斷，除了對病毒本身的特性有充分了解外，更重要是因為我們對新冠整體瞭解還太少，所以就需要用政治經濟學、社會學等知識來研判，還要結合世界政治格局、趨勢、全球的生產力等做綜合判斷才能有一個更準確的結論。

過去一年多時間裏，美國整個國家對新冠的判斷都偏得十萬八千里，整個國家對新冠的認知和判斷還不如佔豪個人，就更不要説和中國共產黨領導的整個大中國相比了。

其實，中美兩國最根本的差異是，中國在中國共產黨的堅強領導下，從國家領導人到老百姓，頭腦都非常清醒、思路非常清晰，處理問題理性科學。美國則相反，從白宮到美國民眾，整個國家都把科學問題政治化了，甚至把抗疫常識問題都扭曲了。這樣的國家，怎麼可能做出正確的決策呢？

在這樣的背景下，請問一個抗疫的最大失敗者如何來給一個抗疫的最大成功作者做“教師爺”？中國人民的眼睛是雪亮的，又怎麼可能上美國的當呢？

二、中國再次“清零”

德爾塔病毒擊穿中國的防疫體系，並在十多個省市接連出現爆發病例，使得中國再次成了全球的焦點，西方甚至認為這一次中國將很難躲過德爾塔的攻擊。然而，中國僅用一個多月時間，全國又一次實現了本土病例“清零”。面對中國的“清零”速度，包括美國的CNN、路透社等媒體也不得不佩服並給予高度評價。

那麼，中國為什麼又能如此快地實現了清零呢？我們只需要來看看湖北武漢市如何戰勝這次疫情的就能窺斑見豹。

我們都知道，去年疫情來得太過突然，我們都沒有任何經驗，為了保證全國人民的健康和生命安全，武漢封城、湖北封省，爾後我們在中央的堅強領導下集中全國資源到武漢、到湖北，用我們的國力生生在兩個多月時間裏剿滅了疫情。武漢人民因為替全國人民擋住了病毒，所以成了“英雄的城市”，湖北人民成了英雄的人民。當今年，武漢再次遭遇疫情之後，湖北和武漢的應對手段那真的是舉重若輕了。

這一次，在疫情防控形勢不明朗、趨勢不確定的情況，湖北果斷採取了“快嚴狠擴足”的4大絕招：快速流調+快速檢測、狠抓管控+嚴格措施、適當擴面+備足力量、強調精準防控，結果第一時間就扼制疫情蔓延，同時再做好輿情應對和引導，穩定社會信心，贏得疫情防控主動權。武漢用了4大絕招，美國無論如何也是學不會的：

第一個絕招：快速流調+快速檢測

不知道大家注意到沒有，當武漢再次出現疫情後，官方很快就係統公佈了相關流調信息，每一個感染病例都有非常清晰的流調數據。清晰的流調意味着，所有爆發點都在掌控之中。

在快速流調的同時，武漢立刻決策進行全員核酸檢測，僅用3天時間就完成了1200萬人的核酸檢測。極短的時間裏完成全員核酸檢測，就徹底摸清了病毒在武漢發展情況，據此當然就能精準施策、精準防控。

8月11日傍晚，武漢市洪山區東湖花園小區，居民有序排隊進行核酸檢測。（柯皓 攝）

第二個絕招：狠抓管控、嚴格措施

在發現病例後，武漢立刻採取了最嚴格的管控，任何小區、任何寫字樓、任何公共場所都是“口罩必戴、體温必測、身份必問、信息必錄”，這樣所有人的行動信息都是清晰的，一旦哪裏發現了病例可以立刻對密接者進行管控。與此同時，對發現病例區域立刻採取最嚴厲的管控措施，像疫情較為嚴重的江夏區立刻進行區域封控，而相關密接者立刻全部進行隔離。

這一系列措施下來後，武漢實際上已經在第一時間就把感染者和密接者全部都控制起來了，也就是説把疫情的傳播渠道在疫情被發現之初就被立刻全部切斷了。接下來，武漢通過核酸檢測發現的病例，全部都是來自同一個來源的密接者，而且這些被發現的病例一早就已經被隔離，所以疫情實際上是在武漢還沒流行起來，就已經被有效控制了。

第三個絕招：適當擴面、備足力量

所謂適當擴面，就是根據疫情的情況適當的擴大防控面，儘量打提前量。譬如疫情初期較為嚴重的江夏區被封的面積就較大，而有些地方只封控小區甚至單元。在做好適當擴面的情況下，同時備足防控和醫護力量，從而能讓應對疫情的資源力量戳戳有餘，留足餘地，確保疫情不從點向面外溢，確保控制面內都能得到妥善安置。

第四個絕招：強調“精準”

在摸清了“敵情”，並確保疫情完全可控後，立刻調整策略，開始更加強調精準。精準排查、精準管控、精準監測，實現精細化管理、精準化防控，實行有差別的圈層管控，特別是以居民小區為基本單元實行分區分級、分類分時、有差別的圈層管理，而非簡單封控整個社區，更不輕易封控整個行政區、社會面。武漢用三天時間完成了1200多萬人的全員核酸檢測，但沒有簡單採取多輪核酸檢測篩查的方式等。這些精準化防控舉措是根據實際情況作出的優先選擇，體現最小代價與最好效果的綜合平衡。

強調精準的意義在哪裏呢？其意義就在於統籌疫情防控和經濟社會發展兩手抓、兩手都要硬。這樣，哪怕面對複雜的疫情局面，也能從容應對，通過堅持常態化精準防控與局部應急處置相結合，把握好了松與緊、管與放的動態平衡，正確處理好了外防輸入和內防反彈、自傳與公轉、成本與效果、防控與發展等多種關係，沒有生硬地“一刀切”，最終以最小的成本實現了對疫情的再次殲滅。

看看武漢的這次疫情防控我們就應該明白，中國為啥能在德爾塔擊穿我們的防控體系後僅用一個多月時間就再次實現了“清零”。**不要忘了，去年武漢疫情時，我們是舉國之力來應對，而今年是各地根據自己的情況因地制宜施策，壓根不需要再由中央來調動全國資源了。武漢的防控，採取的措施非常及時，而波及的面又非常小，防控的效果又極好。**由此也充分表明，我們的防控體系也在隨着病毒的變異而升級，我們有信心、有能力不“與疫情共存”！

其實，中國確保實現“清零”，是我們國家當下與美國博弈中所擁有的戰略優勢。由於美國學不會中國抗疫，結果兩國冰火兩重天，某種程度上已經是兩國國家博弈成敗的分水嶺了！

當前，由於疫情肆虐，全球都依賴中國的工業生產能力，都依賴中國的市場需求，都依賴中國的抗疫物資、疫苗和抗疫經驗，中國正在以超乎想象的速度走向世界中央······我們，又怎麼能放棄自己的戰略優勢與美國為首的西方一起“躺平”呢？

坦率説，美國越不能正視病毒併科學應對，我們堅持“清零”就越有戰略意義！堅持“清零”，直到人類有能力控制病毒為止！美國，學不會武漢抗疫，就只能面對疫情“躺平”！

來源|佔豪

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/3mGUHLVNhuGQRw4yKmOYXw