醫藥集採背後的利益博弈,吃黑的都急眼了!_風聞
江淮老渔夫-吃瓜也是一种态度,围观也是一种力量。2021-08-27 02:05
醫藥集採背後的利益博弈,吃黑的都急眼了!
2021-8-26 來源:局外人的視界
自從醫藥集採正式啓動以來,網絡上就有很多打着業內專家名義的人,試圖以理中客的身份,來給集採潑黑水。

什麼殺雞取卵,什麼廠家活不下去,什麼醫藥創新全完蛋,什麼最終導致斷供……
這幾年好多低價藥消失了,啥都別説,黑鍋先扣在集採上。
我就想問問,美國有沒有搞醫藥集採?沒有吧,是你們最愛的自由主義醫霸+藥霸的天堂,您倒是在偉大的美利堅找找看,那些低價藥有沒有?
我看新聞,只看到好多媒體都在批評貪婪的華爾街勾搭藥廠,把某個專利保護藥價格炒上天的新聞。
看到這個被捕的是不是以為美國政府英明,為人民做主?
呵呵,美國的大醫藥公司每年都會例行把自己的藥價漲漲,年化10%就已經算是良心藥商了,一切都是市場的手段,當然像圖靈這樣鬧得太出格的,就抓一兩個,意思一下,但藥價暴漲那是一定的。

2018年,耿直的特朗普當總統的時候曾飆過一篇推特:

輝瑞等製藥商應該為他們毫無緣故提高藥品價格而感到羞恥。
他們利用美國窮人、不能維護自己利益的弱勢羣體(牟取暴利),
另一邊又向歐洲和其他國家提供低價的藥品。
你們給我等着!
等到幾年後,特朗普下台,輝瑞們依舊繼續漲價,並沒有受到任何懲罰。奇怪的是輝瑞這些藥企為啥到了外國就突然長了良心?
因為到了歐洲,人家全民醫保,藥大量集採,你可以賣很貴,沒人買。到了印度,人家全民仿製,根本不管你啥專利,你可以賣很貴,人家賣仿製藥。
於是資本家立刻把臉一變,奉上了社會責任心。
所以問題來了,政府不干預的自由市場裏,資本勾結了醫藥,最後誰買單?
美國的醫藥開支在GDP裏佔了17.2%,美國可是世界GDP第一強國啊,對於投資醫藥的資本來説,這是塊肥肉,但我們還是發展中國家,眼見的就要邁入老齡化社會,真的學習美國先進經驗,我們以後老了還能看得上病,吃得起藥嗎?
日常生活用品,我們都知道貨比三家,價格貴了乾脆不買,但你病了,到用藥的時候,你有足夠的專業知識去跟醫生討論怎麼用性價比高的那些藥嗎?
你敢跟醫生討價還價嗎?倘若有那個本事,還看什麼醫生啊,自己就給治了。
在醫藥消費上,我們不配被稱為消費者,我們是患者,我們有病,我們只能聽醫生的,有這個知識代差、信息代差在,你就是砧板上羔羊,宰不宰,怎麼宰,那得看運氣了。
在巨大的金錢利益刺激之下,你告訴我要堅定信仰去相信醫生,抱歉,我想的,但我更相信人性。
你隨便翻開中國任何一家牛逼藥企的財務報表,銷售費用都是遠超研發費用的,即便掛研發,好多貓膩業內同行都清楚,人艱不拆,我在這裏就不譏諷那些玩假研發,真公關的把戲了。國家出了個新政策,新藥要比老的普藥療效好,才能審批通過,一下子好多搞研發吹牛逼的都幹不下去了,什麼緣故,看破不説破!
你隨便搜索一下醫院腐敗案,都是一窩窩的,這都是吃相太難看被揪出來的,或者玩太大了,暴雷了。
還有些比較隱蔽的,打着學術推廣的名義,或者科研贊助的名義,那裏面的花樣名堂就更多了。
每年老百姓大量的血汗錢,就這樣不知道流到了哪些黑咕隆咚的鬼地方去了。
去年集採最大的新聞是1.3萬的心臟冠脈支架降到了700,立刻打着科普名義的XX醫生跳出來大喊,以後沒有醫生願意做支架了。
我就奇了怪了,為啥支架跌價,廠家沒跳起來,第一跳起來的是醫生,難道醫生們以前那麼愛給病人做支架,都是為了賺黑錢?不是為了治病救人?
不能賺黑錢,連救人都不願意幹了,這是醫生嗎?這種醫生趁早請紀檢部門查一下。
集採讓醫藥價格迴歸正常,然後很多人就開始不正常了。

啥鍋都往集採上扣,這叫急了眼了,扣帽子都不講邏輯,請問為什麼低價救命藥消失了,是什麼時候消失了?
上面兩條是我隨手這麼百度搜出來的新聞,看看標註的日期,起碼2016年之前這個現象就已經很明顯了,我就想問,2016年有集採嗎?
大規模的集採是從2019年開始的,之前都是論證,局部試點,發現可行以後才慢慢的擴大規模,擴大品種的。
以前資本可以隨便買點無恥磚家到處亂砸磚頭,但信息化社會就是大家都能從各方面獲取信息了,你無法壟斷也就無法一手遮天。
要我來説是誰消滅了低價藥?
萬惡的醫藥代表制,萬惡的唯利是圖的市場機制。
正如那些黑心醫生的代表公然喊出了低價支架不願做手術的真相,只要給醫生們足夠的利益勾兑空間,那麼低價藥有醫生會開嗎?
市場化的藥店也不傻啊,低價藥賣1元,他能賺多少,同樣療效的,給標價20元,他又能賺多少?
你鼓勵全面市場化,個個唯利是圖,結果就是良心藥廠根本活不下去了,它既沒有錢去搞定醫生,也沒有錢去搞定藥店,為了生活,只好把心一橫,換個馬甲去對付患者了。
你以為集採以後,醫生開的所有的藥都是目錄裏的嗎?
我到醫院看過病,每回醫生都會問我一些要不要做醫保以外的檢查,用不納入醫保的藥,你問醫生,有必要嗎?醫生當然告訴你有必要,其實到底有沒有必要,大家心裏明白。
小問題,價格不過分,都是社會上混的,何必太為難別人呢?
你就不怕醫生使壞?好吧,可能醫生普遍沒那麼壞,但我生來就悲觀。
集採只是國家的託底,讓最窮困的人不至於因為虛高的醫藥價格,治不起病的公益之舉。
並沒有想借此跟藥廠作對。
我有好多親戚、朋友在醫療系統工作,我也多少懂得一點醫藥知識,過度醫療,恐嚇式醫療,綁架式醫療早就不是什麼秘密了。
大家心裏都清楚,怎麼做,集採都不可能把醫療給包圓了。
疫情以前,市場化人士甚至想把公立醫藥給錘碎了,到時候就像歐美那樣,最垃圾的公立醫療系統,和最高水準的私立醫療系統。
然而即便是這樣,像喬布斯那樣有名氣的大富豪還不是因為醫治無效,早早的見了上帝嗎?
醫療從來不是萬能的,但是現代醫療治病雖然不敢説萬能,但人家收費是萬能的,啥錢都想賺。
甚至有時候要明目張膽的謀財害命,不信你去腫瘤醫院看看,有幾個治療得傾家蕩產的,最後能活蹦亂跳的出去?
那你還有臉收人家那麼多錢?靠什麼?
不要臉的人,不要臉的事太多了,相當長時間裏是消滅不了的,吃黑的機會只能説用集採打掉了一部分,但你以為真能全部打掉?
但即便如此,集採終究是動了很多人的奶酪。
未來的趨勢就是將更多的人納入的社保中來,假如用平價藥品能解決問題,那自然就是侵佔了加了很多私活的貴价藥的空間了。
於是一有機會,立刻各路牛鬼蛇神就要跳出來踩集採。
最近華北製藥收到集採的首張斷供罰單,立刻就引發了心懷叵測者或者腦子不清楚的人的集體高潮,非要用這個意外斷購來做文章。
這次華北製藥斷供的是布洛芬緩釋膠囊,在當時共有4家企業中標,分別是上海信誼天平藥業、珠海潤都製藥、南京易亨製藥和華北製藥。其中,華北製藥報價最高——0.3g、30粒裝規格報價8.04元/盒,平均0.268元/粒,單價不到三毛錢,中標範圍覆蓋天津、山西、山東、湖北、湖南、陝西、青海七個省份。按照當時規定的80%的約定採購量,山東省布洛芬緩釋膠囊的量是2511.1125萬粒,算起來總價673萬元。
華北製藥不是什麼小企業,去年營業總收入114.9億元,這家企業也不是什麼民營企業,正兒八經的國有企業,歸河北省國資委管。
這樣的家底,這樣的背景,如果不發生意外,哪怕673萬都賠光了,華北製藥敢冒天下之大不韙,第一個給全民關注的集採尥蹶子嗎?
實際情況是,華北製藥廠負責生產布洛芬緩釋膠囊的廠區在石家莊藁城區,今年有兩個月時間藁城區作為疫情高風險區被封城了。
華北製藥公告説沒能如約供貨還有內部管理上的原因。
當然,內部管理的因素很複雜,外人很難説清楚,這就不扯什麼陰謀論了。
我在國企裏待過,北方的國企,尤其是國際莊還靠着北京,企業決策層那是腦子被驢踢了,才會擅自以市場不賺錢為藉口,破壞這種集採國策?
真虧了,虧再多,你打個報告給國資委,讓上級部門之間協調,這肯定是能協調的過來的,沒有領導責任,這下子,領導肯定要負責了,至於怎麼處理,那就不好説了,看後面的公告吧。
但那些反集採的人拿到這件事了,立刻就像吃了興奮劑一樣高興,到處蹦躂,各種噴集採。
甚至有人説集採幹掉了中國的醫藥創新。
可拉倒吧,看看你們那見了鬼的創新,那些創新真的解決了疾病嗎?還是解決了用疾病搞錢的辦法?
中國現在的醫藥研發體系完全寄生在FDA的話語權框架體系裏,做得再好,那是屬於自己的研發嗎?
看看在我們一窮二白的年代,很多人天天瞧不起從前,當人家當年還是做出了很多改變世界的藥品或者工藝,現在有嗎?有什麼?有的就是瘋狂水論文,各種跑學術圈子,各種公關本事,醫藥代表制度倒是長進了。
某巨頭上週被砸了個跌停,這幾天一公佈財報才發現,6月30日之前,資本早就撒丫子跑路了,給你畫個萬億大餅,散户們來接吧。
醫藥一家,做藥的沒有仁心,有的是各種市場手段,你信他會作出什麼真的好藥來?
時代變了,跟着走美國的老路,醫療體系能扛得住未來的重度老齡化社會嗎?
是現實倒逼改革,但誰告訴你改革就是革除掉製藥廠家的飯碗呢?
當然,沒有了黑灰產業鏈,財務報表肯定是非常難看,沒有天量的營銷費用做潤滑劑,你以為醫生都是傻子,非要開那些華而不實的“新藥”?
對有些人來説,集採無非是改變了一下經營方式,但對有些人來説,集採是徹底毀了企業的比較優勢,嗯,有些企業就是比較會營銷。
這不是利潤下滑那麼簡單,這是天崩了。
這麼多年來形成的龐大利益鏈,又何止綁架了藥廠們,百萬漕工眼見衣食不保,還有不急了眼的?
但論起民意來,被醫療沉重負擔壓迫的有十幾億,跟他們的利益比起來,你們的好處又算的了什麼呢?
希望集採以後越做越大,讓老百姓治得好病、治得起病。
其實我是舉雙手贊成增加一線醫務人員的工資和補貼,大家都在陽光透明的狀態下改善生活。
不義之財會燙手,錐心。