偶像破碎,飯圈地震_風聞
文娱镜像-关注文娱发展趋势2021-08-28 21:36
連日來,娛樂圈的雨下的比依萍找她爸要錢那天還要大,但以後你再也看不到依萍淋雨了。

因為就在8月26日,趙薇參演的數十部作品被全網下架,其中就包括《還珠格格》、《情深深雨濛濛》、《畫皮》等作品,趙薇微博超話也被封禁。
趙薇或許將成為繼吳亦凡、張哲瀚之後,全網第三位“查無此人”的藝人。而鄭爽、霍尊等劣跡藝人也被納入排查清理工作之中。
除了趙薇,其他幾位藝人都在網絡上掀起過巨浪,真相與謠言淹沒了大眾,不明真相的網友們,在輿論之下左搖右擺。
這一過度娛樂化的網絡環境無疑佔據了大量公共資源。但互聯網並非法外之地,更不是少數人的名利場,今年以來,有關部門對娛樂圈和飯圈的監管也在逐步收緊。
娛樂圈塌房元年
2021年可謂娛樂圈“塌房”元年,偶像破碎,粉絲心碎,比比皆是。
從年初的鄭爽代孕風波,到為愛豆打投不惜“倒牛奶”的選秀鬧劇,再到吳亦凡、霍尊、張哲瀚、錢楓等事件的集中爆發,微博熱搜幾乎被這些負面新聞包攬了。
吳亦凡被拘捕後,娛樂圈人人自危,多位藝人直接曬出“接報案回執”,報警以示清白。而這波“報警熱”同樣佔據了熱搜榜。但需要指出的是,若受誹謗造成的影響過大,受害者需要維權,法院傳票則有用得多。

這些“無意佔用公共資源”的明星們不僅佔據了公眾視野,還給地方公安機關增加了無意義的工作量,只為堵上悠悠眾口。
河南暴雨期間,微博熱搜榜一度變成了明星捐款的“禮單”,令人反感,而真正有價值的信息、災區民眾發出的求救聲卻被無情淹沒。

而另一方面,瘋狂的粉絲羣體也給監管造成了很大的壓力。
人肉搜索、造謠攻擊、網暴、互相拉踩、挑動對立、控制輿論等行為在“飯圈”似乎都已經見慣不怪了。
當負面新聞或危機公關出現時,粉絲自發控評、洗白都是“基本操作”,而且相關話題下最活躍的用户往往是粉絲團成員。
不熟悉飯圈粉絲的人或許無法想象,這是一支多麼“有組織有記錄”,富有“向心力”的隊伍。
甚至面對“實錘”,依然有粉絲願意相信自己的偶像,吳亦凡被關押後,居然有粉絲髮文稱“相信哥哥”,並相約“劫獄”。


如此瘋狂的發言引發外界一片譁然。
誰來決定我們關注什麼?
明星、粉絲頻頻引發熱議,佔據公眾視野背後,到底是誰在決定我們關注的內容?
同樣以微博熱搜為例,《微博熱搜榜2016產品報告》中提到,熱搜榜內容集中分佈為娛樂類新聞資訊(34%)、非娛樂類新聞資訊(27%)、新生事物(25%)、 影視綜藝(13%),娛樂化內容無疑是主旋律。
聚焦娛樂圈,2020年熱搜數據顯示,共有1385位明星上過熱搜。小到髮型、穿搭,大到戀愛、離婚,明星上熱搜比買菜還容易。

作為國內最大規模的在線“公共領域”,微博可以成為“信息和觀點的自由市場”。但是,其商業本質決定了微博無法完全自由。具備媒體屬性的平台大多如此。
當下,公眾注意力被碎片化的信息切割,陷入疲乏,需要尋求更強烈的刺激,相比公共議題,八卦新聞顯然更能引發用户興趣。而在這場用户爭奪戰中,資本自然會千方百計地吸引用户的注意力,由此打造一個“完美”的商業閉環:注意力-流量-資本-變現。
是誰在縱容亂象似乎已經不必多説了。誰來管管暴利驅動下的娛樂業呢?
監管部門重拳出擊
事實上,從年初開始,有關部門就已經在發力整治了。
3月,廣電總局公佈《中華人民共和國廣播電視法(徵求意見稿)》,明確限制劣跡藝人相關節目的播出。
5月,國務院新聞辦的發佈會上提及倒奶事件,強調堅決處置縱容亂象的網站平台。
6月,中央網信辦決定開展為期2個月的“清朗·飯圈亂象整治”專項行動,重點圍繞明星榜單、熱門話題、粉絲社羣、互動評論等環節,全面清理粉絲互撕、挑動對立、侮辱誹謗、惡意營銷等各類有害信息。

然而,在整改的風口浪尖,依然有粉絲“頂風作案”,前不久趙麗穎、王一博粉絲之間爆發“互撕”事件,大有演變成網絡罵戰的趨勢,更有好事者稱“鬧大了才好呢”。
但監管部門是不會給他們這個機會的,很快趙麗穎粉絲羣的多個官方微博和大V被禁言,其中不乏有百萬粉絲的賬號。
人民日報直言,“明星粉絲羣被禁言,一點都不冤”。對這種“飯圈”亂象,平台該管就要迅速管,而不是慣着;該出手時要出手,而不能縮手。“飯圈”不能變成挑戰法律和規則的怪圈,也不能淪為裹挾世道人心的“圈套”。
8月25日,中央網信辦再次發佈《關於進一步加強“飯圈”亂象問題治理的通知》,通知中要求取消所有明星的排行榜單、不得誘導粉絲打榜和消費、嚴謹網絡互撕現象、嚴控未成年人追星行為、強化節目設置管理、規範應援集資行為等。
而後,愛奇藝宣佈取消未來幾年的偶像選秀節目,不出意外,騰訊、優酷為了規避風險很可能會效仿。
娛樂行業的種種動向,也釋放出了重要的信號,為資本津津樂道的造星邏輯、流量榜單,或許都將面臨重大變革。