偶像破碎，飯圈地震_風聞

連日來，娛樂圈的雨下的比依萍找她爸要錢那天還要大，但以後你再也看不到依萍淋雨了。

因為就在8月26日，趙薇參演的數十部作品被全網下架，其中就包括《還珠格格》、《情深深雨濛濛》、《畫皮》等作品，趙薇微博超話也被封禁。

趙薇或許將成為繼吳亦凡、張哲瀚之後，全網第三位“查無此人”的藝人。而鄭爽、霍尊等劣跡藝人也被納入排查清理工作之中。

除了趙薇，其他幾位藝人都在網絡上掀起過巨浪，真相與謠言淹沒了大眾，不明真相的網友們，在輿論之下左搖右擺。

這一過度娛樂化的網絡環境無疑佔據了大量公共資源。但互聯網並非法外之地，更不是少數人的名利場，今年以來，有關部門對娛樂圈和飯圈的監管也在逐步收緊。

娛樂圈塌房元年

2021年可謂娛樂圈“塌房”元年，偶像破碎，粉絲心碎，比比皆是。

從年初的鄭爽代孕風波，到為愛豆打投不惜“倒牛奶”的選秀鬧劇，再到吳亦凡、霍尊、張哲瀚、錢楓等事件的集中爆發，微博熱搜幾乎被這些負面新聞包攬了。

吳亦凡被拘捕後，娛樂圈人人自危，多位藝人直接曬出“接報案回執”，報警以示清白。而這波“報警熱”同樣佔據了熱搜榜。但需要指出的是，若受誹謗造成的影響過大，受害者需要維權，法院傳票則有用得多。

這些“無意佔用公共資源”的明星們不僅佔據了公眾視野，還給地方公安機關增加了無意義的工作量，只為堵上悠悠眾口。

河南暴雨期間，微博熱搜榜一度變成了明星捐款的“禮單”，令人反感，而真正有價值的信息、災區民眾發出的求救聲卻被無情淹沒。

而另一方面，瘋狂的粉絲羣體也給監管造成了很大的壓力。

人肉搜索、造謠攻擊、網暴、互相拉踩、挑動對立、控制輿論等行為在“飯圈”似乎都已經見慣不怪了。

當負面新聞或危機公關出現時，粉絲自發控評、洗白都是“基本操作”，而且相關話題下最活躍的用户往往是粉絲團成員。

不熟悉飯圈粉絲的人或許無法想象，這是一支多麼“有組織有記錄”，富有“向心力”的隊伍。

甚至面對“實錘”，依然有粉絲願意相信自己的偶像，吳亦凡被關押後，居然有粉絲髮文稱“相信哥哥”，並相約“劫獄”。

如此瘋狂的發言引發外界一片譁然。

誰來決定我們關注什麼？

明星、粉絲頻頻引發熱議，佔據公眾視野背後，到底是誰在決定我們關注的內容？

同樣以微博熱搜為例，《微博熱搜榜2016產品報告》中提到，熱搜榜內容集中分佈為娛樂類新聞資訊（34%）、非娛樂類新聞資訊（27%）、新生事物（25%）、 影視綜藝（13%），娛樂化內容無疑是主旋律。

聚焦娛樂圈，2020年熱搜數據顯示，共有1385位明星上過熱搜。小到髮型、穿搭，大到戀愛、離婚，明星上熱搜比買菜還容易。

作為國內最大規模的在線“公共領域”，微博可以成為“信息和觀點的自由市場”。但是，其商業本質決定了微博無法完全自由。具備媒體屬性的平台大多如此。

當下，公眾注意力被碎片化的信息切割，陷入疲乏，需要尋求更強烈的刺激，相比公共議題，八卦新聞顯然更能引發用户興趣。而在這場用户爭奪戰中，資本自然會千方百計地吸引用户的注意力，由此打造一個“完美”的商業閉環：注意力-流量-資本-變現。

是誰在縱容亂象似乎已經不必多説了。誰來管管暴利驅動下的娛樂業呢？

監管部門重拳出擊

事實上，從年初開始，有關部門就已經在發力整治了。

3月，廣電總局公佈《中華人民共和國廣播電視法（徵求意見稿）》，明確限制劣跡藝人相關節目的播出。

5月，國務院新聞辦的發佈會上提及倒奶事件，強調堅決處置縱容亂象的網站平台。

6月，中央網信辦決定開展為期2個月的“清朗·飯圈亂象整治”專項行動，重點圍繞明星榜單、熱門話題、粉絲社羣、互動評論等環節，全面清理粉絲互撕、挑動對立、侮辱誹謗、惡意營銷等各類有害信息。

然而，在整改的風口浪尖，依然有粉絲“頂風作案”，前不久趙麗穎、王一博粉絲之間爆發“互撕”事件，大有演變成網絡罵戰的趨勢，更有好事者稱“鬧大了才好呢”。

但監管部門是不會給他們這個機會的，很快趙麗穎粉絲羣的多個官方微博和大V被禁言，其中不乏有百萬粉絲的賬號。

人民日報直言，“明星粉絲羣被禁言，一點都不冤”。對這種“飯圈”亂象，平台該管就要迅速管，而不是慣着；該出手時要出手，而不能縮手。“飯圈”不能變成挑戰法律和規則的怪圈，也不能淪為裹挾世道人心的“圈套”。

8月25日，中央網信辦再次發佈《關於進一步加強“飯圈”亂象問題治理的通知》，通知中要求取消所有明星的排行榜單、不得誘導粉絲打榜和消費、嚴謹網絡互撕現象、嚴控未成年人追星行為、強化節目設置管理、規範應援集資行為等。

而後，愛奇藝宣佈取消未來幾年的偶像選秀節目，不出意外，騰訊、優酷為了規避風險很可能會效仿。

娛樂行業的種種動向，也釋放出了重要的信號，為資本津津樂道的造星邏輯、流量榜單，或許都將面臨重大變革。