【解局】喋血阿富汗_風聞

最近，在聯合國人權理事會召開的阿富汗問題特別會議上，中國代表陳旭説了這樣一句話——

“必須追究美國、英國、澳大利亞等國軍隊在阿富汗侵犯人權的問題！”

是的，在阿富汗過去的20年間，以美國為首的西方國家用親身行動，撕下了“人權高於主權”的畫皮。

一

《古蘭經》有言：**“凡枉殺一人的，如殺眾人。”**顯然，來到阿富汗的西方各國軍隊從不遵循這個道理。

當年出兵阿富汗時，他們給當地人民作出承諾：派軍隊可以協助阿富汗打擊極端主義、恐怖主義，從而維護阿富汗當地的安全。記住，這是當年畫下的餅。

實際情況呢？20年過去，阿富汗取代敍利亞，成為全球和平指數評選中最不安全的國家。外國駐軍肆意殺害當地平民的事件頻現，僅舉幾個例子——

2002年，美軍空襲烏魯茲甘省一村莊婚宴現場，投下7枚炸彈。頃刻間婚禮變葬禮，現場化廢墟。據統計，這場轟炸造成數十名無辜百姓死亡、百餘人受傷；

2012年10月，阿富汗南部洛伊巴格村，4名男孩在家中聚會時，被實施夜襲行動的英軍“爆頭”。男孩家人跑回來看到，屋裏到處都是碎裂的牙齒和模糊的血跡；

被害者家人描述眼前恐怖的景象。圖源：央視

2020年11月19日，澳大利亞軍方公佈一份調查報告：有澳大利亞士兵逮捕了7名阿富汗平民，但美軍來接應的軍機上只剩6個人的位置。怎麼辦？一聲槍響後，問題解決了：“好了，現在只有6名罪犯了。”

戰火頻仍平民遭殃，囚犯更是飽受虐待。2007年，兩名德國記者曾目睹這樣的場面：在一名阿富汗軍官帶領下，美軍部隊逮捕了一名塔利班武裝嫌疑人。當場審問撬不開嫌疑人的嘴，他們就用繩子把嫌疑人的腳拴在汽車上，威脅犯人選擇招供還是被車拖走。

這些只是冰山一角**。**據波士頓大學統計，阿富汗戰爭至今已累計造成約24.1萬人死亡，其中包括7.1萬多名無辜平民。布朗大學研究顯示，2017年以來，以美國為首的國際聯軍空襲行動，導致阿富汗平民死亡人數增幅達330%。

有阿富汗人感嘆，這些打着安全旗號的外國駐軍和恐怖組織沒有任何不同，“他們手上都沾滿阿富汗人的血”。

外國駐軍濫殺無辜，理應受到審判，但美國及其盟友在面對這些涉嫌濫殺或虐囚的士兵時，似乎格外仁慈。

如何包庇士兵犯罪？前述澳大利亞報告敍述了整套流程：殺害平民前，軍人會在包裏準備好栽贓物品，殺人後重新佈置現場，造成部隊是受到攻擊、正當防衞的假象。之後，律師和軍隊人員會向軍方進行“合理”解釋，為士兵開脱罪行提供理由。

如此一來，關於此類指控的調查，必然流為形式，犯罪者逍遙法外。即便被證明有罪，美國還可以打着治外法權的旗號，將犯罪軍人帶回國內，從輕從寬發落。若有第三方勢力想調查罪行，美方便從中作梗**。**

例如，2020年3月，國際刑事法院批准檢察官法圖·本蘇達的調查申請，宣佈調查美軍在阿富汗地區的戰爭罪和反人類罪。半年後，美國國務院突然宣佈對本蘇達實施制裁，包括向其提供支持的個人和實體在內，宣佈凍結他們在美資產。

是不是熟悉的配方、熟悉的味道？

法圖·本蘇達宣佈對在阿富汗犯下的戰爭罪展開正式調查。圖源：國際刑事法院官網

二

不管怎麼説，美國畫下的餅，曾經有很多人信了。直到前不久美國開始從阿富汗倉皇撤軍，白宮才坦承：“駐留阿富汗不是為了阿富汗的國家建設，更不是為了幫助其建成統一、集中的民主國家。”

**人權不是抽象的理論詞彙，尤其對落後國家、發展中國家來説，生命權、發展權才是最重要的人權。**如果生命安全都保證不了，吃不飽肚子、沒有工作、生活沒指望，還有啥人權可言？

從這個角度，可以進一步審視以美國為首的西方國家對阿富汗人權的侵犯。

例如毒品。無論對個人還是社會來説，毒品都是社會之癌。進駐阿富汗之後，美國也曾信誓旦旦要在阿富汗禁毒：2002年，美國國會通過《阿富汗自由支持法案》，決定“未來四年支持阿富汗的反毒品行動”；2009年，大量民事援助力量被派駐阿富汗，負責剷除毒品經濟。

但結果呢？20年後，阿富汗的毒品產業不僅沒有消失，反而越做越大。**在美國情報人員的幫助下，毒品居然成了“扶持產業”。**這些情報人員製作罌粟種植教程，在當地發種子、教種植，並扶持線人建立數百座毒品工廠。

一名美國士兵在阿富汗的罌粟花叢中走過。圖源：網絡

據聯合國毒品和犯罪問題辦公室統計，2001年美國入侵前，阿富汗全境鴉片產量只有185噸；2002年美軍入侵後第一年，產量飆升至3400噸，2020年更是創紀錄的近萬噸，成為全球第一大罌粟種植國和鴉片生產國。

非法生意是非法勢力的土壤活水，毒品向來是割據軍閥的餉錢根基。**美國在阿富汗的20年，恐怖組織越反越多。**數據顯示，相比2001年，阿富汗境內存在的恐怖組織數量，已從幾個增加到現在的20多個。

因為在反恐問題上，美國也玩起了“雙標”。

比如，臭名昭著的“東伊運”，曾在中國新疆製造多起恐襲案件，2002年被聯合國安理會列入恐怖組織名單。但就在“東伊運”將緊鄰中國的巴達赫尚省當作老巢後，美國的態度卻來了180度大轉變，不但拒絕支援巴達赫尚省，任其迅速淪為反叛武裝大本營，更在2020年11月單方面撤銷對“東伊運”的恐怖組織定性。

明眼人都看得出來，美國這一招不是在反恐，而是為“牽制中國”。這也是美國的一貫操作，畢竟當年讓美國恨得牙癢癢的基地組織，就是為對抗蘇聯入侵阿富汗而由美國親手扶植起來的。後來與美國不共戴天的本·拉登，當年也受到過美國的資助和軍事訓練。

不難看出，民主人權都只是嘴上的“主義”。美國等西方國家心裏盤算的，還是地緣政治、霸權存在的“生意”。

**20年過去，得了選票的政客、發戰爭財的軍火商成了最大受益者，代價卻是數十萬阿富汗人的性命。**從撤離阿富汗的混亂場景就能看到，美軍可以因“維持秩序”向機場平民開槍，也不憚於“飛機拋人”，根子上就沒把阿富汗人當人看。

喀布爾機場，美軍士兵端起槍指向手無寸鐵的阿富汗民眾。圖源：網絡

美國入侵20年，阿富汗始終無法走上發展正軌，全國半數以上人口處於貧困線以下，超過千萬民眾淪為難民；阿富汗國民中，75.6％的貧困人口是文盲。

而那些平時高喊着人權高於主權、動輒以人權之名制裁這國那國的西方“高貴”政客呢？那些動輒以人權為議題妖魔化他國的西方媒體呢？面對鐵一般的事實，他們毫無意外都保持緘默。

畢竟，他們可以拍拍屁股坐飛機走人，幾千萬阿富汗人卻無法離開。