又要中國接受難民？_風聞

最近，美國政府又希望中國幫他們接受阿富汗難民了。

近日，美國國務院發言人內德·普萊斯在就阿富汗局勢發表講話時，不僅提出“希望中國等阿富汗的鄰國幫忙穩定阿富汗的局勢，更表示希望阿富汗的鄰國們幫忙接納阿富汗的難民”。

普萊斯還特別點了中國的名，稱不論是中國、巴基斯坦還是該地區其他在阿富汗有利益的國家，美國都在與這些國家就上述這些議題（即穩定政局和難民接納）展開“建設性的對話”。聽聽，這説的是人話嗎？

美國和美國的支持者們那麼希望中國“接受難民”，為什麼美國自己不接受難民？俄國説了，如果美國願意接受，他們可以免費提供運輸機，為什麼美國不答應呢？

然後，就是這位普萊斯，今年3月還在造謠説“中國屠殺穆斯林”。

一邊抹黑中國“屠殺穆斯林”，一邊又要中國“接受穆斯林難民”。

阿富汗是誰搞成這個樣子的？阿富汗難民是怎麼產生的？始作俑者不承擔責任，不接受難民，卻要中國接受難民？咱們一來不搞霸權主義，二來不侵略別的國家，三來不屠殺他國人民……按照任何國際道義來説，我們都是“好人”，好人就該吃虧？好人就該被拿槍指着？

我為什麼説“又”呢？因為這波輿論在幾年前就發生過了。

提到這個事兒，就不得不翻一翻國內公知的陳年舊賬了。

2017年，以“6·20”世界難民日為藉口，一些組織及公知就在鼓吹“中國應接收難民”。某官微發佈了視頻“我們和難民站在一起”，引起諸多媒體官微轉發，同時號召廣大網友同情和支持難民。一些媒體和名人也發佈微博支持，FT中文網及中國某知名女藝人也於當日發佈類似內容的微博。

當年美軍打爛阿富汗、打爛伊拉克、打爛敍利亞，製造了數百萬穆斯林難民，國內公知就迫不及待喊“中國要負起國際責任，接受難民……”，温和的也在煽情“也許有一天，我們也會淪為難民”。

美帝“反恐戰爭”最風光的時候，恰好也是國內極端宗教勢力、恐怖主義、分裂主義最猖獗的時候，雲南恐襲案發生後，我沒有看見國內公知譴責極端宗教，也沒有看到他們譴責恐怖分子，反而在裝X説什麼“惡之花綻放的土地”。

雙標的是，在巴黎恐怖襲擊發生後，這羣人在網絡一個個裝出聖母的樣子，一口一個“今夜我們都是法蘭西人”。

我發現啊，這些人的立場和美帝的立場還就是一樣的，幾十年都沒有變過。

殺人放火的是美帝，製造難民的也是美帝，那麼為什麼要“中國承擔責任”，中國從來沒有説過自己是世界燈塔，也從未説過“民主自由是萬能靈丹”，中國更沒有跑到萬里之外去顛覆人家的國家、屠殺人家的百姓，這羣人不敢問責美帝，卻偏偏揪着自己的祖國不放，這是什麼狗屁道理？

一方面，這些人支持美帝的“反恐戰爭”，支持美帝的霸權主義，美帝打哪個國家，哪個國家就是“恐怖分子”；另一方面，這些人卻要求中國來接美帝的爛攤子，要中國給美帝擦屁股，要中國接受“難民”。

難民確實值得同情，但難民問題的根源卻是帝國主義發動的戰爭、輸出的顏色革命、貧窮、混亂、和動盪。帝國主義毒瘤不消滅，難民問題就源源不斷，解決難民問題的手段不應該是各國接受難民，而是帝國主義滾出人家的祖國，難民們迴歸建設自己的祖國，世界人民才能各自安好。

而美國和美國這幫虛偽的白左走狗，從來沒有真正關心過第三世界的和平與發展，他們只是為霸權和侵略張目。

他們不喜歡穆斯林，但是他們很喜歡“穆斯林都到中國去”；在美帝的炮火下，那些人是“恐怖分子”，但這些人跑到別的國家，卻又成了需要被同情被包容的“難民”，麻煩能不能統一一下標準？

這和美帝一個德行，一邊自己在阿富汗轟炸、屠殺穆斯林，一邊污衊“中國迫害新疆穆斯林”，一邊又號召“中國接受穆斯林難民”……他們到底是關心穆斯林，還是關心難民，還是關心中國呢？

你們搞爛這個世界，卻希望中國承擔責任？你們吸了全世界的血，卻希望中國割肉來償？你們讓這個世界滿目瘡痍、生靈塗炭，卻説“這是中國的錯”？

下賤啊，真的太下賤了，這都2021年了，還是這點雙標虛偽不能自圓其説的伎倆，就不能換點新花樣？

搞來搞去，還是冷戰和平演變那一套，天天換着花樣忽悠我們“自殺”。

真的，現在辯經已經辯得膩了。

你要是不希望老子存在，有種來打呀。

別總是忽悠老子自殺，你自殺老子都不會自殺。

請黃老爺切腹，我來給你“介錯”  ！