不能説服對方就先晾一晾,我們應該多關注與中國合作融洽的國家_風聞
秋旭-一只卡在门槛上的大老猫2021-08-28 14:48
【本文原標題“敍事規則的建立與敍事對象的拓展”,經風聞社區置頂後修改】
“天王蓋地虎,寶塔鎮河妖!”看過《林海雪原》的朋友都知道,這是東北鬍子的黑話。所謂“黑話”其實就是範圍極端封閉的語言環境中的普通話,也就是説,範圍內的人都懂,範圍之外的人都不明白。隨着中外交流的日益頻繁,就出現了一個很有意思的現象,一些經常往返中美之間的精英人士,在各種場合講着講着,漢語中夾雜着一些英語詞彙,他(她)講的很帶勁兒,而聽的人接受起來顯得很吃力,畢竟這不是在英語的語境中。
適當的外語和專業詞彙就是一張過濾的網,把與自己志趣無關的人隔絕開,免得為簡單的問題多費口舌,這本是體面又穩妥的處理方式。但實際情況不是這樣,有的人本想向公眾宣傳自己的想法,有的則是向熟人炫耀自己的生活狀態。他(她)是想別人表達自己的想法的,而漢語夾雜英文詞彙或英語短語的方式沒有幫助到他(她),而是讓他(她)的言論變成了小眾話題。唯一值得關注的是,他們一直左右着交流的話題和輿論走向,並向公眾明確顯示出自己的成功。
應該承認,對敍事權力的覺醒以及爭取國際話語權的意識,都是那些熟悉外部世界的人士首先提出來的,因為他們在與外國人士交流時會強烈感覺到“被忽略”,或是自己的言論被無視。更何況國內的各種意見,很難出現在歐美的主流意識中。
但是,這些思想前衞的人士似乎忘記了,中國問題不是美國人每天都需面對的問題,美國人沒必要天天把中國掛在嘴邊上,除了一些靠反華尋求存在感的政客們。美國只關心與自己生活有關係的事情,如果美國人也像關心阿富汗一樣關心中國,對中國來説,未必是好事。
敍事權的掌控與敍事規則的構建是唯我獨尊的,不是互諒互讓的。因為權力的獲取取決於你的決心和能力,而不是對手的慈悲心腸。在大國博弈中,“友誼第一”是最誠實的謊話。只有弱者才會寄希望於“友誼”這個不靠譜的東西。
掌控敍事權並構建敍事規則最重要的事情是培養受眾,也就是願意聽你講述的個體和羣體。最簡單的方法就是從合作者開始,因為他們會因為與你合作而願意接受你的講述。這就好比給眾人開講座,如果聽眾都是你的學生或求知者,你的講述更容易成功。而如果你偏偏選擇演講家或傳銷專家當聽眾,怕是你還沒開口,你就立馬變聽眾了。
想讓歐洲和美國的那些由傳道者訓導幾代人的老油條們,輕易接受中國人制定的敍事規則過於天真。百十年間,歐洲和美國在國際政治、經濟和文化等方面都佔據主導地位,從地域的到全球的敍事規則都被他們牢牢掌控着,他們具備完善的理論體系,語言體系和思想體系,對任何事例的辨別與判斷都是以他們固有的價值觀為基礎的,即使這些體系中存在致命的缺陷,也不會因為中國的崛起而輕易改變。
比如説,被西方描繪為人類黃金時代的古希臘,西方民主的意識就從哪裏起步的,但希臘的民主並非真正的民主,而是中上層人羣的民主,人數眾多的奴隸被排除在“人”的範疇之外,這與現代西方推崇的“人人生而平等的信念”有着天壤之別的。這種情形和南北戰爭前的美國南方基本相同。直到今天,依然有美國人懷念那時期的美國社會風氣多麼高雅純潔,道德感如何強烈,是個令人魂牽夢繞的美好時代。即使“政治正確”的輿論壓力再大,這些觀點依然有着廣泛的市場。
有些西方人士也喜歡把舊時的西藏描繪成世外桃源,人間僅存的“香格里拉”。同樣,也是故意忽略西藏農奴的存在,正是農奴不分晝夜的工作才保障了領主們的日常生活的運轉,但是在西方人士的眼中,農奴是不需要存在的,他們的價值只是為了領主能夠過上天堂般的生活而存在。西方人士的虛偽莫過如此了。
今天,中國的崛起已是不爭的事實,但在國際間,敍事權還掌控在西方大國手裏,敍事規則還是以西方主流思想為基礎。在美國的輿論場中,中國國家形象與民族形象一直是他們敵視的對象。“傅滿洲”是他們塑造的影響最大的負面形象,其消極影響持續了整整一個世紀。其實,我們從“傅滿洲”的事蹟中依稀能看到當年任性的蒙古王爺僧格林沁的某些側影:扣留使者,毒打使者,甚至致殘、致死,並因此招致敵人的瘋狂報復,最後釀成“火燒圓明園”的悲劇。但僧格林沁的行為並不為中國的道德觀和戰爭規則所接受。中國自古以來一直推崇:“兩國交兵,不斬來使”這一原則。這與陰險、毒辣的“傅滿洲”沒有半點相同之處。但,醜惡的形象一經推出,其影響就開始擴散了。
現在,美國又想塑造新的“傅滿洲”,來為自己樹立捍衞西方價值觀的“牛仔”形象,尋找攻擊目標。
中國輿論界似乎非常留戀中美關係融洽的時期了,彷彿中美就是打虎親兄弟一樣,互幫互讓,共同協力,共建美好明天。這種以個體情感詮釋大國政治的做法連小兒科都不到,是嬰兒的本能行為。大國之間是靠實力來決勝負的,沒有實力的大國就是魚肉,有實力的大國就是刀俎。
中國必須掌控中國自己的敍事權和敍事規則,但在歐美的輿論場裏,用歐美最擅長的語言去構建中國的敍事權和敍事規則怕是很難很難的,即使有所斬獲,也是事倍功半的。中國應該講主要精力放在培養自己的受眾方面。比如,在非洲,中國的影響力已經讓美國和歐洲大國忌憚。原因就在於,中國的存在是建設性的,而美國和法國等歐洲的存在總夾雜着負面的結果,像剛果內戰和“盧旺達大屠殺”,法國和比利時都沒有負起應負的責任。美國一直渲染中國在非洲進行的是殖民擴張和資源的掠奪,這種説法沒有得到非洲國家的響應,相反,許多非洲國家歡迎中國與之進行多方位合作。
中國與非洲國家間的合作,就可以作為中國構建國際敍事規則的起點,而敍事權就能牢牢地掌握在自己手裏。等到條件成熟後,敍事對象再向外拓展,從非洲到拉美,再到南太,東南亞,再到南歐,就像我們“一帶一路”的合作關係,不斷發展,不斷穩固。
前不久,立陶宛的立場問題吸引的太多人的注意,真的沒有必要。我們應該多關注與中國合作融洽的國家,比如希臘、匈牙利還有塞爾維亞等。像澳大利亞也是吸引了大家的眼球,但中國與新西蘭的合作還在進行,把精力耗在與澳大利亞的爭執中真的沒有必要。
當你的想法不能説服對方時,與其沒完沒了地耗下去,不如先放下,晾一晾,因為你還有比這更重要的事情要做。