阿富汗，戲劇性的一幕幕發生了，不止一幕！_風聞

過去半個月，全世界最關注的焦點，就是喀布爾機場。

我們看到了人間最離奇的慘劇，三名阿富汗人，居然在半空中，從美國的軍機上掉了下來。

我們看到了世界最混亂的機場，本來應該秩序井然，但在這裏，至少有25人死於踩踏等事件。

我們還看到了最慘烈的一幕，黑色星期四的自殺式爆炸，最新的數據，至少170人身亡，數據肯定還會上升……

很多人説，這是又一個“西貢時刻”！

不對！

“喀布爾時刻”，更觸目驚心。

在觸目驚心中，還有戲劇性的一幕。請注意，這不是喜劇，而是戲劇性的悲劇，就在我們眼前上演。

五個不同側面吧。

戲劇性一，兩起爆炸變成了一起。

全世界媒體此前都報道，這是兩起爆炸，兩名自殺式爆炸者發動了攻擊，一起發生在喀布爾機場的阿貝門，另一起發生在阿貝門附近的酒店。

比如，上面西方媒體的示意圖，就很明確地標註了兩起爆炸的具體地點。

信息來源，應該都是美軍。

但一天後，美軍闢謠：你們都錯了。

真相是：其實沒有第二起爆炸，就阿貝門附近一次爆炸，也只有一名自殺式襲擊者。

全世界媒體都錯了，美國軍方也搞錯了。

這種錯誤都可以犯，也可見現場的混亂。本來應該秩序井然的機場，哪怕有美國近6000士兵、英國近1000士兵把守，愣生生演變成了一個修羅場。

更讓人嘆息的是，美國英國都提前知曉了恐怖襲擊的情報，但眼睜睜地看着爆炸發生。

如果是俄羅斯（對不住了，俄羅斯），美國又會怎麼批評？

唉，悲劇接着悲劇，比“西貢時刻”還“西貢時刻”。

戲劇性二，原來的誇耀變成了嘲諷。

毫無疑問，這是拜登最黑暗的一天。

他這一天都關在白宮，和幕僚緊急商議；哪怕以色列總理，當天也吃了閉門羹。他隨後的電視講話，幾乎要哭出聲來，一位79歲的老人，滿臉的滄桑和哀傷。

這是一次撤離危機，也是美國的外交危機，更是一次政治危機、信任危機。

很簡單，哪怕美國軍機上掉下三個阿富汗人，美國官方還可以自誇：你看，我們撤離行動，一個美國人沒有死……

但這一次爆炸，13名美軍士兵喪生，18人受傷。

要知道，這是2020年2月以來，美軍在阿富汗的首次傷亡；這也是10年來，駐阿美軍最慘重的一次傷亡。

以前沒有死人，現在一死就十幾個。

毫無疑問，美軍現在帶着恥辱離開阿富汗。

美國社交媒體上，很多朋友家人貼出了死者的照片，他們都很年輕，也有正等他們回家的親人，“可憐喀市機場骨，猶是春閨夢裏人”。

這是怎樣的悲劇。

更別提，另外100多死者中，應該還有不少美國公民。如果在以往，美國肯定會第一時間統計核實，現在，似乎美國政府也不想統計了。

越統計清楚，數據就越大，危機就越嚴重。

更可憐的，是那些阿富汗人。他們滿懷憧憬希望能到西方，卻最終葬送在了絕望的機場。美國人把守的機場。

戲劇性三，特朗普和拜登的指責。

誰該負責？

罪魁禍首，肯定是恐怖組織“伊斯蘭國”！

但還有誰？

在特朗普看來，這完全是一場不應發生的“悲劇”。如果我是總統，一切都不會發生。

此前，他已將拜登罵得狗血噴頭，説：拜登拙劣的撤離阿富汗，是美國最大的外交政策恥辱，這是一個國家領導人嚴重無能的最驚人展現，或許是史上絕無僅有……這不是撤退，這是投降。

共和黨不會放過拜登。

在參議院，共和黨參議員喬希·霍利怒罵，拜登應對此負責，現在毫無疑問他已沒有能力和意志進行領導，他必須辭職。

在眾議院，共和黨三號人物愛麗絲·斯蒂芬尼克指責：拜登的手上沾有鮮血，當前令人恐怖的國家安全和人道主義危機正是拜登軟弱無能的領導力所致，他已不適合當總司令。

哦，拜登手上沾有鮮血。

但拜登的説法呢？

他説在他上任的時候，特朗普已經和塔利班簽署了撤軍協議，“我知道我的決定會受到批評，但我寧願接受所有的批評，也不願把這個決定交給另一位美國總統——又一位——第五任總統。”

簡單總結一下：

特朗普：拜登太無能，如果我是總統，完全不會這樣；

拜登：這完全是特朗普的鍋，我只能自己承擔，不願留給下一任總統。

爭吵還在繼續。

戲劇性四，土耳其要回來？

這個世界，有人辭官歸故里，有人漏夜趕科場。

最新的消息説，在8月31日大限後，北約軍隊全部撤離阿富汗，土耳其考慮接管喀布爾機場。

按照土耳其總統埃爾多安的説法，土耳其已經與塔利班進行了第一次談判，塔利班的要求是：我們來負責安全，你們來負責喀布爾機場運營。

在美國佔領阿富汗期間，作為美國盟友的土耳其，就曾負責喀布爾機場的運營。

現在，美國撤軍了，但土耳其還可以留下？

至少從表態看，埃爾多安躍躍欲試。對於土耳其國內的批評，他的解釋是：什麼是外交？我的朋友，這就是外交！

對土耳其來説，阿富汗是“帝國墳場”不假，但留在喀布爾，也顯現了土耳其在伊斯蘭世界的影響力，而且，阿富汗一些少數民族，被土耳其認為是親近的兄弟。

美國的失敗，未必不是土耳其的機會。

另外，最近喀布爾機場的混亂，埃爾多安也沒忘記點評，説：當那些聲稱自己最強大的國家，需要更敏感、更小心地撤軍時，我們看到，這不會像他們所説的那樣發生。

有點拗口。但意思，你懂的。

土耳其，你説誰呢？

戲劇性五，一個最哭笑不得的結果。

拜登説，目前為止沒有證據，表明塔利班和“伊斯蘭國”之間有勾連。

美國中央司令部司令麥肯齊上將説，美國軍方正在與塔利班協調並分享情報，美軍認為，塔利班已經阻止了一些襲擊的發生。

塔利班也委屈，**“我們的人死的比美國人還要多”。**這次爆炸，至少造成了28名塔利班戰士的死亡。

沒有美軍這次災難性的撤離，這些塔利班戰士會死嗎？這些阿富汗人會死嗎？

但現實還很嚴峻。

按照麥肯齊將軍的説法，未來幾天，預計會有更多襲擊喀布爾機場的行動，包括向機場發射火箭彈，或者試圖進入機場引爆炸彈。

在打擊“伊斯蘭國”問題上，按照美國媒體的説法，美國和塔利班有共同點。美國也迫切需要塔利班的支持，更何況，美軍事實上“武裝”了塔利班。

這或許也將是最戲劇性的結果。

昨天我就説過，以前有段子這樣説：

如果你有時感覺自己一事無成，

那別忘了，有一個國家叫美國，

換了4位總統，

花了兩萬億美元，

死了2000多士兵，

打了20年仗，

成功地把阿富汗政權從塔利班換成了塔利班。

但現在，估計還要加上幾句：

美國和塔利班打了20年仗，

最後，美國還要支持塔利班反恐，幫助美國人復仇……

這個荒誕的世界！

但這麼戲劇性的轉變，20年，美國究竟幹了些什麼？

最可憐的，是那麼多無辜而死的阿富汗人。