以色列又打起來了,美國還能在中東抽身嗎?_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-2021-08-29 21:17
政治上並沒有任何解釋不通的問題,也沒有任何詭異事件,一旦出現了你認為的詭異事件,那麼只有一個原因:你不瞭解整個事情的來龍去脈,你的信息不足。
這段時間拜登是明顯的灰頭土臉,連英國首相鮑里斯都在指責美國撤軍不力,這是個大事,因為“特殊的英美關係”,美國和英國是可以做到情報共享的,一般來説即便是英國對美國有什麼不滿,也不會拿到枱面上説,尤其是不會公開指責。
首先是拜登和英國傳統上關係就不怎麼好,當年愛爾蘭共和軍在英國肆虐的時候,拜登反對把愛爾蘭恐怖分子引渡到英國,今年6月份,拜登在和約翰遜面談,談完了以後約翰遜似乎有點怒氣衝衝,而且發表了一個詭異的聲明:北愛爾蘭是英國的一部分,而不是愛爾蘭共和國的一個省。
此後在歐盟和英國的爭端裏面,拜登再次出面,對英國發出照會:如果英國政府不服從歐盟對愛爾蘭議定書的要求,他會擱置英美貿易協議。
在這次撤軍問題上,他壓根都懶得和英國人進行磋商,在喀布爾被塔利班佔領36小時候,他又拒絕了鮑里斯的呼籲,電話都懶得接。英國內部對拜登意見非常大,認為那麼多英國士兵在阿富汗和美國人並肩作戰,難道還換不回一個電話?
可以説拜登在歷任總統裏面,算是非常反英的,為什麼拜登對英國那麼大意見呢?
我猜可能因為拜登是個愛爾蘭裔,且還是天主教徒。
美軍從中東撤軍,把注意力集中在東亞,這是民主黨和共和黨的共識,但是一直拖拖拉拉的,從2012年奧巴馬時期就有所謂的“亞太再平衡”政策,一直平衡到2021年,這都九年過去了,中東的問題還是沒完沒了的折磨美國。
美國人陷得太深了,不是那麼輕易拔出來的。
可以拋棄敍利亞,利比亞,埃及,甚至沙特,可以出賣庫爾德人,可是以色列呢?以色列是絕對無法拋棄的。
以色列並非是一個完全受美國擺弄的國家,以色列是和日本韓國不一樣的,以色列有自己的主張,以色列最核心主張之一,就是解決伊朗的核武器問題。
美國國家安全顧問沙利文在今年1月份的時候説過,要恢復《聯合行動計劃》,減少在該地區的力量,減輕美國的壓力。
問題是伊朗也是有自己的意志的,新伊朗總統易卜拉欣·萊希是個強硬派,當年魯哈尼還是總統的時候,魯哈尼是個鴿派,能談《聯合行動計劃》,能妥協,能自願縮減核武器來避免制裁,萊希可不一樣,萊希為這個事情還譴責過魯哈尼。
沙利文曾經嘗試過和伊朗恢復對話,直接被伊朗拒絕,美國提出的幾個條件,包括撤銷對也門胡賽武裝的支持,回到《聯合行動計劃》,縮減目前的核試驗,伊朗不但不聽,反而在六月份暗示已經接近了核武器門檻。
由於災難性的阿富汗撤軍,基本上是變相鼓勵了伊朗,拜登現在無法把軍隊重新進行部署,只能依靠以色列。
特朗普在任的時候,在中東搞了一個《亞伯拉罕協議》,納入了四個阿拉伯國家,減輕以色列的孤立感,現在拜登準備把這個協議繼續擴大化,搞一箇中東版的北約出來,主要對付伊朗,減輕美國壓力。
但是搞擴大這個協議的難度極大,它是需要很多前提的,比如説:以色列不要再狂轟濫炸巴勒斯坦了。
以色列會不狂轟濫炸巴勒斯坦嗎?
就在阿富汗撤離這段時間,以色列趁世界輿論都在關注阿富汗的時候,對巴勒斯坦又是一頓狂轟濫炸,就在今天,以色列的飛機又出動了。

現在的以色列總理納夫塔利·本內特是個極右翼,前段時間出台了一個詭異的政策:允許猶太人到阿克薩清真寺的院子裏面祈禱。
阿克薩清真寺的地位極其敏感,敏感到一碰就炸的地步。
猶太人其實一直想重建聖殿,在猶太教的歷史上,第一聖殿被巴比倫國王尼布甲尼撒二世所毀;第二次在公元70年被羅馬帝國將軍提多所毀,第三次是在2001年7月29日,一羣猶太人跑到耶路撒冷老城馬格里布門外的一個停車場舉行簡短儀式,紀念猶太第一和第二聖殿遭到外族毀滅,並象徵性地為重建“第三聖殿”舉行奠基儀式。
結果奠基儀式立即引發衝突。
實際上現在猶太人已經把所有建聖殿的東西都備齊了,包括建造聖殿的基金,材料,聖具的製造,祭司的篩選,祭司的服飾,獻祭用的用品等等,聖殿研究所連聖殿的圖紙都繪製完畢,還專門使用DNA技術,篩選了一千多的利未支派祭司的後裔送到學校的去訓練。
萬事俱備,只欠東風。
東風就是:聖殿必須在聖殿山建造。
而非常不巧的是,而聖殿山上剛好有阿克薩清真寺和圓頂清真寺,而且阿克薩清真寺的位置,剛好又是聖殿位置。
清真寺現在是約旦人管理,在歷史上,基督徒和猶太教徒一直想對這兩個寺廟動手
1967年,一個澳大利亞人試圖放火燒燬阿克薩。
1982年,一名猶太人躲在圓頂清真寺,打死2名巴勒斯坦人,打傷44人。
同年,猶太恐怖分子約爾·勒納成立了一個組織,企圖炸燬阿克薩清真寺和圓頂清真寺。
1984年,B’nei Yehuda組織企圖炸燬清真寺,被巡邏部隊阻止。
2000年,沙龍訪問聖殿山,激發了猶太人和穆斯林之間的衝突。
從2010年起,穆斯林就開始擔心以色列是不是用切香腸的戰術,逐步向寺廟推進。從結果來看,穆斯林的擔憂不能説沒有道理。
現在來看,以色列和哈馬斯都出現了困境,哈馬斯關押了一批以色列戰俘,而以色列也關押了一批哈馬斯戰俘,本來是在埃及調停下進行交換協議的,但是以色列總理貝內特似乎專門遲滯了交換,這段時間哈馬斯在加沙周邊向以色列發射燃燒氣球,以色列對加沙進行轟炸和炮擊。
目前的這個以色列政府非常不穩定,是妥協的產物,貝內特之所以能上台,是因為以色列各派都討厭內塔利亞胡,為此不惜左派和右派都走到一起去了,但是這個情況是不穩定的,貝內特非常容易失去支持,不排除貝內特發動戰爭來在以色列內部搞凝聚力,而一旦發生戰爭,立即對拜登就是一個難題,到底要不要挺以色列。
伊朗和以色列之間也是互相不待見,如果伊朗搞核武器,以色列必然會轟炸伊朗,不湊巧的是伊朗現在也是個強硬派總統,一旦反擊,美國要不要出手?不出手,國內猶太人壓力太大,出手,又陷到中東的坑裏面去了。
所謂的撤出中東,就全白費了。
另外民主黨內部對以色列情緒很大,以AOC為代表的“天啓四騎士”,四個女眾議員裏面,奧馬爾可是個穆斯林,現在穆斯林在美國政壇的話語權越來越大,且日益和左翼運動結合起來,不可小看。