BBC爆出喀布爾機場美軍胡亂開槍這事，好萊塢早有預見_風聞

早在911發生前一年上映的，由塞繆爾.傑克遜，湯米·李·瓊斯主演的《交戰規則》講述的就是這樣一個故事：

奉命掩護駐也門大使館撤離的海軍陸戰隊上校在部下被冷槍打死後下達了射擊命令，圍在大使館前的示威民眾因而被大量射殺。事後，塞繆爾.傑克遜扮演的陸戰隊上校遭受軍事法庭審判，以確認其是否違反了交戰規則。

在這個劇本中，設置的環境恰如現在喀布爾機場美軍所面對的情況——部隊被圍堵在狹小的區域內，他們將會是最後一批撤離的人。放眼望去，由磚牆、鐵絲網和沙袋壘砌的營地外被當地人圍了個水泄不通，個個看上去都像是敵人，誰都像突然會掏出把AK衝着大兵們掃射，或是舉起個引爆器來個同歸於盡。

在片中，在幾名隊員死於冷槍後，失控的上校下令無差別射殺；現實中，美軍盲目地向着機場外進行掃射。這一幕何其的高同步！

由於畢竟是一部好萊塢電影，因而其本質還是在為美軍開脱，從越戰留下的PTSD症狀，到部下再一次的倒在面前，影片裏不斷地暗示上校事實上已經精神分裂，以至於出現了幻覺，將手無寸鐵的婦孺都看作端着AK在向其掃射——錯的不是上校，而是把他逼瘋的越戰和也門恐怖分子。而這次不出意外，守衞機場的美軍指揮官回國後非但不會被調查，甚至有可能獲得睡王的親自授勳。

那麼不管是電影還是現實中，那些倒在血泊中的也門平民和阿富汗平民呢？好萊塢好歹還分出一些筆墨，讓湯米·李·瓊斯扮演的辯護律師深入醫院調查，目睹了其前好友犯下的殺戮罪行，但即使如此，在法庭上他還是以巧妙的辯才替其脱罪；現實中的美國軍方和政府，則更多的顯現出了漠視和與無視，睡王的民主黨政府更急的是作秀滅火，以保住自己團體的地位；共和黨則將其作為輿論武器，甚至搞出彈劾總統的鬧劇。在爆炸中喪生的十三名美國士兵在這其中已經淪為了兩黨相互攻訐的道具，至於那上百當地百姓，Who care？

可以説，自從美國立國，美國政府和軍隊就從來沒有認真考慮過軍事是政治的延伸，光靠軍事上的大力出奇跡來強力壓服，但在施政上一貫的低能和手段粗糙，到最後只會收穫更多的恨意和報復。謝爾曼的焦土政策表面上保證了國家的統一，卻導致南方對北方的仇恨延續至今；東京灣原本只計劃進行所謂的警察行動，最後卻釀成了不折不扣的人道主義災難和冷戰中最丟臉的失敗之一；一股腦的顛覆阿拉伯復興黨，解散所有官員、軍隊和警察，直接導致了伊拉克政局動盪，反美游擊隊專業素養大漲；至於阿富汗，對受襲營地周邊村莊無差別的掃蕩和報復，也早早地讓美軍嚐到了日本鬼子44年後在晉冀魯豫，只能龜縮在大城市，或者天天蹲炮樓做宅男的滋味。

在電影的最後，湯米·李·瓊斯扮演的軍事律師出於所謂的職業道德，成功為塞繆爾.傑克遜扮演的陸戰隊上校脱罪，然而兩人在私人關係層面上就此決裂；而在現實中，很明顯的，美軍的這份殘忍和無恥則會繼續延續下去，直到這個軍事集團與它所保衞的政治實體，一起在歷史的車輪面前被碾得粉身碎骨。

“一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑者，何也？仁義不施而攻守之勢異也。”中國上千年戰爭和政權更替歷史中所得出的珍貴經驗教訓，美國這輩子都別指望能學會了。