“冷和平”其實是冷戰的新形式、新叫法，換湯不換藥_風聞

【本文由“guan_15722306022928”推薦，來自《法裏德·扎卡里亞：美國和中國將進入“冷和平”，而不是“冷戰”》評論區，標題為小編添加】

• guan_15938397342743
• “冷和平”這個觀點還挺符合實際的，中美像倆個緊緊擁抱在一起的拳擊手，互相噴一臉口水不影響糾纏在一起客觀現實，即使互相攻擊，拉不開距離就沒辦法蓄力下重拳。

冷和平其實是冷戰的新形式新叫法；換湯不換藥；

人類認知都是從既往事物中尋找相似模子然後把現在的情況往裏套，得出當前認識和判斷；但歷史不會重演，只會相似，而相似度差異導致人們懷疑是否為同一種事物；

中美當前關係和二戰後美蘇冷戰沒啥兩樣，只是烈度更低。都是由以往相對緩和的關係進入【惡化為】非交戰狀態；

美蘇之間因為大戰剛結束，習慣性的重整軍備形成營壘，使得本來就少的經濟交流更加斷絕；

而中美關係，之前是極為熱絡的全方位聯繫，尤以經濟合作為甚；

美國因為霸權需要、意識形態攻擊目的，近幾年日益決定轉向對抗、打壓中國的政策，首先在經濟領域發難，開打貿易戰，各種脱鈎舉措不斷，尤其美國陷入新冠疫情後，出於甩鍋需要，加速同中國對抗關係；拜登上來中美關係沒得到改善反而更加緊張，這哪裏有和平可言？

就是戴個冷和平帽子也改變不了非交戰狀態現實。

只是由於經濟無法完全脱鈎，盟國極力抵制完全脱鈎，導致美國無法大張旗鼓鼓吹軍事對抗，但事實上的軍事對峙已然形成，更不用説政治對立了；所以本質上還是美國在新的歷史時期發動的冷戰。只是比上次冷戰更温和，因為大環境變了，形式也就勢必不同。

上次美蘇冷戰屬於美國發動，一拍即合；這次是美國逆歷史潮流而動，中國無意捲入，但不惹事也不怕事那種；要擺脱新冷戰困境，解鈴還須繫鈴人。