何新：談談印度文明的真相（第一篇）_風聞

中國人真被英國人編造的偽印度史騙暈了！以至連堂堂的某部都鬧過笑話——開會討論古文明，不請巴基斯坦人卻請印度人——殊不知那些古印度文明遺址多數都是在巴基斯坦地區啊！

關於印度是一個文明古國的説法，是一個流傳已久的謊言和笑話，需要正本清源。

1**，印度自身沒有歷史**

這話並非老何説的，而是馬克思説的。這話非常深刻！

印度沒有古代史，首先是因為這個垃圾地方根本就沒有文字。世界上不存在一種東西叫印度文。

很多文人被鬼子的偽學騙，也許想反駁我，説那麼梵文呢，梵文不是古印度文嗎？

的確不是。正如拉丁文並不是古代的意大利文字，梵文也不是古代印度的文字。

梵文是古代佛經的文字。而佛教並非起源於印度。

我佛釋迦牟尼是喜馬拉雅山南麓現在尼泊爾地區的人。有佛經説釋迦牟尼是黑頭黃皮膚的人——那麼很可能與古華夏族人有關。

梵文是釋迦牟尼一族的文字，梵文與印度無關。印度沒什麼人認得梵文。倒是中國人研究佛經的才懂梵文。

印度不但沒有文字，印度也沒有語言。就是説世界上沒有一種東西叫印度語。

荒唐嗎？

之所以如此，是因為歷史上印度從來沒有真正統一過。印度次大陸一直是無數個小村莊，小部族，小部落林立，如同成為歐洲殖民地以前的非洲的史前狀態一樣。

印度從來沒有實現過書同文，言同語，以及治同政。直到現在，印度國內還有幾百上千種語言，每個村鎮，小部族都有自己的語言，彼此難以溝通。

印度這種語言差異是一種結構性差異，並不同於漢語的方言差異。

中國人各省也有方言差異。但是這些方言的結構是統一的，語法是統一的，僅僅是發音和音調有區別，因此認真聽還是比較容易溝通。最重要的是中國人還有統一的漢字作為溝通工具，不管什麼方言，都可以表達為書同文的文字語句。

印度的語言差異則不同。印度各地各方族的語言差別是結構性的，就是説是外國話，語法結構體完全不同，雞講雞鴨講鴨，完全無法彼此溝通。

印度數不清到底有多少不同來源，甚至不同人種的種族。這些小部族，歷史上不斷被外來的強大入侵者征服，但是這些征服者只是掠奪和徵收賦税，而沒有塑造出一種統一的印度文化。

所以，印度才是幾千年來一直沒有變化的一個真正超穩定的、停滯不前的社會。所以，野蠻的種姓奴隸制作為社會識別和分類的基本制度才從遠古一直存在到今天。

印度歷史上最早可能被來自伊朗高原的雅利安人（就是伊朗詞語變音），波斯人，阿拉伯人，突厥人以及蒙古人所征服。這些征服者作為統治者，沒有使用任何的印度土語而都是使用自己的母語作為官府語言。

在英國人把印度變成大英帝國的殖民地以前，中亞蒙古人在印度建立了最後一個王朝：莫卧兒——蒙兀兒王朝。這個王朝使用的官府語言是波斯語。

英國人後來給印度人帶來了英語。但是，英語卻被印度人改造成一種不倫不類的怪異語言。不信各位自己去聽聽印度俚語化的英語，恐怕多數英國人都會聽不懂。

沒有語言文字的國族，自然不會有文物典籍和成文歷史。現在被稱為所謂印度古典的什麼吠陀，什麼摩奴法典，都不是來自印度人的著作，而是18——19世紀英國殖民者編寫的，據説這些書是來自印度婆羅門長老的口授——事實上難以稽考。洋鬼子編故事專門利用口授把戲，例如什麼荷馬的口授，等等。鬼知道是不是真有那麼回事。

總之，印度人沒有關於印度國的古代成文史。

有意思的是，關於古代印度的一些歷史傳説，都並不是來自印度人自身的著作，而是曾經到訪印度地區的古代中國人——例如法顯和唐玄奘編寫的旅行見聞錄。也就是説，古代印度歷史出自古代中國人法顯的《佛國記》，唐玄奘的的《大唐西域記》。

但是還有一點必須説明的，就是這些古人所説的印度，其實也不是現在的這個印度地區，而是地理上的印度河流域地區。

那麼，難道印度河流域不在印度嗎？

是的，不在！

印度河從中國西藏的岡底斯山脈發源，主要流域在阿富汗和巴基斯坦，向南流入阿拉伯海。也就是説，今日的巴基斯坦阿富汗，以及喜馬拉雅山南麓的克什米爾，尼泊爾，這裏才是真正的古代印度。

很多國人一直感到奇怪，巴基斯坦人是印度人嗎？

從歷史來看，當然是。不僅是，而且是印度上流社會的人，統治階層的人。

自從8世紀以下，阿拉伯人征服印度次大陸以後，阿拉伯人，突厥人，波斯人，中亞蒙古人先後統治過印度地區。但是這些不同的外來統治者具有一個共同的宗教特點，就是他們都是穆斯林人。

換句話説，征服印度地區的外來統治者都信仰伊斯蘭教，而那些被征服的低級種姓的印度本土人，則仍然一直信仰本土出產的魔幻印度教。近日魔幻的集體吃牛糞喝牛尿抗新冠故事，就是這個魔幻教的產物。

在現在的印度地區，最有名最偉大的歷史建築就是泰姬陵——但是那卻是伊斯蘭莫卧兒君王為他早喪的愛妃建立的一座充滿阿拉伯風格的陵墓和聖地。

1947年英國人走後，印度殖民地發生大分裂，伊斯蘭人建立了巴基斯坦，佔據了古印度平原即印度河流域平原。

而印度教徒則佔據了現在的印度地區。

於是就發生了現在這樣的地理誤會——印度河不在印度，古印度不叫印度。

而叫印度的那個地方，除了恆河平原一帶與古印度有關聯，那裏多數地區卻並不是古代真正的印度。

【未完，討論待續】