不願失去美國市場，是中興認罰的原因？這話偏頗了，中興能有多少利潤來自美國市場_風聞

【本文來自《中興通訊半年報：淨利潤41億創歷史新高，5G基站發貨量全球第二》評論區，標題為小編添加】

• 隨便的名字
• 來~你把臉伸過來，讓我抽一下。你要感覺這是福報，總比我用腳踹臉舒服。並且體現你很精明，用極小的代價規避了更大的風險。

****“不願失去美國市場，這才是中興認罰的原因。”****請告訴我中興的利潤有多少來自美國市場。你下面所羅列的那堆數字與美國市場有多大關係。

“不願失去美國市場，這才是中興認罰的原因。”請告訴我中興的利潤有多少來自美國市場。你下面所羅列的那堆數字與美國市場有多大關係。

我來回答你的問題吧，這篇報道里已經提到，2021年上半年國際市場實現營業收入171.2億元人民幣，同比增長10.8%，佔整體營收的32.3%。

財報中更細的數據，亞洲(不包括中國)營收 71.4億元人民幣，非洲 23.5億元人民幣，歐美及大洋洲 76.25億元人民幣。由於把歐美大洋洲放到一起，沒有辦法看出美國市場到底貢獻多少營收，但是也不至於説這70多億營收都來自歐洲，美國只是個零頭，市場體量擺在這。

你可能要説，這是營收，不是利潤，但中興通訊這樣級別和體量的企業，永遠是看重市場份額多於利潤，這不但是中興通訊自己的戰略，也很有可能是國家戰略，因為現在華為不準進入美國市場了，在美國市場保持更高份額存在的任務基本就落到中興頭上。

這都是長期打算，就像原油價格低的時候，沙特、俄羅斯這些油霸反而要更加降價搶奪市場份額，畢竟價格低了可以再漲，份額丟了就很難再找回來。

中興和華為之間只是角色分工不同，華為在前面頂着炮火衝鋒，美國的火力都吸引到他身上，那中興應該怎麼做呢？難道也跟華為一樣，把美國的制裁都吸引到自己身上，美國市場歐洲市場都進不去，這樣才好？那華為這個坦克不是白當了嗎？

根本不是這麼回事，很多企業都有自己的使命，包括一直很低調的中國電子集團，現在飛騰+麒麟都有了，只是產能還沒有爆，他擔當最後壓軸的角色。

華為頂着制裁，我們現在也需要一些國外技術國外芯片，像高通、英特爾、英偉達這些大廠，也都知道中國市場才是他們產品的最終歸宿，所以都願意跟中國做生意，也願意供貨華為，這事市場規律，還有全球頂級人才的流動，這些都需要一些灰色地帶，一些梯度作為運作空間，那麼很多像中興這樣的企業，他們的運作也就提供了這樣的渠道和空間。

所以事情是很複雜的，絕不是什麼沒利潤就不做生意這麼簡單。