網上怎樣發表言論才能滴水不漏？建議以寫論文的方式要求自己_風聞

最近網上各種事件風雲變幻，網絡環境也是日益嚴苛。

很多時候你發表言論一個不周全，或者你過去發表言論一個不周全，就很可能引來爭議，給生活徒增煩惱，甚至從此失去生活。（本文所提言論僅指代網民日常發言評論，沒有為任何人洗白的意思）

**那麼我們在網上衝浪時，如何發言才能做到滴水不漏呢？**正好我最近寫論文，發現論文的形式就很適合用來發言！

論文是一種用來闡述學術觀點的文章體裁，主要包括標題、作者、摘要、關鍵詞、正文、參考文獻、致謝等內容。它的語氣客觀公正，內容嚴謹紮實，同行以此交流的時候，也是冷靜和諧，對事不對人。

**如果能用這種客觀文體發表評論，我們一定能措辭謹慎，在眾説紛紜中立於不敗之地。**下面我就來進行論文體發言教學，希望能為大家的衝浪保駕護航

一、標題

標題，在論文中是對全文的總結，需要提綱挈領地表達自己的觀點與態度，同時還得含蓄內斂。

比如愛因斯坦提出的相對論顛覆了牛頓經典力學的世界觀。但那篇論文標題叫**《論動體的電動力學》，學術氣息十足，而且一個論**字，表達了自己與大家虛心討論的意願。但如果他論文標題叫《我的相對論，幹翻了牛頓》，觀眾就會覺得你誰啊擱這Rap Battle呢？

因此，我們在網上發表觀點時，也可以在最前面寫一個標題，表明自己的基本觀點和平和的立場。千萬不****能直抒胸臆，一定要進行語言的包裝。

切忌使用態度明確的詞，轉而採用中性且留有餘地的表達形式，如“可能性探討”、“合理性分析”等。口頭詞彙應升格成學術詞彙表達，弱化給人的情緒感。同時適當示弱，以“淺談”、“微不足道”等用詞放低個人姿態。比如這樣

學術表達：********《一個平和中立的純路人對於XX事件一點微不足道的觀點》

實際含義：發個評論

學術表達：********《對於某網友不具有正常思考能力的可能性探討》

實際含義：他是傻X

學術表達：********《淺談某網友言論在法理情三維度上的存在合理性》

實際含義：他説得對

總之一定要平和中立，給大家一種**“他彷彿跟我想得一樣又彷彿有點區別”、“他彷彿在罵我但好像也沒在罵”**的朦朧印象，避免激起網友的對線慾望。

二、作者信息

在學術論文中，標題下面應該附上作者信息，包括**第一作者及通訊作者的名字、郵箱等。**這樣做既實名制地表達對個人學術成果負責的態度，也方便同行通過郵箱交流觀點。

因此在網上衝浪時，我建議大家也附上姓名郵箱等，表達態度，方便對線。與其被人肉搜索出來，不如主動提供信息，讓有異議的網友通過郵箱等官方渠道與你溝通，避免佔用公共資源

通訊作者即你的導師，也應一併附上姓名。在我們寫評論時，誰把這個八卦/事件/消息發你的，誰就是你的導師。

比如你是通過朋友轉發才瞭解到的，那該朋友就是導師，**是****TA給了你深入探究發表言論的契機和靈感。**建議直接一波貼出TA的通訊地址，追責就追TA

三、摘要及關鍵詞

在學術領域中，論文開篇都會寫上摘要和關鍵詞，概括文章中心思想，以引起同行的注意，促進交流。

**但在網絡評論時，引起網友注意是完全沒有必要的！**多少有點引火燒身了屬於是。

因為摘要意味着概括，概括就意味着簡寫，簡寫就得有所省略。你省略了，別人就能展開了，一旦萬千網友展開設想，那後果簡直就是不堪設想啊！

**尤其別提取****關鍵詞！****非常容易授人以柄！**舉幾個例子大家就知道有多離譜：

原文：畢導路遇正在行竊的小偷，勇敢制止，並將其扭送至派出所拘留。

關鍵詞：畢導 行竊 拘留

提完關鍵詞，一個路見不平的故事瞬間變成了鋃鐺入獄的故事。你以為能上《感動中國》，其實網友想讓你上《今日説法》。

原文：畢導喝了口水，轉頭又投身於緊張刺激的論文寫作中，直到天亮。

關鍵詞：畢導 水 論文

提完關鍵詞，一個勤勉向上的學術新星搖身變成了糊弄划水的學術辣雞。原本論文能發SCI，現在發到校園早報都被要求撤稿。

**這哪還是滴水不漏？明明是竹籃打水都在漏啊！**大家一定要引以為戒！

四、文獻綜述

在正式輸出個人評論前，我們要先陳述事情起因經過，例舉網絡大眾的幾種代表聲音，表明自己已經做過了背調，並不是張口就來。

過程中一定要詳細批註參考文獻，力求每一句話都有出處，非你胡編亂造。

以西瓜是用勺舀着吃好還是用刀切着吃好這一爭議話題為例，你的前情綜述就應該這樣寫：

西瓜是中華民族的國民水果，深受廣大羣眾的喜愛******[1]。但就西瓜是用勺舀着吃好還是用刀切着吃好這一問題，大家的想法各異[2]。勺派網友認為，用勺吃更顯整潔乾淨，不會弄得汁液四濺[3]。但刀派網友認為，用刀切開吃更能與他人分享，增添愉悦氛圍[4]******。截至目前，前人尚未對此形成完整全面的見解。筆者在經過一番理論分析與實踐檢驗後，得出了一些全新的看法。下面分享出來，供大家參考指正。

參考文獻：

[1]趙姜, 張琳, 王志丹,等. 我國居民西瓜消費特徵及影響因素分析[J]. 中國蔬菜, 2013(06):23-29.

[2]微某網友.《#西瓜應該用勺舀着吃還是用刀切着吃#話題討論》[W].微博,2021(8)

[3]勺派網友.《用勺吃才是YYDS》[W].微博,2021(8)

[4]刀派網友.《用刀吃AWSL》[W].微博,2021(8)

這一大段擺上去，你端正的態度、縝密的思維可以説是呼之欲出。不出意外的話，網友會直接迷醉其中，無暇與你爭辯。

5、研究方法

其實本文主要研究方法已經完全藴藏在本文裏了。總結起來就一句總結，那就是

全面**，全面，還是踏馬的****全面**

只有我們儘可能全面地評論，我們才可能評論得全面。只有方方面面都考慮，才能考慮到方方面面。只有説得滴水不漏，我們才能滴水不漏！

當然，考慮該法在實操中的困難性，所以本文又補充提出了**“文本翻譯法”。**

如果你擔憂該發言會遭遇特別大的爭議，可以翻譯成英文後提出；如果怕遇到特別大的爭議，可以翻譯成拉丁文提出。比如你想讓對方別説了：

這一方法的優勢在於增加對方閲讀難度，提高反駁門檻。你還可以再提高一步，用文言文發言，例如：汝等小兒，安敢在此嚶嚶狂吠？甚至直接使用甲骨文，無人敢攔

閉 嘴

6、結論

關於本文結論，筆者總結出的結論是：千萬不能給出明確的結論。

比如就“西瓜切着吃好”還是“用勺吃好”這一問題，不能單純地定性為“切着更好吃”，一旦定性無異於給自己立了一個靶子，會引來另一派的口誅筆伐。

正確的結論應該符合的標準是：模稜兩可，含糊不清，説了等於沒説。比如

這個西瓜切着吃還挺好，用勺吃也不差

豆腐腦甜的很好吃，但鹹的也不難吃

這個人TA大有問題，但可能也沒太大問題

……

這樣就算對方想罵你，也難以下口，因為根本沒有切入口。

如果你不滿足於此，硬要給出一個結論。那麼筆者的建議是：儘可能多的增加定語，給出足夠具體的情景。如你想表達西瓜切着好吃，那麼你的話術應該是：

針對2021年8月30號下午4點10分32秒本人於海淀菜市場進門第一家水果攤購買的位於二排三列的一個品種為“京欣一號”的西瓜，本人於2021年8月30號下午5點整用剛買43天的陶瓷水果刀切着吃時，覺得切着更好吃。特此聲明，本人不對此結論的復現性做出承諾。如果你覺得用勺吃更好，本人予以充分尊重。

總之一定要明確時間地點人物對象，**定語越長，你的網絡生命週期越長。**評論結尾一定要展示對其他觀點的兼容性，展示自己謙卑的姿態。

7、展望

論文中的展望，往往包括：全文的總結、對未來的期許、對本文缺點的陳述。在網絡發言中，最後的缺點陳述至關重要，你罵自己的越多，別人能罵你的就越少。

比如本文就如何發表滴水不漏的網絡言論展開探究，並提以“文本翻譯法”等應對當前網絡環境。但仍存在以下幾個缺點：**一、時代侷限性，**不具備長期指導意義；**二、可能存在信息不****對稱，**本文所有觀點只是基於筆者當前瞭解的信息；**三、當下個人綜合素質的侷限，**文中觀點受到筆者當下知識水平和個人情緒影響。

期待後人可以在此方面展開更為詳盡的研究。本文如有不妥，請編輯部予以撤稿，請博主予以刪評，請網友予以諒解。

（本文發之前筆者也審了50遍，刪了2000字，如還有不妥，我再改改）

8、免責聲明

在許多論文中，結尾會附一個“Declaration of interest”，表示自己搞這個學術研究的背後沒有什麼利益問題，論文是客觀公正的。

我們發佈言論也應如此。畢竟言論在傳播中很容易發生形變，有時候你只發了幾個字，但可能會被聯想、擴寫成一整個陰謀故事。比如你只發了個西瓜熟了真好吃，就可能被人説你是為****劉華強洗地、你和孫紅雷有利益糾葛。

因此免責聲明，就是我們發言時的最後一層保險。把你的發言牢牢框死，從而斬斷大家可能有的想象。

比如下方是本文的免責聲明，同時也可以作為模板，供大家複製粘貼使用。

以上全文僅代表本人在2021年8月30日下午5點整時的想法，上述言論也僅代表本人在當前這一事件中的看法。本人發表該言論，純屬自己閒得慌，以上所有內容僅供參考，不構成任何實用建議，不倡導大家學習。如有人在爭論/模仿/討論等過程中受到傷害，本人概不負責。

本人承諾，以上言論純屬自主行為，絕對沒有接受任何機構/團體/個人資助，與外界無任何利益相關。發表此言論產生的一切流量費用由本人一人承擔。本觀點確保為本人首發。特此聲明！

9、致謝

回首這兩天我撰寫文章的時光，彷彿提起筆開頭的場景就在前兩天，真是光陰似箭啊！一轉眼文章已經接近尾聲，寫到了致謝部分。

和大家的論文致謝一樣，評論致謝也有常規的套路，我給大家來個示範：

首先非常感謝網友，在傳播信息的過程中付出了很多的精力，百忙之中抽時間和我們進行深度交流，毫不吝嗇地指出我們言論的不全之處。敦促我們不斷反思，不斷打磨自己的表述，約束自己的言行。

其次我要感謝B某、抖某、快某、微某、知某（以上排名按照首字母順序排列，不分高低）等，給我們打造出了一個持續輸出言論、不斷碰撞觀點的平台。

我還要感謝法拉第，馮·諾依曼，圖靈等偉大科學家，是你們用天才的頭腦為今日的環境創造出了客觀物質條件。

最後感謝宇宙在大爆炸後碰撞出了生命的起源。

至此，恭喜你，已經學會如何發表一篇滴水不漏的網絡評論了。

參考文獻：

[1]部分網友.《2021全互聯網發言大賞》[I].全互聯網,2021