問題是你會傳染別人！寧被傳染也不要你管：美國校園爆發了口罩戰爭_風聞

【前言】

隨着學校相繼開學，在美國各州，關於學區是否有權要求進入學校的學生必須戴口罩，引發了一場校園口罩文化戰爭。

今天（8月27日），佛羅里達州最高法院裁定，佛州州長髮布禁止學區規定要戴口罩的行政命令是越權行為，這表示佛州的學區可以強制實施戴口罩的規定。

根據美聯社的一項民意調查，約60%的美國人表示，應該要求學生和教師在學校戴口罩。

事件發生前，丹·鮑曼在反口罩令抗議現場接受採訪。

本文由公眾號 紐約時間（ID：NYandBeyond）

授權轉載

文：紐約華人資訊網主筆 詹涓

週三（8月25日）上午，在佛羅里達州勞德代爾堡高中（Fort Lauderdale High School），50歲的丹·鮑曼（Dan Bauman）送他15歲的女兒伊莎貝爾去上學——他知道，她無法走進校園。

這所高中所在的布勞沃德郡學校董事會投票決定在本學年繼續實施口罩強制令，任何進入校舍的人都需要戴口罩，自8月18日開學以來，在這個有26萬名學生的大型學區裏，只有一個學生拒絕戴口罩，那就是伊莎貝爾。

每天早上，鮑曼都會不顧校警和保安的反對，在校門口拍攝學生們進校的視頻，但在這一天，另一個學生覺得自己受夠了。

根據一份逮捕報告，“其中一名學生（受害者）不想被錄像，她説，‘我已經忍了四天了’。這名學生試圖伸手夠鮑曼的手機。鮑曼迅速抓住她的手，反扭住，並把學生往後推到圍欄上。”警方補充道。校警立刻把他從這名女生身上拖了下來。

丹·鮑曼把一名女生往後推到圍欄上後，被校警拖下來。

警方指控鮑曼虐待兒童，這是三級重罪，最高可判處5年監禁和5年緩刑。

值得注意的是，在鮑曼父女與校方對峙的數日裏，他們與多名反口罩強制令的人一起在校門口舉着牌子喊着口號抗議。這些反口罩人士多數與極右翼勢力有關聯，當中包括一名“驕傲男孩”（Proud Boys）成員，而且他們都沒有子女在這所學校上學。反誹謗聯盟（Anti-Defamation League）將 “驕傲男孩”認定為一個新法西斯主義準軍事組織，在美國促進和參與政治暴力，表達厭女、反移民、白人至上主義和反猶的觀點。

右翼人士也出現在了其他學區，藉口罩和疫苗這類議題將本應清靜的校園攪動為充斥着矛盾和暴力的戰場。

在印第安納州南部的小城市新奧爾巴尼，學區在8月9日的會議上討論了口罩問題。校董會主席伊萊恩·墨菲（Elaine Murphy）一輩子從事基礎教育工作，在當地極受尊重，她意外地發現外面停着許多外州車輛，很多看起來很陌生的人拿着國旗和旗杆走進會場，當中還有人舉着“百分之三”運動的旗幟。“百分之三”是美國最主要的極右翼反政府民兵組織之一，數名成員已被起訴參與2021年1月6日國會大廈襲擊事件。

60多歲的墨菲深感恐慌，她擔心有人會拿旗杆作為武器。她的家離會場只有幾分鐘的路程，但因為擔心被人盯梢，她繞了半小時的路。現在她在門邊放了一根棒球棒隨時預備遭到襲擊。

隨着美國各地陸續開學，學校成為了關於口罩之爭的主戰場——這本來不應成其為問題，關於口罩的科學已經非常明確，而且通常學校董事會有權自行決定有關佩戴口罩的規定。但這些決定與跟新冠疫情有關的幾乎所有事情一樣被高度政治化；學區、所在市和郡與各州在這些問題上的立場不同，令情況更加複雜。

但眼下的這場反口罩、反疫苗文化戰爭仍然令人疑惑：美國多數人已經接受並習慣口罩，支持在學校強制戴口罩，而且每10個美國成年人中已經有7個完全接種疫苗。這事實上説明美國人在對待口罩和疫苗方面已經取得了驚人的共識。但為什麼在學校發生的口罩之爭動輒會上升到暴力程度？答案與極右翼極端分子的推波助瀾有關。

2021年3月9日，蒙大拿州卡利斯佩爾（Kalispell），數十名學生、家長和一些其他人聚集在 Flathead 高中周圍抗議學區的口罩要求。

誰在反口罩？

關於口罩的科學是明確的：戴口罩有助於防止新冠疫情傳播，保護個人免受感染，這對成年人和兒童都是如此。上個月，美國疾病控制與預防中心（Centers for Disease Control and Prevention, CDC）針對Delta病毒變種發佈了新的指導意見，建議所有K-12學校的學生、教師、工作人員和訪客在進入室內時都要戴上口罩，無論疫苗接種狀況如何。此前，美國兒科學會（American Association of Pediatrics）也提出了類似的指導意見，建議所有2歲及以上的學生在學校都要戴口罩。

但是，儘管國家的指導方針很明確，但在各地政策卻十分混亂。只有11個州明確要求學校戴口罩；另有八個州（阿肯色、亞利桑那、佛州、愛荷華、俄克拉何馬、南卡羅萊納、德州和猶他州）禁止政府部門和公立學校強制要求戴口罩；而在其他州，由當地官員決定他們的立場。

在佛州，鬥爭尤其激烈。當多個學區違抗州長的行政命令，強制要求進入學校的所有人戴口罩後，佛州教育專員表示，如果這些學區繼續堅持口罩令，將扣發督學和學校董事會成員的工資。

對此，一些學校董事會成員表示，“那就扣唄。”

布勞沃德郡校董會主席羅莎琳德·奧斯古德説：“我有責任照顧好我的兄弟姐妹，即使這意味着要扣掉我的工資，即使這意味着我不再坐在這個位子上，我也對得起自己的良心，因為我知道自己沒有把狹隘的私利放在民眾之上，晚上我是可以安心睡覺的。”

支持戴口罩不僅僅意味着教育官員被扣工資，有時還意味着與右翼人士的直接對立。在該州多地的校董會會議中，都有大批右翼外來者闖入，他們抗議戴口罩和疫苗的規定，質問和威脅戴口罩的人，指責教育工作者虐待兒童。

據CBS報道，上個月，一羣身穿“驕傲男孩”制服、舉着反口罩標語的男子參加了棕櫚灘郡的學校董事會會議。同月，“驕傲男孩”的領袖恩裏克·塔里奧參加了邁阿密-戴德郡的學校董事會會議。在布勞沃德郡，大批人在會議上聲稱主張戴口罩是法西斯暴政，接種新冠疫苗是在搞大規模人體試驗，違反了“紐倫堡守則”——有趣的是，儘管會上反對者眾多，但當中很多人並沒有孩子，或者孩子並不在當地公立學校上學。到了開學那一天，想象中的大規模對抗並沒有出現，只有一個學生堅持不戴口罩。

2021年8月10日，布勞沃德郡學校董事會舉行關於口罩強制令的聽證會，一羣抗議者在場外聚集。

對於這位不戴口罩的學生伊莎貝爾·鮑曼，學區也表示，如果有正當的醫療理由，比如有殘障或者其他健康狀況，學校可以通融，學區甚至願意提供國家資助的代金券讓她去其他地方入學，但鮑曼父女的態度是絕不妥協，鮑曼在被捕前一晚告訴電視台，“我不在乎，學校董事會的政策是違法的，她不會戴上口罩，無論如何，這都不會發生。”

這樣的態度説明，學生家長已經被給予了其他選項，但他們沒有接受，因為他們的目的就是推動他們的反口罩政治。

鮑曼本人同樣在不遺餘力地推動他的反口罩議程。據《南佛羅里達太陽哨兵報》報道，在過去一年半的時間裏，當地警方至少向鮑曼發出了五次非法侵入警告，原因是他違反了戴口罩的規定。

去年8月，警方趕到家得寶（Home Depot），當時鮑曼穿着粉色的丁字褲作為口罩，在保安表示可以送他一個口罩後，他也拒絕戴上。此後，他在幾家超市、郵局甚至勞德代爾堡警察局同樣戴上了他心愛的粉色丁字褲。

在最近幾天舉行的撐鮑曼抗議活動中，有幾個人都是右翼團體的老熟人。其中包括迷戀QAnon陰謀論的州眾議員候選人詹娜·黑格（Jenna Hague）和她的丈夫羅伯特，後者在“驕傲男孩”中的暱稱叫MuchkinPB。這兩人在1月6日都出現在國會門口。他倆沒有孩子在這所學校上學。

克里斯·尼爾森支持鮑曼的言論及GoFundMe籌款頁面截圖。

另一位鮑曼的支持者是克里斯·尼爾森。尼爾森是“重新開放南佛羅里達”組織的領導人，在佛州各地舉行集會，分享右翼陰謀論和反疫苗的錯誤信息。在鮑曼入獄後，他發起了一個GoFundMe籌款活動幫他籌集保釋金，網頁迅速被關閉。他又轉移到了另一個平台——他沒有籌到1分錢。 

戰火燒遍全國

佛州針對口罩的戰爭正在全國各地點燃，並以迅速演變為暴力活動。

在德州，家長和老師之間反覆發生口角——其中一次家長扯下了老師的口罩。

在加州，一名家長因為校方要求學生戴口罩而對校長大吼大叫，然後毆打了一名教師。

在科羅拉多州的一個地區，警察在開學的第一天就駐紮在學校外面，以確保抗議活動不會擾亂學生的學習。 

在田納西州威廉森郡學校董事會的會議上，醫護人員發表了支持全面戴口罩的講話，在會後來到車前時被人圍攻和威脅，反口罩人士喊道，“我們知道你是誰！你可以自由離開，但我們會找到你的！”

在北卡羅來納州邦科姆郡，一個反口罩組織導致學校董事會成員提前結束了會議。據報道，該組織對一名支持戴口罩的單身家長髮出了噓聲，其中一名成員表示，她期待着看到學校董事會成員被關進監獄。據《阿什維爾公民時報》報道，在學校董事會提前結束會議後，約30名反口罩參與者試圖“推翻”董事會。該組織在一張活頁紙上簽名，宣稱他們是新成立的反口罩學校董事會的見證人。

並不是所有參加這些會議的人都是父母。共和黨眾議員麥迪遜·考索恩（Madison Cawthorn）在邦科姆郡的活動上發言，指責學校董事會“箝制”孩子們的嘴。

考索恩説：“你們堵住了父母的聲音，就像你們堵住了我們的孩子一樣。”考索恩自己沒有孩子。考索恩曾在國會抗議戴口罩，他在今年的一次演講中戲劇性地摘下了自己的口罩，當眾議院議長南希·佩洛西恢復在眾議院佩戴口罩的要求時，他譴責佩洛西“扮演上帝”。

最近幾周，反口罩人士越來越不隱晦他們的身份。週二，在俄亥俄州議會大廈外，一名男子展示了“驕傲男孩”的旗幟，穿着該組織標誌性的黑黃polo衫。

代頓大學（University of Dayton）社會學副教授保羅·貝克爾（Paul Becker）研究仇恨團體和極端主義，他預測：“情況只會變得更糟。”

比以往任何時候都更加政治化

俄亥俄州沃辛頓學區的學校董事會成員查理·威爾遜説，在過去的一年裏，他一直難以入睡。他有時會夢到一個學生因為自己的決定而在學校感染病毒，失去了父母或祖父母。不過，這還不是最糟糕的。

“幾乎每天都收到討厭的電子郵件，有時還會接到電話。坦率地説，偶爾會有人來敲我的門，威脅要做各種各樣的事情。”

其中一些人是他的鄰居和以前的好朋友。

威爾遜是美國國家學校董事會協會的前任主席，他説他的工作已經變得極度黨派化，以至於他做出的任何決定都被認為是政治性的，這迫使許多人離開。

學校董事會常常會面臨其他激烈的黨派辯論，比如各類性別議題，但俄亥俄州立大學研究州和地方政府的政治學教授弗拉基米爾·科根（Vladimir Kogan）説，但跟以往不同的是，美國的政治部落主義現在達到了歷史最高水平，這對口罩政策的影響極大，自疫情開始以來，指導方針一直在變化，這增加了父母的困惑和憤怒，也將當地學校董事會成員推入火海。

“2020年春天，州長和所有州關閉了學校。但在2020年秋季，他們沒有重新開放學校，他們説，‘哦，這要由當地決定，’”科根説。“我認為這就是在推卸責任的想法。”

2021年3月9日，蒙大拿州卡利斯佩爾（Kalispell），學生們坐在一輛帶有標誌的皮卡車後面，在 Flathead 高中周圍抗議學區的口罩要求。

嘈雜的少數

雖然閲讀新聞報道時，很多人會感覺美國多數人都反智、反常識，但美國人對許多新冠預防措施的看法實際上是與現有科學一致的。

週二公佈的Axios/Ipsos民意調查發現，69%的美國人支持在學校強制佩戴口罩，64%的人支持在公共場所佩戴口罩的要求。超過一半（55%）的受訪者支持僱主的疫苗要求，這與週三公佈的蓋洛普民意調查（52%）類似。

當然，不同政黨的意見截然不同：92%的民主黨人支持強制令，而只有44%的共和黨人支持。

“底線是，這批人雖然只佔少數，但叫得特別兇，”美國教師聯合會（American Federation of Teachers）主席蘭迪·温加藤（Randi Weingarten）説。“這些人這樣做是為了威脅恐嚇。這種行為必須有相應的後果。”

一些分析人士指出，保守主義者採取了一種防禦姿態，因為他們相信，在一個經歷重大人口變化的國家，他們的勢力正在減弱。反口罩反疫苗的態度，可能是美國保守運動中日益高漲的情緒的另一種表現。許多保守主義者厭倦了被大多數人告知如何生活，他們希望按照自己喜歡的方式生活，即使這意味着他們可能會死去，即使這意味着在此過程中讓其他人生病。

總有一些家長不同意學區的政策。但在過去的幾個月裏，在極右翼活動人士的引導下，抗議活動呈現出一種更黑暗、更暴力的趨勢，在接下來的幾周內，全國將迎來開學潮，教師和教育工作者應該警惕可能發生的進一步暴力和破壞。 

ChineseInNY