國際社會主義替代：如何打敗緬甸軍政府？_風聞

如何打敗緬甸軍政府？

許多人拿起武器與緬軍作戰，尤其是民族勢力有基礎的地區，游擊戰愈演愈烈，這是可以理解和正確的。鑑於人民的憤怒和軍方缺乏社會基礎，這種鬥爭可以比過去更進一步。但是，緬甸軍擁有高科技武裝，並且在打擊游擊戰方面有幾十年的經驗。

工人和青年必須有自衞的權利。其組織不應該依靠更多出於自身利益的民族聯盟或民族力量的領導人，而應該由工人、青年和窮人根據羣眾自己利益進行民主控制。

然而，要打敗緬甸軍方，需要工人階級領導的政治運動，保證所有少數民族的自決權、向所有貧窮農民及其家庭重新分配土地、向工人提供適當的工資和工會權利。這將使工人、貧農和少數民族在這場鬥爭中形成明顯的團結。

儘管民族團結政府和全國民主聯盟最近在反軍方羣眾鬥爭的壓力下轉向了更激進的立場，但他們仍然親資本主義，既不會對剝削緬甸工人的跨國公司採取措施，也不會通過將其控制的公司變為工人控制下的公有制來損害緬甸軍隊的經濟利益。最有可能的是，他們還將尋求與軍方達成新的妥協，或者低估將領們的威脅。反對將領的鬥爭也立即變成反對整個經濟體制的鬥爭，而緬甸的資本主義是由最高級的軍官們所控制。

如果緬甸的工人階級和窮人在這場鬥爭中帶頭圍繞這樣一個方案組織起來，他們將得到全球工人階級的巨大支援，並獲得真正的國際團結。他們將成為東亞-東南亞工人階級的巨大燈塔。

如果緬甸工人階級要發起進攻，通過無限期的總罷工、民主控制的武裝防衞和爭取士兵的政策，使鬥爭升級， 這樣就可以迫使緬甸軍解散，為革命制憲會議開闢道路。

為民主而鬥爭！

緬甸有一定的“制憲會議”歷史。1947年，在昂山領導下的民族解放陣線提出了一項由“專家們”起草的新憲法，該憲法是仿照斯大林的蘇聯和新立國的南斯拉夫的憲法，既不挑戰資本統治，也不保證工人和貧困家庭對社會有民主控制。

在“8888”革命（1988年8月8日）之後，軍方被迫成立“國民大會”（主要由軍方自己挑選的代表組成）以起草新憲法。這就產生了一部保護軍人權利的憲法。

在現代世界，統治精英有時會利用制憲會議的想法，將革命運動轉移到憲法鬥爭中。這發生在西班牙佛朗哥政權垮台之際，以及皮諾切特在智利獨裁統治結束之時。

2019年，同樣在智利，政府提出了一個制憲會議，由現任政黨選出的代表提出修改建議，試圖使革命運動脱軌。結果適得其反，羣眾要求直接選舉代表，最終大量的左翼和獨立的羣眾抗議運動代表當選。

但是一個革命的制憲會議是不同的。選舉產生的代表應當代表目前參與抵抗政府軍的所有部分——工人、醫務人員、學生、青年、貧困農民和少數民族，都應當派出自己的代表。

只有這樣，在工人階級和獨立工會帶頭的情況下，才能建立一個不與軍方妥協的真正的民主制度。這樣子成立的新憲法和新政府將締造一個真正代表緬甸工人、貧窮農民和青年的，真正自由、民主的社會主義緬甸。

https://chinaworker.info/zh-hans/2021/06/24/29939/