法國作為五常之一，本來可以發揮更重要的作用的，無奈馬克龍選擇了一邊倒政策_風聞

【本文來自《法國總統馬克龍：阿富汗問題表明民主不能從外部強加》評論區，標題為小編添加】

法國作為五常之一，本來可以發揮更重要的作用的，可是自從馬克龍一邊倒向美、歐以來，就開始了它的沒落之路，已經好幾個月，法國在國際政治主流場合被靜默了。

用一個詞形容現在的馬克龍，就是小家。

一方面，他希望在西方這堆國家裏保持一定的領導力，而不願太過附和美、英，只想保持曖昧和若即若離。

然而，他沒有清楚認識到，除了法國自己，所有的西方國家不是美、英的小弟就是傀儡，根本不存在所謂的法國小圈子，圍繞着地中海這一圈的南歐和北非小國，就算仍在法國的“影響力”之內，終究只是些嘍囉，在國際政治裏是掀不起大浪的。

法國沉迷於這種家門口的“統治”，就是國際政治判斷力缺失的表現。

另一方面，中、俄對應美、英，在五常中利益和立場是明顯不同的。唯獨法國，既可以兩邊討好，也可以兩邊得罪，而不至於淪落至此。中國過去對法國是有所期待的，是基於理性客觀的國際政治分析，正所謂一手好牌盡在他手。為什麼説馬克龍小家，因為他失去了領導者基本的勇氣。

法國現在依然是一手好牌在手，馬克龍願意的話，向中、俄再伸出合作之手，還是能得到強力回應，然而，他不敢。一帶一路，就在地中海這一圈，意大利，希臘，埃及等等，都在積極回應中國。

馬克龍也許認為，這是中國在滲透，在施加“影響力”，問題就在於，法國作為該區域大國，自己拒絕了與中國的交流，不去理解學習一帶一路和命運共同體，卻埋頭翻起了冷戰和意識形態。

這樣的領導者，不僅不往前看，還學起了倒車，死死盯着後視鏡。

我倒是好奇，怎麼樣的政治環境，才會讓西方政客一個接一個地踩進這麼明顯的冷戰思維的大坑裏不可自拔，我想了想，大概真的是體制問題罷了。