當勞動已成為公民的一種權利而不再僅是義務時_風聞
舜耕山-唯愿祖国更强壮!居安思危,总比忘乎所以更保险……2021-08-30 09:53

電視劇《大決戰》(2021)中有個有意思的片段,説的是解放軍的一位指導員在對士兵進行思想政治教育時問道,“地主和農民究竟誰在養活誰“?
背後需要澄清的簡單邏輯是,是土地自自然然地長出了糧食,還是農民種植和收割了糧食?時至今日,已經很少有人在質疑是“勞動創造了財富”的觀念了,當然需要進一步明確的是:粗略地講,勞動有簡單勞動和複雜勞動,相對單純的體力勞動和相對複合的腦力勞動之分……
不勞而獲人人嚮往,卻非常不現實。因而不勞而獲為人所鄙、所不齒。到了壟斷資本主義時期,單純食利者也已為人所鄙、所不齒,羣起而攻之具有了社會合理性。
自此,勞動或就業便成為了公民的一種法定的權利,而不再僅僅是一種義務。儘管不排除有人好逸惡勞(本人還不想把它理解為人的一種天性),但辯證唯物主義和歷史唯物主義者,以及不少非辯證唯物主義和歷史唯物主義者也都認為,勞動只要不是完全被迫進行的,勞動則已經成為現代人正常生活所必需。
人類生活不僅僅需要吃飯、穿衣和身體健康,還有超越了吃飯、穿衣和身體健康以外的許許多多的需要和追求,根本區別於其他動物或生命體。這許許多多的需要和追求,絕大多數是需要在工作/勞動/就業過程中才可以實現。
有人就問了,有些人不工作/勞動/就業也能活得很滋潤,人家有條件也很會玩。毋庸置疑,不工作/勞動/就業,就具有了生活條件也很會玩的人非常少,非常少。要不怎麼大家會歧視二流子和盲流呢……做人,還是需要有事幹。
工業革命以來,社會生產力以史無前例的速度和規模大大提高,國家財富以史無前例的速度和規模大大增加,這是人類歷史的巨大發展和進步。但資本主義的發展史表明,工業革命的兩大致命傷至今難以治癒:一是存在大量勞動人口的失業的困境,二是難以控制的通貨膨脹的威脅。若二者疊加,情況則更加糟糕,直接威脅到整個國家和社會的安全和秩序。
因為會有大量勞動人口失業,而不是他們自願情願地不願參加勞動要脱離勞動了,這背後的原因根本不在於個人,而在於工業化大規模生產經濟方式內生性矛盾和衝突,在於現代化生產的社會性,在於市場經濟規律本身的規定性。
即使按照資本主義的法權思想,只要勞動人口不是出於非自願情願的情形失去了就業機會,那麼這部分人的基本生活條件則必要有國家、社會的保障或救濟。其背後的邏輯仍然是,根本上創造了經濟和社會財富的,是勞動。勞動者的勞動對整個國家和社會而言,是義務。
當勞動/工作/就業成為公民的一種權利,而不再僅僅是一種義務時,任何一個機構、單位或企業組織任意、隨意解聘勞動者變得不可取,任何一個機構、單位或企業組織無不需要十分審慎地、非加以十分認真的權衡,非到不得以才可以做出的人事決策。
不少較早走出國門的跨國企業已經在嚴肅面對這一問題了,否則它經營的業務很難真正實現國際化,很難真正走到國際市場上去,一展抱負。

與北美市場相比,不少歐洲國家在勞動者權利保護的事情上更加刻板而嚴格,解聘員工的顯性成本長期居高不下,甚至走向了另一個極端。隨着西方國家老齡化日益嚴重帶來諸多國家和社會發展問題,勞動就業保障和遏制通貨膨脹帶來的政治壓力,近年來與日俱增,並引發許多社會矛盾和衝突。當然,即使在歐洲市場經濟國家,僱主惡意解聘員工的事件也並不鮮見。
我們受益於之前30年國家經濟高速發展帶來社會穩定有序的治理紅利,但經濟全球化時代卻並不意味着我國經濟可以持續高速地發展下去,儘管勞動人口已在逐年大量地減少,城鎮新增就業也在逐年增加,但似乎整個國家的勞動就業問題依然面臨着非常嚴峻的挑戰和考驗。
與此同時,因為管理缺位、管理不善或不當,不少就業機構/部門/單位任意、隨意解僱勞動者,而又不能提供必要社會保障義務者仍不少見。國家和各地方政府當然要大力鼓勵和支持那些積極創造新增就業崗位的企業家、教育、醫療……機構的領導者,也要依法依規對企業等各類就業機構、組織的勞動保障合法合規情況進行必要的引導和監督。
就業即民生,就業還是國家公民的一種憲法法定的權利和義務,認識不到這一點,我們整個國家社會的現代化就存在一種難以跨越的思想障礙和困難。
1990年代初眾多國有企業的用人制度無疑走向了極端,除了對市場的認識和理解嚴重不足,根本上是管理缺位、管理不善或不當,造成了很大程度企業內部的腐敗、官僚和形式主義,長期入不敷出,直至出現大量破產、倒閉,不得不進行大面積的改造、重組。
在經濟全球化時代,企事業單位“終身僱傭制”已經被證明行不通。(日本部分企事業戰後一段時期曾經盛行過,如今早已經不能適應社會變化了)。
然而與此同時,勞動保障則顯得愈加重要,社會穩定與穩定就業直接相關聯,老齡化社會的勞動保障面臨一些列新挑戰、新機遇。就業政策與教育政策,已成為“二戰”後世界各國除國防和外交政策外的戰略重點。
只有將勞動人口的就業/勞動/工作真正當做每一位國家公民法定權利和義務,認真加一對待,有中國特色社會主義市場經濟才能發展得更加健康、有序,才能在更高層面上進一步解放生產力、發展生產力和生產關係。