亞洲特快：2000億新台幣，台灣能造出導彈嗎？_風聞

各位朋友大家好，歡迎收看《亞洲特快》本期節目我們關注一下台灣媒體最近熱炒的事件，就是傳説台軍已經提出了2000億新台幣預算，用於生產“源頭攻擊”導彈的事情。

據台灣媒體稱，偽國防部拒絕正面評論關於2000億新台幣預算的説法，而同時又有媒體稱，蔡英文想要的是3200億新台幣。

不管如何吧，反正台軍這個所謂”源頭打擊“導彈的預算金額至少是2000億新台幣以上是沒跑的了。

2000億新台幣，聽起來很誇張， 但是算下來實際金額大概是70多億美元，這個金額其實挺尷尬的，説多不多，説少吧，好像也不少。

先説為什麼説少不少吧，70多億美元，如果按照美軍自己採購“戰斧”BLOCK IV導彈的價格來計算，也就是約159萬美元一發，那可以買4500枚戰斧，而美軍自己庫存總共也就4500發戰斧導彈，你説是不是不少了呀？

那麼假如台軍獲得4500枚“戰斧”導彈，夠不夠用呢？

戰斧導彈當然放到今天這個突防能力啊，還是差了點，畢竟亞音速巡航導彈，要攻擊大陸吧，還得飛過海峽，這就直接削弱了低空突防效果，防空系統和空軍容易進行攔截。那如果用“戰斧”的話，最大的意義可能就是給解放軍的防空系統造成比較大的壓力，畢竟它數量多嘛，美國人應付全世界威脅的戰斧導彈都拿來打，説完全沒有漏網之魚是做不到的。

之前其實列車長也算過賬，按照美軍作戰原則，約80-100枚導彈可以癱瘓一個軍用機場，解放軍一個戰區的重要目標，分解下來上萬個重要目標是起碼的。理論上來説，火力打擊的效果達到“壓制”水平，需要攻擊75%的目標，那麼算下來也得需要7000枚以上導彈。

假如“戰斧”導彈的突防概率能達到20%，那麼台軍就需要35000發“戰斧”才能達到壓制東部戰區的目標。

就算降低要求，只要能對解放軍攻台軍事行動造成重大影響，4500發“戰斧”導彈實際上能破壞的解放軍重要目標數量往多里説，也有幾百個，雖然要扭轉戰局是遠遠不足吧，但起碼應該説還是有點威脅。

假如台軍以質量換數量，改為使用比較先進的彈道導彈，假設他們能買美國人的自用版ATACMS改進型導彈吧，那導彈的價格大約3-4倍於“戰斧”導彈，突防效率相應提高到80%，算下來呢，實際效費比還是差不多，咱們就不另做算數了。

應該説，從解放軍大力發展導彈系統這件事本身大家就可以很明白的看出來，在現代條件下，要在短時間內癱瘓敵方作戰體系，導彈的性價比非常高，尤其是陸基導彈的發射效率，也遠高於飛機組成的攻擊波。或者説，在戰爭的第一天內，導彈的打擊效率比飛機高是沒問題的。導彈的短板在於只能使用一次，因此在持續比較長時間的衝突中，飛機的打擊效率高於導彈。所以解放軍準備了那麼多的導彈，很大程度上也是一種“踹門”的手段，首先大幅度削弱敵方的抵抗能力，再用大批的作戰飛機去完成後續的打擊任務。

從這個意義上講，台軍想到要用導彈來“以武拒統”呢，確實是他們近幾年腦袋比較開竅的事情了，如果這兩千億新台幣真的能夠按照我們前面的算數，直接去賣4500枚戰斧導彈，那肯定是比台灣花幾百億美元去買F-16V要划算，所以從這個角度講啊，這兩千億新台幣，説少是真不少。

那麼接下來咱們就得説為啥説這錢説多也不多的事兒了。

首先當然是，買得到那麼多導彈嗎？

答案是否，你啥時候見過美國按照自己的原價賣給台灣武器？翻2倍算良心價，翻5倍算正常，翻10倍也不是沒有好吧？

而且，導彈這玩意，那也不光是導彈本身嘛，發射車難道不貴嗎？為了保障導彈作戰建立的偵察、通信系統，導彈發射陣地，為了方便導彈發射車機動而修繕的道路——還有啊，操作導彈的人難道不要吃飯，不要培訓，不要解決他們的生活困難的嗎？

這樣算下來，70億要是買的話能買多少導彈呢？咱們這裏先不説，後面還會提到的，大家記得哈。

買不到那麼多導彈，那麼如果台灣自己造的話是不是能多造幾發呢？

台灣媒體自己最近也説了，台灣的“中山科學院”，雖然是台灣主要的導彈研製機構，並且前後也為台軍先後生產了若干種導彈，包括據説性能類似“戰斧”的“雄風2E”導彈，但是實際上他們仍然是一個研究機構而不是工廠，他們並沒有短時間內大量生產導彈的能力。

我們都知道用實驗室製法去製造化學藥品，那生產效率會非常低，而且成本也遠高於工業製法，導彈也是一樣的。

那麼，台灣首先需要建造一個導彈總裝廠，美國洛克希德·馬丁公司最近為生產高超聲速導彈新建了一個工廠，佔地9.3英畝，建築包括3.5萬平方米的辦公室、1.3萬平方米的倉庫和4萬平方米的廠房，工人數量約為450人，僅基建成本就要4000萬美元。而算上工人工資、融資成本等在內，這個工廠到投入生產時所花費的成本，約為28.5億美元。該工廠的生產能力方面，據媒體估計，初期可能是每年超過72枚中程高超聲速導彈。當然此外，這家工廠預計還要承擔三種洛克希德公司承包的高超聲速導彈的研製生產工作，後續生產規模可能還要擴大，那也就是説要繼續加錢，這裏我們且不算它，就算台灣花30億美元能造一個廠子好了。

這只是一個總裝廠，而台灣目前在導彈領域還有很多彈上的關鍵設備依賴進口，或者不如説是依靠走私，比如末端制導組建，合成孔徑雷達，部分氣動舵面、光學引導設備、激光陀螺儀、光纖陀螺儀、星光修正系統、衞星制導組件等等，在台灣目前少量生產的“雄風2E”和其他試製的短程和中程對地攻擊導彈上，這些系統都是靠以各種秘密渠道獲得，每一批採購數量可能也就是幾十個甚至幾個，如果要大批量生產，這些東西就沒那麼好拿了。

即使美國如今部分放開了對台灣相關技術的限制，但是參考美國對日本韓國輸出導彈技術相關限制，仍然有不少東西是不會放開賣，或者會賣出非常匪夷所思的價格。

所以如果要大批量生產，那麼實際上台灣需要從頭建立相關導彈工業基礎設施——這個規模不亞於台灣半導體工業。

台灣當初建設半導體工業就已經是集全島之力了，要重新再來一次，顯然不現實。

那咱們按照最低標準説吧，至少台灣需要一個綜合性的導彈零部件工廠，要做到“麻雀雖小，五臟俱全”，所有設備都能哪怕是以較低的速度和較高的成本來製造才行，至少也要能對走私獲得的國外零部件進行調整，讓它們的技術參數至少是八九不離十吧。

那這個工廠的成本，至少不低再建一個導彈總裝廠——這已經是滿足導彈批量生產的最低最低的要求了……當然這樣乾的話呢，台軍的導彈生產速率會很低，總有一些關鍵零件的生產速度會成為限制生產的瓶頸，但如果你按照正常的建造保障每年一百發左右導彈生產所需的配套廠的成本來算，那這70億美元投進去肯定是連個響都聽不到啊，所以我們就先這麼算吧，就算台灣技術人員都成了無所不能的超人，強行用這麼一個廠子保障導彈總裝所需的各種設備生產，每年一百發左右，還只要這點錢……

那這兩個廠就60億美元出去了。

剩下10億美元，用來造導彈，如果還是159萬美元一發，那就只有600多發了……啊這……説好的4500發戰斧呢？這也縮水太嚴重了吧？

行吧，好歹也能有點效果，總比沒有強吧。

但是呢，賬真的不能這麼算，你這導彈難道不需要發射車嗎？不需要建造基地嗎？不需要部隊運行、維護的成本嗎？

這麼算下來豈不是最後就沒幾發導彈了嘛！

其實台灣媒體也是有會算數的，他們也算了個賬，去年以來美國批准對台灣出售的導彈包括了，400枚“魚叉”和100輛發射車，64枚ATACMS block 1A加“海馬斯“發射車、135枚“斯拉姆-ER”空地導彈，這些導彈連同發射車和相關的作戰系統，總計的價格已經達到50億美元。

看到沒？咱們前面説了，台灣向美國買導彈是啥價？

50億美元最後也就買了不到600枚導彈，而且性能上遠遠達不到台灣想要搞“源頭攻擊”所需的水平。

而且呢，按照台灣媒體的計算，由於台軍目前沒有操作上述這些導彈武器所需的部隊，而與導彈部署相關的基地設施、道路條件也都沒有搞定，所以未來幾年光是為了這些導彈，花幾十億美元去興建擴建修繕現有基地設施和擴大部隊編制已經是定局。

於是就有台灣媒體説，很有可能所謂的2000億新台幣搞“源頭攻擊”導彈的説法，説的其實就是從美國購買這批導彈以及其相關開銷的費用，考慮到台灣當局現在的收支狀況，這個説法完全可能。畢竟我們前面的計算實際上完全是一個非常理想，一分錢“操作空間”都沒留的算法，如果實際操作的話，建立一整套導彈工業，加上生產和部署上千發高性能導彈，花掉幾百億美元，在台灣島內現實情況下都是很輕鬆的事情，70億美元根本也就是扔進水裏聽個響吧。

當然了，雖然目前台灣方面對於2000億新台幣還是3200億新台幣造導彈這件事，到底是新加預算還是已有的預算，都還沒個準數，但是我們至少可以預言，如果2000億新台幣是要額外追加的經費，那麼這事兒吧，大概也就是有人想在統一戰爭開始前，再大撈一筆而已。

嗯，最後還有個小尾巴，不怎麼重要，但是也還是要跟大家説説，就是台灣能造出什麼導彈。

從台灣現有技術來看，巡航導彈方面，他們前年開始拆F-5戰鬥機的那台J-85發動機，希望掌握渦輪噴氣式發動機的設計技術。應該説，以目前漢翔的製造能力，如果能夠造一款巡航導彈用的小型渦輪噴氣或者渦輪風扇發動機，並不是很值得奇怪。畢竟你想印度都能仿製俄羅斯的巡航導彈發動機呢，台灣之前就自造過“雄風2”的小型渦輪風扇發動機，造出一個大一點的，不奇怪。

然後台灣的“雄風2”和“雄風3”導彈也表明台灣要開發一款巡航導彈問題不大，主要的限制在於我們前面説的，生產能力問題。

綜合而言，台灣要造出一款類似戰斧的巡航導彈，難度不在技術上，而在工業能力，批量生產和降低成本上。只不過，亞音速巡航導彈在現代條件下突防能力實在是不夠看。

至於更先進的導彈呢？比如雄風3導彈如果要增加射程呢？這當然也可以，進一步提高飛行高度，讓導彈在10000米以上高度巡航，衝壓發動機的燃油效率就能提高不少，再加上高空滑翔的距離，那就可以達到1000公里的射程。

只不過這種導彈依然不難攔截。

那麼彈道導彈如何呢？我們之前“東風演義”節目中就説過，彈道導彈的技術很大程度上叫做知難行易，連21世紀初被美國嚴密封鎖的伊拉克都能自行開發一些短程小型彈道導彈，台灣當然也可以造得出。更何況台灣能自造“天弓”防空導彈，這種固體火箭發動機防空導彈很容易就能改成彈道導彈。

不過固體發動機的彈道導彈，要放大就不容易了，基本相當於新造一個，所以台灣如果一定要造一個二級火箭，能帶150公斤左右彈頭的中程導彈，那可能就得琢磨些“邪道”辦法，比如第一級火箭用兩個天弓導彈的彈體並聯在一起，第二級再裝一個天弓3的彈體……這樣差不多能弄一個射程1000公里或者更遠的彈道導彈出來。

不過彈道導彈要打的準就很難了，咱們以前也説過，伊朗當年曾經通過朝鮮獲得了一種中程導彈的陀螺儀，這玩意比他們以前的陀螺儀都要先進，精度很高，於是他們就把它裝在短程導彈上希望提高精度——結果導彈上天就開始進行不規則運動了……

所以説不是説有了先進的零部件就能造出精準的導彈的，這是一門需要大量試驗基礎的複雜學問。

那麼台灣現在有這方面基礎了麼？沒有。

一個打不準的彈道導彈作戰威力就很不怎麼樣了，台灣不是經常按照二戰V-2導彈的精度來計算大陸要壓制台灣一個機場要上千枚導彈麼？現在反過來這事兒一樣成立，現在我們計算大陸十來發導彈能癱瘓一個台軍的機場那是根據它的米級圓概率誤差和1噸重的戰鬥部的技術特點，而反過來台灣能造出來的彈道導彈可能圓概率誤差往高了説也就是百十來米，戰鬥部往高了説也就一兩百公斤，你靠這個要壓制大陸機場？那可能把花2000億新台幣造出來的幾百枚導彈全打出來都達不到一個戰術目的了。

所以台灣現有的技術，唯一能做到的就是和當年兩伊戰爭中導彈襲城戰一樣，拿彈道導彈去打大陸的大城市，按照射程1000公里，他們能打到的最大城市是武漢。

只是這樣做的效果如何呢？當年伊拉克對伊朗發射導彈總共189枚，攻擊了6座伊朗大城市，炸死——近200人。這還是在伊朗缺乏防空預警能力，居民沒有來得及進行疏散的情況下，如果對手有足夠的民防準備，實際上大部分傷亡都可以避免。

所以看得出，導彈若論投射能力其實是很低的，如果不能精確攻擊軍事目標，否則從毀傷效果來説真的意義不大，當然也不可能因為導彈襲城的傷亡看起來不大就不在乎，台獨分子如果要真有幾百枚導彈能攻擊大陸的大城市，那解放軍肯定也得加強對這些導彈的搜索和攻擊力度。

不過嘛，台獨分子得想清楚，如果他們敢於冒天下之大不韙，對人民犯下如此嚴重的罪行，那麼他們要承受什麼樣的後果，這個事兒就不多説，留給各位觀眾自己想象啦。

好，今天咱們的節目就到這裏，感謝您的收看，咱們，下次再見吧。