哭笑不得,中國什麼時候“入侵”過阿富汗?外媒:唐朝_風聞
卡卡缝扣子-2021-08-31 16:47
在耗費巨資侵略阿富汗20年後,美軍正着急忙慌地從當地撤離,期間還鬧出了機場被圍堵、炸彈襲擊等事件,對美國甚至西方的形象都造成了相當惡劣的影響。
這兩天,一些正從全世界聲討中回過神來的西方媒體,開始尋找各種角度為美國“洗地”,有不少還用上了拿鄰近阿富汗的中國來造謠的手法,其中最讓人捧腹的一篇報道,甚至得出了“中國侵略過阿富汗”的神結論。
而這個時間,追溯到了唐朝。
在“外交學者”網站裏,有一篇名為《唐朝與阿富汗:帝國墳場》的文章。

圖源:“外交學者”網站
作者以唐王朝和突厥汗國邊境戰爭史為背景,指出唐軍曾攻打至今阿富汗境內,並在當地設立過地方政府機構。隨後,作者又提到唐王朝後期因安史之亂導致國力衰弱,失去了對西亞地區的控制的歷史。
最令人無語的是,這篇文章的作者名字一拼,好像還是個華裔?

那麼所謂“中國入侵阿富汗”的結論,是怎麼得出的呢?
據《舊唐書》記載,唐朝初年,中原地區因常年戰亂實力衰微,突厥汗國曾領兵十萬在唐王朝邊境劫掠,甚至一度深入山西太原等地。
為了抵抗強敵、打通前往西域的交通要道,唐朝耗時30多年打敗東西突厥,在今天的西亞和中亞等地設立了都護府,作為對唐朝邊境商貿和軍政事務的管理機關。

圖源@紅袍螢火蟲VIII
雖然唐朝當時是在和西突厥交戰,但唐軍曾在那時到過今天阿富汗境內,還在阿富汗現在的首都喀布爾北部一帶建立修鮮都督府;再加上唐朝是中國歷史上的朝代,四捨五入,就約等於“中國侵略過阿富汗”。
顯然,上面這個論證過程,既無視了唐軍當時的作戰對象是歷史上的另一個政權,也完全拋開了西亞地區在過去1000年裏的民族和領土歸屬變遷,僅僅套用了今天的阿富汗地理位置,再搬出中國歷史上的一個朝代,就讓中國“侵略”了一個在當時還不存在的國家。
一方面,阿富汗並非像作者説的那樣是唐朝的“帝國墳場”,恰恰相反,唐軍撤離當地是由於安史之亂後國力衰退,軍隊需要回防中原導致的結果,而不是原因;
這和美國在中東戰場耗資巨大,引起國內政治動盪的因果關係截然相反。

圖源@台灣傻事
另一方面,唐朝在當地設立的都護府等管理機構,主要職能是抵禦外部侵略和保護通商要道,
不僅沒有干預當地各部族的地方自治和文化習俗,客觀上還維護了當地的和平穩定,而不是像美軍打着“民主自由”旗號闖進別人家門,為損人利己而來,以偷雞不成蝕把米的倉皇跑路告終。
搞不清這兩個基本的區別就寫嘲諷段子,那尷尬的可就是作者自己了。
其實8月15日,台灣一篇媒體文章也提到了“唐朝和阿富汗”這個話題,和上一篇作者的意思一樣,台媒這篇文章也企圖把中國塑造成“想對阿富汗趁虛而入”的形象。
但這位作者的重點是:在阿富汗問題上,撇清唐朝和當今中國的關係。

圖源台媒
這個作者稱,中國政府正在拼命試圖把阿富汗説成是“歷史上曾經屬於中國”,而國內看到有關唐朝進軍西亞的文章,都是“中國政府默許”寫出來甚至廣為傳播的,因為中國要把這段歷史作為日後干涉阿富汗的藉口。
可我們大陸網友應該很清楚,我們官方從來就沒有“把阿富汗説成是中國歷史領土”這種想法,搞不好連唐朝曾派兵抵達過西亞這段歷史,很多普通網友還是剛剛才知道的。
也就是説,這家台媒為了把中國説成“拿歷史耍無賴”的形象,甚至不惜造了個謠。
這兩家同樣為了給中國挑事的媒體,不約而同地在阿富汗的問題上提到中國,然而一個卻拼命在證明“中國侵略佔領過阿富汗”,一個則拼命強調“佔領和侵略阿富汗的唐朝,不能和中國混為一談”。
他們把矛頭對準中國,卻過於奇葩和滑稽,讓人哭笑不得。