內娛男德代表？小看他了_風聞

作者 | 柳飄飄

本文由公眾號「柳飄飄了嗎」（ID：DSliupiaopiao）原創。

最近內娛擇偶新模板是誰。

不管你答不答應，飄要説，李承鉉。

初舞台《天上飛》，和一公表演《yellow》，都能排上《哥哥》最好看好聽的舞台Top3。

我不允許還有人沒看過他的初舞台

但，除了舞台表現力。

這個男人，更多的，還是贏在了人格魅力。

《定義》上，一段做全職爸爸做到抑鬱的真摯感悟，看得人很難不嘆一句難得。

對於母職有真實體驗，又有真實感悟的男性，少，實在太少（重點是顏和審美還都在線）。

一羣人都湧到了戚薇那，問這樣的寶藏老公哪裏找。

戚薇一句：我的快樂不止這些，又留下綿長的遐想餘地。

好的。

李承鉉這個感性派的男人，成為了最新的內娛擇偶模板。

不得不承認，打動女性的男人類型。

真的變了。

必須來講講這個男人。

前幾年婚綜橫行，明星CP遍地，戚薇李承鉉這對，當時其實沒很擊中我。

雖然這是一個對獨立女性們很受用，女主外男主內，很典型的女強男弱CP。

當年，李承鉉在這對CP裏的標籤是：怕老婆。

會看老婆臉色，會跪下給老婆化妝。

而戚薇，則有一個更響亮的，被向太蓋章的名頭：調教有方。

留下一句，令女性嘖嘖稱讚的金句——

真愛永遠不是遇到的

是養成的

如今回過去想，倒又想深了一層——

話雖是，但，真不是誰都能養成的。

這個人，首先得有一定的配合度。

但這配合，又不能是糊塗馬虎的逆來順受。

而是一種從善如流的內化能力。

總結説來，就是主動的共情態度、積極的溝通意願，最重要的是，他一定要有自己的底線和看法，對事物有自己的見解和態度。

如此，這配合才是一種主動思考的結果，是積極的、有可持續性的。

李承鉉剛好是這種，強內化型的人。

他不是全然沒主意的人。《我家小兩口》上他打電話去定遊船，價格太高，兩口子被勸退。

戚薇讓他直接説不需要，利索掛電話，李承鉉很軸，堅持自己細膩的溝通風格。

拉着戚薇把自己的考量説了一通，居然把一向強勢的戚薇都説愣住。

《我家小兩口》給我印象最深的一個糖，不是李承鉉對戚薇言聽計從的種種。

而是戚薇帶他去給自己姥爺掃墓。她和姥爺感情很深，而李承鉉此前從未見過他。

在車上戚薇隨口説了一句：媽咪（戚薇媽媽）是最像姥爺的一個孩子。

李承鉉説：不知道為什麼，這個點讓他很難過。

戚薇解讀道：因為看到媽咪就像見過了姥爺一樣。

隨即李承鉉情緒上來，眼淚下來，開着車，想剋制情緒：“下次再説吧。”

戚薇拿紙巾給他擦眼淚，擦完沒丟，用同一張紙巾把自己的也擦了。

這一段，其實比此前種種大花字的撒糖，更甜。

因為顯示出的羈絆，難得。

天下眷侶何其多，但時常在同一頻道，能認真地咀嚼同一份感情的，則少。

何況，戚薇的姥爺，和李承鉉素未謀面。

愛一個人不難，但連同她過去的經歷都愛的。

這覺悟，已經能被稱作一種能力。

作為伴侶，李承鉉迷人的點，正正在此。

在關係中，他情感能力，實在高於男性的普遍水平。

由於天生感性？

不全是。

李承鉉的高感情能力，或許很大一部分應在於:

他把感情生活，當作一個必要的人生課題。

由於男性性別默訓崇尚“感性壓抑”，這種“把感情當回事兒”的認知，在男性羣體中，往往會被看低。

因此，談及感情、婚戀問題，李承鉉一口中文不甚地道，但觀點卻很地道。

他説和戚薇兩人，經常搬張椅子在廁所裏玩。

一本正經道：夫妻我覺得也需要有談戀愛的時間。

談及棘手的婆媳相處問題，眾人都從兩個女人切入。

唯有他提出，兒子這個中間人的角色，才是關鍵。

這種對感情問題的認知水平，是把感情問題當一回事後，主動思考的成果。

是一種感性+理性的平衡產物。

對於感情問題，李承鉉有清晰的解決意識。

兩人相處出現問題，他一定要攤開了講，找到解決方法。

戚薇有時候都受不了他這種啥事都要掰扯清楚的軸勁。

而，主動溝通，不囤積、掩埋相處問題，對於男性來講，幾乎是一種稀缺的美德。

傳統性別文化孕育出來的男性，普遍採取的做法都是，“混過去”。

但，要知道。

大多數情感地獄，包括親情、愛情，幾乎都是這種，不溝通、不解決，經年累月的渾渾噩噩導致的。

所以一個具備高伴侶價值的人，應該是無私嗎？

從李承鉉身上，飄得到的結論恰恰相反。

他一定要有一定程度上的“自私”。

或者説，要有自省和自我需求的關注。

他也渴望從情感關係中得到自我提升。

李承鉉的自我畫像無疑是清晰的。

這也是《定義》中的他，圈粉的主因——

對於各種人生主題，他都能給出強個人色彩的答案，很少模稜兩可，或是套路性的答案。

他很清楚自己的人生要什麼。

他也有事業理想，但並非一提事業，就是“越紅越好”。

他看得清頂流藝人背後標註的價格——犧牲自由。

欠缺自省能力者，之所以迷茫，恰恰在於看不清每件事物背後的代價。

一個人對自我做過功課，對於一段關係，是絕對必要的。

只有瞭解自己的人，才具備真正愛上一個人的能力。

否則他永遠只能以性別規訓中，大多數男性的標準去定義自己的對象有沒有價值。

而“大多數人的標準”，往往都是功利的、盲目的。

沒有“私人品味”的人，難懂“珍惜”二字。

皆因他人生中的所有，都未過自己的心和腦。

全是文化、社會、周遭替他挑選的。

這段時間，李承鉉的“懂事”發言，為他博得了一個戲稱的美名：當代男德楷模。

雖是戲稱，但飄不能全然認可這個詞的意味。

因為李承鉉打動女性的點，不在他足夠卑微。

不是他會看老婆臉色説話，更不是他會跪着幫老婆化妝。

如果把李承鉉的伴侶價值，理解為做小伏低即可。

那麼戚薇這方被捧得再高，也不過是由於她掌握了家庭經濟命脈，因而得到男方不得已的虛偽臣服。

卑和亢，往往是一體兩面的。

李承鉉打動女性的點，應該是在於，他是真的來與你攜手把日子過好的男人。

怎麼把日子過好？

那就是讓夫妻雙方都擁有完整的人生。

不必為彼此、家庭，割捨掉任何一個維度的體驗。

所以李承鉉不把全職奶爸的經歷定義為一種犧牲。

而是和伴侶之間的一種合作，是責任與時間的合理分配——

我老婆為了生女兒

把她最黃金的時間付出掉了

男人的事業生命線比較長

會比女性長

我這幾年時間在家裏陪孩子

等她上了學之後

我可以再重新開啓我的事業

現代婚姻時常使夫妻雙方宛如走獨木橋。

女方必須為家庭犧牲掉事業，男方必須成為家中經濟獨梁。

如此分工，雖有效率，但未免太把人當作機器。

使得男男女女的人生體驗，都留下了遺憾和不完整。

所以為什麼説李承鉉是真正想過日子的男人。

首先他有把伴侶真正納入自己人生版圖的合作意識。

其次，他對夫妻二人幸福的理解，並不僅停留在器物的層面上。

雖説戚薇和李承鉉這對的結合，當年有一些道德灰色事件。

但以發展的眼光看，這對身上，我至少能看到一種合作過日子的理想圖景，夫妻雙方真正為彼此、為自己人生幸福考量的意識。

李承鉉做全職爸爸，蒙受“吃軟飯”的心理壓力時，戚薇罵醒他——

你不也一直在工作？

那要不然，是誰在照顧李樂祺？

愛與被愛，本應是人的本能和原始渴求。

但現今，很多人開始避之不及。

戀愛腦被批，搞事業要緊。

現代人恐婚的原因，或許不是害怕付出，而是難以找到有伴侶品格的對象。

是害怕遇見，以付出為名剝削你人生的伴侶。

是害怕遇見，説着愛，其實根本不尊重你作為人的權益和感受的人。

是在愛這個領域裏，你真的很難遇見一個真誠、有感情能力，有合作意識的人。

飄寫過的離婚綜藝《再見愛人》裏，爭議最大的一對問題夫婦。

女方朱雅瓊所控訴男方的作為，細小而尖鋭——

我想起了我們倆結婚的時候

我給自己化了個妝

希望自己看着好看一點

然後他跟我説

你好醜

細小，是這樣的傷害，彷彿雞毛蒜皮，看似不值一提，説來無人能解，都要勸你寬心。

尖鋭，是這樣刺痛人心的尖鋭，擠滿日常的每個縫隙，密密麻麻，直至把一個天生感性、感情豐滿的人，都耗盡——

男方老王，從來不願意提供給自己妻子情緒價值，哪怕知道她天生浪漫，卻連一個婚禮都不給。

他公開鄙視儀式感，連兩人相處的很多細節，都記不得。

黃執中在點評他的時候，一語中的——

他其實也並不怎麼愛自己。

對於很多男性來説。

他們心中的求偶地獄，永遠在車子房子票子，陷在“老實人”的自嘲裏，怨天尤人。

而所有這些，其實不過是按性別文化中，大多數人的標準設立的，自縛地獄。

他們很少想過自己是誰，在感情裏的個人需求是什麼。

他們不把情感體驗當作人生中的一個必要事項，僅僅把婚戀當作一項作為人生贏家的KPI。

並且，美其名曰：大氣。爺們。

當一個人泯滅愛的能力，是一種無奈。

當一個人以泯滅愛的能力為榮，便是一種悲哀。

在主動把情感能力作為人生累贅丟棄時，人必定是閹割了一部分的自己。

本文由公眾號「柳飄飄了嗎」（ID：DSliupiaopiao）原創，點擊閲讀往期精彩