究竟誰帶壞了職高的風氣？_風聞

首發於公眾號“賊叉”

　　有很多粉絲問我：賊老師，你是怎麼把懟人昇華成一門藝術的？

　　其實這事很簡單，每寫完一篇文章，我就開始想各路神仙會從什麼角度來批。畢竟行伍出身，沒有假想敵還真的不習慣呢。。。

　　在考慮了各個可能的攻擊角度後，本人第一時間看到留言自然就能做出有效的反擊。當然，我還是希望看我文章的人能有一定的語文基礎，否則的話真的會被我懟到飯都吃不下。

　　你為什麼要糾結那50%？的中心思想還是很明確的吧？一是擠不進前50%根本就不是讀書的料；二是學個手藝挺好的，不丟人。

　　結果就變成了職高風氣的大討論？！

　　我也真是醉了。不過話趕話説到這裏了，那我們就來聊聊為什麼職高風氣普遍不好。

　　道理其實也很簡單，因為職高裏大多數學生都是不怎麼愛讀書的。相對愛讀書的在哪裏呢？

　　可不都在普高裏準備高考麼？

　　人的智力水平分佈是橄欖型的，兩頭尖，中間鼓。如果按照人類智商的均值正負一個標準差，那麼囊括了60%以上的人羣。大部分人的智商遠遠沒有到代差、碾壓的層次，排名前50%的學生裏應該有相當一部分孩子的智力水平其實沒有後50%裏的一部分學生高。

　　那究竟是什麼原因導致了這種情況發生呢？

　　**還不是家庭教育不到位？！**你以為給孩子擇校，送個輔導班就叫教育孩子了？孩子有沒有定力，有沒有執行力，有沒有專注力，你覺得這是學校教育能給的？

　　家長每天自己老酒咪咪，麻將搓搓，培訓班外美甲做做，商場逛逛，這叫教育孩子？

　　像這些基本品質，學校基本不提供，幾乎都是在家庭的日常生活中養成的。你急功近利，想孩子高瞻遠矚？你猴子屁股，想孩子板凳坐穿？

　　你知道孩子最強的能力是什麼？模仿。特別是在初中前，你指望一個孩子能有多少創新的能力？他這個階段最主要的工作就是模仿，而恰恰這個時候也是他模仿能力最強的時候——有樣學樣真的是非常容易的一件事，孩子就是你的縮影。你自己讀書時候什麼鳥樣不用照鏡子，看娃就行。

　　等等，這個和職高風氣不好有多少關係呢？

　　關係大了去了。一個學校的風氣主要取決於什麼？生源質量啊。落到後50%的學生，排除掉極少數智力上確實存在缺陷的，剩下的學生你覺得是因為什麼讓他們落到了後面呢？

　　還不是糟糕的學習習慣！而這個鍋你讓職高來背？明明是你們家長自己沒把孩子教育習慣給整好，然後一腳把孩子踢進職高，敗壞了職高的風氣，怎麼變成了職高把你們的孩子帶壞了？

　　在職高教書的老師招誰惹誰了？憑什麼給他們扣這種帽子？哪個專業老師沒點技能？你孩子學不會是老師不會教麼？職高中專帶出來的人才還少了？事實上不喜歡讀書的學生分成兩種：一種發現自己不是讀書的料，但是肯踏踏實實靜下心來學個手藝，找到了自己真正想做的事，這種就是説360行行行出狀元的；另一種不光對學習不感興趣，他是對啥都不感興趣，只喜歡吃喝玩樂，你説這是職高的責任？

　　簡直特孃的笑話！

　　種什麼因得什麼果，職高風氣不好，那是因為招了一批這樣的學生進來。什麼叫男的不死女的不生？孩子青春期的躁動你們自己不關心，有了苗頭自己不發現，啥都等靠要？我從來不否認環境的影響很大，但是更大的影響不是來自父母麼？家庭環境不是環境？

　　真的，有的話你們自己聽聽矛不矛盾：如果中國的職業教育能像德國一樣真的學點手藝，也不會那麼焦慮。

　　廢話，如果你們能像德國的父母一樣改變對職業教育的看法，那職業教育才有希望。這種雞生蛋蛋生雞的遊戲我玩的可比你6；

　　什麼沒大學學歷考不了公務員？不知道大專也可以考公麼？再説你連個中考都考不過還想考公？還不如去買彩票算了，你娃雖然書讀的不咋滴，你講笑話倒真是一把好手；

　　什麼大學去增長見識。講真，一些垃圾大學畢業生真不如你在職高好好學點東西有個幾年工作經驗吃香。你以為三千塊招不到農民工但是可以招一堆大學生是幽默？也不看看現在垃圾大學的大學生有多難找工作？

　　還有什麼自己孩子要是掉到後50%，想想職高這樣的環境都覺得害怕。

　　廢話，地球末日到了，方舟的船票10億歐元一張，買不起就嗝屁，我好怕怕啊怎麼辦？

　　能怎麼辦？誰讓你沒有那10億歐元（絕不是拜金，只説電影情節）？電影歸電影，現實生活中你連把孩子歸置到前50%的能力都沒有，可想而知你真的完全不懂家庭教育該做些什麼。

　　天天怪學校環境影響孩子，咋的你和娃朝夕相處就不影響孩子了？家庭難道不是最能影響孩子的環境？從來不反省自己，只會怪天怪地，你娃能教的出來真的有鬼。

　　出不了恭怪地球沒有引力是不對的，你該去看肛腸科~