幾千年以降，阿富汗就不能算是一個經典意義的國家_風聞

【本文由“邙嶺樵夫”推薦，來自《再次掌權的阿富汗塔利班，會重蹈覆轍嗎？》評論區，標題為邙嶺樵夫添加】

• 山水哥弟哥弟般若波羅蜜多
• 

竊以為，阿富汗問題與阿富汗無關。阿富汗不是一個正常意義上的國家。幾千年來，沒有阿富汗這個國家，有的是，不同人種不同民族不同宗教派別的地方割據的遠離中心文明的部落城邦雜居混亂地區。誰試圖統一阿富汗，誰就失敗！

帝國主義想憑藉帝國的實力，統一阿富汗，從而控制阿富汗，當然一次次失敗。帝國墳場的真正原因是，阿富汗捏不合一個統一國家，帝國牌強力膠水也不行。誰在台上誰死，誰在明處誰死。誰在暗處誰佔據主動。

今日之塔利班，和在昨日的英蘇美處境並無不同，短時逞強，長期不看好。很快就會按下葫蘆浮起瓢。

阿富汗地處南北，東西要衝位置，是多山地的內陸腹地，戰略位置極佳，強勢文明和力量輻射到那裏已經成為神經末梢和毛細血管，為強弩之末，蓋因腹地太深山路崎嶇交通不便，十分有利於地方割據。漫山遍野山洞裏躲起來，打你漫長的補給線，一個轉彎，一個山谷，就是補給車輛的墳場，游擊隊快速獲得物資補給。

從來世界沒有一個絕對的老大，所以，幾千年來，阿富汗地區成為帝國的角力場。在唐朝，阿富汗是大唐帝國的行政區，阿拉伯帝國崛起，高仙芝打敗之後，再加上安史之亂，軍力回撤，逐步丟失了對阿富汗的管控。宗教也從拜火教佛教轉為回教。

一直到今天，阿富汗地區都是各種強力穿梭角力的散亂地帶。

外力從未停止過介入，內部從未完成過統一。

普什圖族（40%），塔吉克族（20-30%），哈扎拉族（10%，什葉派，類黃種人面孔），烏茲別克族，土庫曼族，混雜割據。

塔利班和卡爾扎伊都是普什圖族，但政見明顯不同，塔利班對本族並未絕對控制。

塔吉克騎牆，你太強，避鋒芒，沒那麼絕對的強，要你好看。

哈扎拉是普什圖的宿敵，可謂血海深仇。與塔利班不共戴天，也是這次逃離阿富汗的主力人羣。

北方聯盟不可能不受到複雜的某些國際勢力的支持，僅阿富汗內部支持就可與塔利班一戰，因為塔利班的支持者人數佔不到總人數的30%。其他地區的全面反撲只是時間問題。兵不血刃而全面接管阿富汗，對於塔利班而言，缺乏強力統治基礎，天下是打出來的，沒打哪來的天下？

不服的人不服的氣內戰的物資都還在，只是主動撤退隱藏了起來而已。

政治解決？怎麼分蛋糕？就阿富汗外部的大國競爭緊張局勢，能談攏？可謂天方夜譚！阿富汗還會繼續亂下去！否則中俄，及中，俄與阿富汗周邊國家強勢軍演幹嘛呢？阿富汗穩定對中國最有利，如果塔利班真的能控制阿富汗，我們當然樂見，西方樂意嗎？別説西方，俄羅斯伊朗土耳其心裏又怎麼想？非常複雜而敏感。

中國的崛起已經勢不可擋，如果阿富汗親中，基本上打通了任督二脈，那會是什麼世界局勢？天可汗的大唐不是又回來了麼？很多國家想想都怕。阿富汗亂符合多數國家的利益，但是不符合中國利益。