不補課了，遊戲也不能玩_風聞

未成年先笑後哭。

今天，國家新聞出版署下發了一個通知，這會兒大部分人應該都看到了，是《關於進一步嚴格管理切實防止未成年人沉迷網絡遊戲的通知》，裏面最醒目的一條是這個：

所有網絡遊戲企業，僅可在週五、週六、週日和法定節假日每日20時至21時，向未成年人提供1小時網絡遊戲服務，其他時間均不得以任何形式向未成年人提供網絡遊戲服務。

寒暑假並不屬於法定節假日

這是目前為止關於防控未成年沉迷遊戲最嚴格的通知，其影響不亞於月初的“精神鴉片”論，中概遊戲股還沒從上一波緩過來，今天就再次集體下跌。9月1日該通知施行後，全國18歲以下的玩家生態將會發生巨大的變化。

伴隨這次通知的發佈，網上也出現了很多討論與疑問，這裏嘗試着解讀一二，以提供一些常識性的信息。

對遊戲產業有什麼影響？

短期來説，影響不大。當然，部分以未成年用户為主的遊戲產品除外，比如《迷你世界》和《摩爾莊園》，基本得涼個大半。

但對國內主流遊戲公司來説，因為這幾年在不斷降低未成年用户的比例，已經不太靠未成年人來賺錢了。

以騰訊最近兩次的財報為例，2020年第四季度財報中，騰訊首次披露了未成年人用户的收入佔比，18歲以下用户的流水在騰訊遊戲中國地區佔比為6.0%，其中16歲以下的流水佔比為3.2%。到了2021年Q2財報中，16歲以下用户的收入佔比進一步減少，只有2.6%，而12歲以下未成年人佔比僅為0.3%。

前不久我們在《遊戲圈都怕極了未成年玩家》一文中也提到過，在多方管控之下，遊戲行業已難以從未成年這個羣體上獲得多少收益，反而經常踩雷惹一身騷，主動捨棄未成年人羣體已經成為了一種自保的方式，當時有乙女遊戲《光與夜之戀》首次停止所有18歲以下用户註冊，如今回看，是一個頗有象徵意義的信號。

另一方面，這條“嚴格通知”的出台，也被視為是遊戲監管的“另一個靴子落地”。畢竟國內關於遊戲行業的管控，大多以保護未成年為出發點。既然未成年已經不太能夠玩到遊戲了，那麼接下來遊戲行業受制於未成年的可能性也就少了一些。某種程度上算是利好消息。

不過，雖然短期內影響不大，但長期來看影響深遠。未成年人用户羣體固然不能產生多少流水收入，但為各大遊戲都貢獻了很多在線用户，通知落地後，各家遊戲的數據肯定會有一定的滑坡。另外，未成年人就是將來的成年人。在座的各位如果在十幾歲的時候沒怎麼接觸過足夠的好遊戲，那麼現在對遊戲的態度如何就很難説。

況且，靴子真的落地了嗎？應該還沒有。

我們需要注意的一個事實是，今天是8月31日了，但按慣例每月都會公示的版號信息，卻還停留在7月。

31號再不發版號，就意味着8月不會有新過審的遊戲

是不是利好單機遊戲？

每次出現這種“嚴格管理網絡遊戲”的通知，總會有天真的玩家問出這句話來。

答案恰好相反。

首先説過多少次了，政策意義上的“網絡遊戲”，指的是所有在網絡上提供服務的遊戲，它包括狹義網遊，也包括PC單機和主機遊戲。

但有人就説了，我們可以去Steam上玩遊戲啊。

確實，受到監管的單機遊戲，僅限於正式在國內過審上線的遊戲，比如WeGame平台上的PC單機，以及國行主機上發行的主機遊戲。至於Steam這類海外平台，則是不受監管的。

很多人不瞭解政策的婆羅門玩家，便會想當然地認為，約束了網絡遊戲，就會倒逼玩家品味精品化，會讓更多人去玩單機遊戲。

這句話對，也不對。

短期來看，確實是利好Steam，大家都是十幾歲的年輕人，有手有腳有網絡，既然國內遊戲管得這麼嚴，那麼必然會有一部分玩家流入到Steam這樣的平台上暢玩。

但更多未成年用户的湧入，也會將Steam置於極其敏感的境地。你品，你細品。

如果你還品不到，那可能只有屆時看到《大量未成年人湧向非法國外遊戲平台，行業漏洞何時休止？》之類的報道，才會意識到將要發生什麼事吧。

短視頻為什麼沒事？

這兩年有個趨勢，一説起遊戲的壞處，就會有人拿短視頻來對比，上次説遊戲是精神鴉片的時候尤其明顯，大家反手一錘，説短視頻也是精神鴉片啊。然後短視頻博主又紛紛出來説，我們不是精神鴉片。

這種説法也不是沒有根據。畢竟現在全社會都在刷短視頻，大家有目共睹。而根據第三方統計平台的數據，短視頻的用户規模與用户使用時長，已經全部超過了遊戲。

特別是人均使用時長，短視頻遠遠把遊戲甩在了身後。如下圖所示，網民所使用的的娛樂APP排名中，短視頻排名第1，用户使用時長佔比為29.8%，約人均每天1.5小時。手機遊戲排名第3，使用時長佔比為6%，約人均每天18分鐘。

每天刷短視頻的未成年一樣有很多，所以短視頻為什麼沒事，遊戲卻經常被各種嚴管呢？

這是無數人百思不得其解的一件事。且隨着社會中短視頻的影響越來越大，同時遊戲被越來越嚴管，這種疑惑之聲也越來越常見。

都對未成年人吸引力很大，那麼短視頻和遊戲到底有什麼區別？這裏我們就不講什麼陰謀論了，只講一個貼近日常但很容易被忽視的現象，是一位已身為人父的朋友説的：

“你們大概率意識不到，短視頻是可以隨時中止的，所以對家長來説，它不‘成癮’。

但孩子玩遊戲，你讓他停的時候，他會因為各種原因無法停止。對於家長來説，是“我讓你停，你不停，你什麼意思？”

這便是最樸實的“家長敵視遊戲，卻不那麼敵視短視頻”的原因。除了家長本身也刷短視頻，對其有所瞭解，少了一些未知的排斥外。遊戲本身的沉浸特性，也容易在中國傳統家庭中產生不和諧。很多對遊戲的監管規定，歸根結底是家長投訴出來的，這個矛盾還看不到緩解的餘地。

甚至，這個矛盾還有激化的可能。

由於這次通知針對的是18歲以內的未成年人，理論上，18歲成年後，便可以不受限制地玩遊戲。

但18歲正好是高三或者大一的階段，如果一名青年在特別壓抑遊戲需求的環境下長大，到了這個時候突然不再壓抑，那會發生什麼呢？

問題留給社會去解答。

歡迎有機酸

在遊戲雜誌時代，有一個特殊的名詞多用來形容學生黨，叫“無機酸”。因為當時有很多學生喜歡遊戲，但手頭沒錢，買不起遊戲機，也下不了幾次網吧，只能看遊戲雜誌過乾癮。看多了便產生很懂遊戲的幻覺，上網跟人論戰，被譏諷為無機酸。

現在，新一代小孩手裏不再缺錢，卻變成了有機酸的模樣——有手機，但不能玩遊戲，也只能看主播打遊戲酸一酸了。80後和10後兩代人在這一刻殊途同歸，這的確是一個讓人意想不到的巧合。