專治不服,蠢病不治!歷數美國幾個反疫苗領袖接連死於新冠_風聞
大眼联盟-2021-08-31 01:35
今天,美國德克薩斯州知名的保守派電台主持人馬克·伯尼爾(Marc Bernier)死於新冠病毒。

有人死去,總歸是不幸的,但伯尼爾的死亡讓網民和聽眾們不知道如何反應。原因很簡單:**他生前是一個激烈的疫苗反對者,所以死於新冠,大約算是……命定的歸宿?**伯尼爾在WNDB電台工作三十餘年,主持以自己為名的談話節目。從去年起,他就各種炮轟新冠疫苗,認為它不安全,説那些打疫苗的人都是被政府和醫藥機構洗腦的蠢蛋。

他在節目中發誓,自己這輩子都不會打疫苗,還叫自己“反疫苗先生”。甚至,他覺得政府推廣疫苗也不行,在他眼裏形同納粹。

7月底,佛羅里達州民主黨議員妮基·弗裏德(Nikki Fried)在推特上催促人們接種疫苗,説:“曾經,最偉大的一代人不得不抵禦納粹來保護我們的生活。現在,你需要做的只是打一針疫苗。當個愛國者吧,把電視關上,來接種疫苗。”

伯尼爾轉發了這條推特,嘲諷説:“應該這麼説,‘現在,美國政府正表現得像納粹。快來打疫苗!’”這老爺子65歲了,明明是高危人羣,但硬是不打疫苗。然後,8月7日,他病倒了。在醫院裏,伯尼爾與新冠病毒搏鬥了三週,但還是抵擋不住病毒的猛烈攻勢。
今天,他帶着呼吸機靜靜地死去。

WNDB電台在網上悼念了這名老主持人,説他擁有46年成功的職業生涯,希望人們能在這個悲痛的時候給予伯爾尼的家人隱私。被伯尼爾嘲諷過的妮基·弗裏德也説,她的心和他的家人朋友同在。但網民們可沒那麼客氣了:公眾人物大力反疫苗,結果因病毒而死,這叫什麼,求死得死?

在伯尼爾最後一條推特下(也就是嘲諷妮基·弗裏德的那條),人們的留言是這樣的:“馬克他做到了:為了堵上自由派的嘴,他以死明志了。”

“不需要和反疫苗人士爭論,只要靜靜等待就好。”

“我對發生在你身上那完全可以預見、且完全因你個人行為導致的死亡而感到遺憾。”

“哈哈哈笑死,打兩針疫苗只讓我難受了45秒,還有兩天的昏昏欲睡。而你呢?你在48小時45秒裏得到了什麼?哦沒錯,一塊墓碑。”

還有人發漫畫:



反疫苗者們的墓誌銘:
不了謝謝;
自由且有腦子;
背後是誰得利?
我的身體我的選擇;
我相信自己的免疫系統;
我自己做了調查研究;
等等看吧;
上帝就是我的疫苗…………

**網民的言論確實挺刻薄,但反疫苗人士死於病毒的情況實在太常見了,大家對堅持不打疫苗的行為感到費解。**光是保守派電台圈,除了伯尼爾外,還有兩名反疫苗主持人死於新冠。一名是佛羅里達州電台主持人迪克·法雷爾(Dick Farrel),他曾經在臉書上抨擊疫苗,説”為什麼要接種在口罩、病毒來源和死亡人數上撒謊的人推廣的疫苗?”

他説防疫專家福奇博士是“被權力絆倒的撒謊精”,還説他認識兩個朋友,接種疫苗後生重病。

他的年紀和伯爾尼一樣,也是65歲,屬於高危人羣。7月份,法雷爾因新冠住院,朋友説他像“老虎一樣和病魔戰鬥”。
但新冠帶來的併發症非常嚴重,8月4日,法雷爾因新冠併發症死亡。

他的好友在臉書上説,自從入院後,雷法爾對曾經的言論非常後悔。“他發短信告訴我,‘馬上接種!’他説這病毒不是鬧着玩的,還説,‘我要是早點接種就好了!’
新冠帶走我最好的朋友,他是我選擇接種疫苗的原因。”

但這麼説太晚了,人已經沒了。另一名是田納西州的電台主持人菲爾·瓦倫丁(Phil Valentine),他和法雷爾一樣在死前有悔意。

瓦倫丁是眾議員蒂姆·瓦倫丁的兒子,曾主持過一個全國性的電視節目。他説他不是“反疫苗人士”,只是出於對自由的堅持,認為打疫苗屬於個人選擇。

他在自己的博客裏寫道:“幾十年來,我們都在墮胎運動上呼喊,‘你的身體,你的選擇’。但到疫苗上,這句話又不適用了。艾倫·德肖維茨(Alan Dershowitz)甚至説,我們無權將新冠感染給其他人。”“我不是反疫苗,我只是講常識。
我感染新冠的概率有多大?相當低。
感染後,我死於新冠的概率有多少?大概不到百分之一吧。
這是我對我個人的健康風險評估。如果你認為你有潛在風險,就接種,如果你沒有,就不用接種。”

瓦倫丁也61歲了,不知為何如此自信,認為自己患病死亡的概率相當低。他在7月確診新冠,不出半個月情況變得非常嚴重,伴有強烈的新冠併發症。7月23日,瓦倫丁死了,生前他説很後悔沒有更積極地支持疫苗。

除了保守派電台圈外,反疫苗反口罩運動的領導人們也不斷爆出死亡。最近的是德克薩斯的“自由領袖”凱勒·華萊士(Caleb Wallace)。

去年,為了反對政府實施的口罩令,華萊士在德克薩斯建立了一個名叫“聖安吉洛自由捍衞者”的組織,天天在大街上喊口號,給醫護人員添亂。他還策劃了一場叫“結束新冠暴政”的集會,呼籲“人人享有呼吸自由空氣、自由行走、不受口罩煩擾的基本權利”,説“醫生施加在公民身上的限制是荒謬的”。

凡是對他健康好的,他一律拒絕,對他不好的,他照單全收。華萊士堅持不戴口罩,不打疫苗,在今年7月底感染新冠後,他拒絕去做核酸檢測,也不看醫生。他根據社交網站上流出的秘方,天天服用伊維菌素(一種治療寄生蟲的藥,大劑量服用有危險)、鋅、阿司匹林和維生素C,身體越吃越差。

過了幾天,一位親戚強行把他送到醫院,一週後,他已經處於昏迷狀態,需要依靠呼吸機呼吸。到8月27日,華萊士生命垂危,被轉到姑息治療室度過最後的時光。
昨天,他去世了,年僅30歲,留下懷孕的妻子和三個孩子。

“凱勒平靜地離去,他將永遠活在我們心中。”他的妻子在聲明中寫道,“他是個不完美的人,但他愛家人和孩子勝過一切。”和電台主持人的死亡一樣,網民們對華萊士的死也沒有太多同情。“所以就是自殺唄。”

“我明白這個男人有想念他的家人,但我真的無法表達同情。他有那麼多機會去聽專家的話,去保護自己,但他選擇忽略重要信息,還把其他人帶入危險。這是一個悲傷、殘忍的離去方式。”

“戴上一個口罩就可以阻止這條生命的逝去。公眾健康應該高於所謂的個人自由。實施強制口罩令吧。忽視交通指示牌不是個人自由,同理口罩也一樣,不戴口罩就和出車禍一樣危險。”

“困擾我的其實是,我們都接觸了同樣的信息。在某個時間點,這個男人選擇忽視真相,轉而聽一些所謂意見領袖的話,營造了一個屬於自己的幻想世界。是固執的驕傲殺了他,不是虛假信息。”

人與人之間確實是有差異的,看到反疫苗反口罩信息,有的人覺得好笑,有的人堅信不疑。

在反對言論後,隱藏的可能是一種自大,一種認為自己掌握了不為人知的世界真理,認為自己才是更聰明的那一個。
誰不想當個特立獨行的正確少數派呢?
但在科學麪前,主觀態度並不值一提……
英國那些事兒