專治不服，蠢病不治！歷數美國幾個反疫苗領袖接連死於新冠_風聞

今天，美國德克薩斯州知名的保守派電台主持人馬克·伯尼爾（Marc Bernier）死於新冠病毒。

有人死去，總歸是不幸的，但伯尼爾的死亡讓網民和聽眾們不知道如何反應。原因很簡單：**他生前是一個激烈的疫苗反對者，所以死於新冠，大約算是……命定的歸宿？**伯尼爾在WNDB電台工作三十餘年，主持以自己為名的談話節目。從去年起，他就各種炮轟新冠疫苗，認為它不安全，説那些打疫苗的人都是被政府和醫藥機構洗腦的蠢蛋。

他在節目中發誓，自己這輩子都不會打疫苗，還叫自己“反疫苗先生”。甚至，他覺得政府推廣疫苗也不行，在他眼裏形同納粹。

7月底，佛羅里達州民主黨議員妮基·弗裏德（Nikki Fried）在推特上催促人們接種疫苗，説：“曾經，最偉大的一代人不得不抵禦納粹來保護我們的生活。現在，你需要做的只是打一針疫苗。當個愛國者吧，把電視關上，來接種疫苗。”

伯尼爾轉發了這條推特，嘲諷説：“應該這麼説，‘現在，美國政府正表現得像納粹。快來打疫苗！’”這老爺子65歲了，明明是高危人羣，但硬是不打疫苗。然後，8月7日，他病倒了。在醫院裏，伯尼爾與新冠病毒搏鬥了三週，但還是抵擋不住病毒的猛烈攻勢。

今天，他帶着呼吸機靜靜地死去。

WNDB電台在網上悼念了這名老主持人，説他擁有46年成功的職業生涯，希望人們能在這個悲痛的時候給予伯爾尼的家人隱私。被伯尼爾嘲諷過的妮基·弗裏德也説，她的心和他的家人朋友同在。但網民們可沒那麼客氣了：公眾人物大力反疫苗，結果因病毒而死，這叫什麼，求死得死？

在伯尼爾最後一條推特下（也就是嘲諷妮基·弗裏德的那條），人們的留言是這樣的：“馬克他做到了：為了堵上自由派的嘴，他以死明志了。”

“不需要和反疫苗人士爭論，只要靜靜等待就好。”

“我對發生在你身上那完全可以預見、且完全因你個人行為導致的死亡而感到遺憾。”

“哈哈哈笑死，打兩針疫苗只讓我難受了45秒，還有兩天的昏昏欲睡。而你呢？你在48小時45秒裏得到了什麼？哦沒錯，一塊墓碑。”

還有人發漫畫：

反疫苗者們的墓誌銘：

不了謝謝；

自由且有腦子；

背後是誰得利？

我的身體我的選擇；

我相信自己的免疫系統；

我自己做了調查研究；

等等看吧；

上帝就是我的疫苗…………

**網民的言論確實挺刻薄，但反疫苗人士死於病毒的情況實在太常見了，大家對堅持不打疫苗的行為感到費解。**光是保守派電台圈，除了伯尼爾外，還有兩名反疫苗主持人死於新冠。一名是佛羅里達州電台主持人迪克·法雷爾（Dick Farrel），他曾經在臉書上抨擊疫苗，説”為什麼要接種在口罩、病毒來源和死亡人數上撒謊的人推廣的疫苗？”

他説防疫專家福奇博士是“被權力絆倒的撒謊精”，還説他認識兩個朋友，接種疫苗後生重病。

他的年紀和伯爾尼一樣，也是65歲，屬於高危人羣。7月份，法雷爾因新冠住院，朋友説他像“老虎一樣和病魔戰鬥”。

但新冠帶來的併發症非常嚴重，8月4日，法雷爾因新冠併發症死亡。

他的好友在臉書上説，自從入院後，雷法爾對曾經的言論非常後悔。“他發短信告訴我，‘馬上接種！’他説這病毒不是鬧着玩的，還説，‘我要是早點接種就好了！’

新冠帶走我最好的朋友，他是我選擇接種疫苗的原因。”

但這麼説太晚了，人已經沒了。另一名是田納西州的電台主持人菲爾·瓦倫丁（Phil Valentine），他和法雷爾一樣在死前有悔意。

瓦倫丁是眾議員蒂姆·瓦倫丁的兒子，曾主持過一個全國性的電視節目。他説他不是“反疫苗人士”，只是出於對自由的堅持，認為打疫苗屬於個人選擇。

他在自己的博客裏寫道：“幾十年來，我們都在墮胎運動上呼喊，‘你的身體，你的選擇’。但到疫苗上，這句話又不適用了。艾倫·德肖維茨（Alan Dershowitz）甚至説，我們無權將新冠感染給其他人。”“我不是反疫苗，我只是講常識。

我感染新冠的概率有多大？相當低。

感染後，我死於新冠的概率有多少？大概不到百分之一吧。

這是我對我個人的健康風險評估。如果你認為你有潛在風險，就接種，如果你沒有，就不用接種。”

瓦倫丁也61歲了，不知為何如此自信，認為自己患病死亡的概率相當低。他在7月確診新冠，不出半個月情況變得非常嚴重，伴有強烈的新冠併發症。7月23日，瓦倫丁死了，生前他説很後悔沒有更積極地支持疫苗。

除了保守派電台圈外，反疫苗反口罩運動的領導人們也不斷爆出死亡。最近的是德克薩斯的“自由領袖”凱勒·華萊士（Caleb Wallace）。

去年，為了反對政府實施的口罩令，華萊士在德克薩斯建立了一個名叫“聖安吉洛自由捍衞者”的組織，天天在大街上喊口號，給醫護人員添亂。他還策劃了一場叫“結束新冠暴政”的集會，呼籲“人人享有呼吸自由空氣、自由行走、不受口罩煩擾的基本權利”，説“醫生施加在公民身上的限制是荒謬的”。

凡是對他健康好的，他一律拒絕，對他不好的，他照單全收。華萊士堅持不戴口罩，不打疫苗，在今年7月底感染新冠後，他拒絕去做核酸檢測，也不看醫生。他根據社交網站上流出的秘方，天天服用伊維菌素（一種治療寄生蟲的藥，大劑量服用有危險）、鋅、阿司匹林和維生素C，身體越吃越差。

過了幾天，一位親戚強行把他送到醫院，一週後，他已經處於昏迷狀態，需要依靠呼吸機呼吸。到8月27日，華萊士生命垂危，被轉到姑息治療室度過最後的時光。

昨天，他去世了，年僅30歲，留下懷孕的妻子和三個孩子。

“凱勒平靜地離去，他將永遠活在我們心中。”他的妻子在聲明中寫道，“他是個不完美的人，但他愛家人和孩子勝過一切。”和電台主持人的死亡一樣，網民們對華萊士的死也沒有太多同情。“所以就是自殺唄。”

“我明白這個男人有想念他的家人，但我真的無法表達同情。他有那麼多機會去聽專家的話，去保護自己，但他選擇忽略重要信息，還把其他人帶入危險。這是一個悲傷、殘忍的離去方式。”

“戴上一個口罩就可以阻止這條生命的逝去。公眾健康應該高於所謂的個人自由。實施強制口罩令吧。忽視交通指示牌不是個人自由，同理口罩也一樣，不戴口罩就和出車禍一樣危險。”

“困擾我的其實是，我們都接觸了同樣的信息。在某個時間點，這個男人選擇忽視真相，轉而聽一些所謂意見領袖的話，營造了一個屬於自己的幻想世界。是固執的驕傲殺了他，不是虛假信息。”

人與人之間確實是有差異的，看到反疫苗反口罩信息，有的人覺得好笑，有的人堅信不疑。

在反對言論後，隱藏的可能是一種自大，一種認為自己掌握了不為人知的世界真理，認為自己才是更聰明的那一個。

誰不想當個特立獨行的正確少數派呢？

但在科學麪前，主觀態度並不值一提……

英國那些事兒