反恐中的“有罪推論”：美國阿富汗失敗，20年為何不得人心？_風聞

本拉登發動911襲擊之後，美國要求當年的塔利班政府，交出窩藏的本拉登，但遭到塔利班拒絕。美國説你不j交人我就打你，塔利班做出妥協，將本拉登勸離阿富汗。

當年美國戰勝了強大的蘇聯，逼迫蘇聯解體。美國20年前實力一手遮天，獨步天下。阿富汗作為小國，膽敢“頂撞”堂堂大國。在美國的眼裏，這本身就是罪。

塔利班向美國解釋，本拉登已經離開阿富汗不知去向，可以不打了嗎。

像伊拉克戰爭一樣，有沒有“洗衣粉”並不重要，先打再找，打完再找。美國攻擊阿富汗，同樣的道理。本拉登在不在阿富汗也不在重要，先打下阿富汗，再找本拉登……

美國被公知吹捧為是自由、民主、法制的典範，911之後，美國做派都很難與它宣揚的主流價值觀一致，諸如監聽、跟蹤、收買、酷刑、甚至是殺人……當然還有侵略伊拉克和阿富汗。

對伊拉克和阿富汗兩國，美國所做的都是有罪推論。如果美國是法制的國家，就應該避免有罪推定，以免傷及無辜。美國的做法，卻毫無法治可言，期間不提供證據，也不進行調查結論，甚至自帶洗衣粉製造虛假證據。在美方看來，認為你有罪，我就打你！

美國的軍隊猶如蝗蟲，所到之處牆倒屋塌，橫屍千里……留下一片狼藉。伊拉克戰爭和阿富汗戰爭已經收尾，沒有多少人知道，在這兩場戰爭中，美國得到了什麼。

英國《經濟學人》於7月10日發表評論，美國在阿富汗戰爭“幾乎一無所獲”。

8月26日，喀布爾機場發生爆炸，美軍遭到重創。不過在這次爆炸案中，有遇難者家屬發現，停屍房的死者全身都沒有爆炸遺留的痕跡。也就是説，這起爆炸中所死亡的一百多人中，有很多是被美軍在混亂中射殺的。

過去的一段時間裏，俄羅斯外交部一直認為，美軍與阿富汗當地的ISIS恐怖組織有勾連。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃表示，從2017年開始，在美軍完全控制阿富汗領空的情況下，經常有無標識的直升機，為ISIS提供人員運輸，彈藥補給，運送傷員。美國對這種現象不可能不知道，她認為美國至少間接，或直接參與資助ISIS的行動。

拜登誓言要對對ISIS頭目和設施進行精準打擊。

8月29日，喀布爾在發生爆炸，當地人以為ISIS又發動了恐怖襲擊。不過美國很快就認領了這次爆炸，聲稱阻止了“準備突襲喀布爾機場”的汽車炸彈。根據當地媒體報道，死在美國空襲下的死者中沒有一個ISIS成員：一名是與美國服務10年的翻譯官；另一位曾在美國接受培訓的前政府上校，其他4個兒童以及他們的家人……

美國的反恐行動，認定誰是ISIS成員，就可以對其任意射殺？

美國的洗衣粉案，就是有罪推論，在美方軍事行動中處處體現。若要體現一個法制國家，避免濫殺無辜。美國就要實現與塔利班的合作，情報共享。美軍發現恐怖組織，通知塔利班圍剿。嫌疑人是不是恐怖分子，必須經過調查取證核實這一環節，這才是美國對法制的尊重。（左擔道）