國產離婚綜藝首秀，《再見愛人》憑什麼拿下豆瓣8.7分？_風聞

文 | 糖炒山楂

萬萬沒想到，近幾年國產情感觀察類綜藝的“巔峯”，竟是一檔離婚綜藝帶來的。截至目前，《再見愛人》更新五期，豆瓣評分8.7分，知乎評分8.7分。

從去年韓綜《我們離婚了》席捲而來，視頻平台便在試圖主導一場國產離婚綜藝的浪潮。社會維度上，民政部每年發佈的離婚數據、全新實施的離婚冷靜期新制度，甚至是明星在內的公眾人物離婚事件頻頻引爆輿論，都將這一話題推到了前所未有的社會關注度上。

“假如我們介入一場冷靜期，在終止符之前重新去審視婚姻”，芒果TV的《再見愛人》，便是在這種情況下進入大眾視野，打響了國產離婚綜藝的第一槍。

為期18天的旅行，是三對“夫妻”婚姻關係的放大鏡，冷漠、爭吵、碰撞與改變也都在發生着，而無論是旅行中不同夫妻間的交流，還是節目組設置的遊戲、飛行嘉賓，以及觀察室嘉賓們的觀點輸出，實則都是**一場關於“離婚”話題的理性探討：**離婚是親密關係中一個很健康的過程，不應該被戴着有色眼鏡看待。

今天中午新一期節目上線中，章賀與郭柯宇的親密挽手、關心郭柯宇會不會暈船、為她披上的外套、雙人騎行中的歡樂氛圍和擁抱，以及雙方坦承的“自新疆之行後漸漸生成的前所未有的默契”，都讓網友將#章賀郭柯宇太甜了#的話題刷上了微博熱搜榜，熱度持續發酵。

上線至今，《再見愛人》的確交出了一份委實不錯的答卷：貓眼專業版上節目熱度峯值達到了9722，同比《這就是街舞4》和《披荊斬棘的哥哥》峯值分別是9756和9322。不過隨着頭部選手入場其熱度也受到了明顯衝擊，甚至逐漸退出了熱度榜TOP10之列。

“結婚不一定是為了幸福，但離婚一定是為了幸福”。站在情感和理智的對沖點，我們再來從綜藝製作、價值傳遞等不同維度解構《再見愛人》，又會看到什麼呢？

敏感題材的破局：娛樂邊緣人物如何成最佳載體？

比起戀愛、婚姻，離婚顯然是個敏感話題，這是一個剝洋葱的過程，夾雜着傷害和眼淚。要用綜藝語境甚至是商業化去觸碰更不容易，尤其是對於明星來講將私生活攤開在大眾面前同樣有風險。《再見愛人》的嘉賓選擇極具“藝術性”，它站在了素人和明星的臨界點上，同時又兼顧了嘉賓樣本的多樣性。

所謂臨界點，**三對夫妻都算是娛樂圈的“邊緣人士”：**朱雅瓊是超女出身、如今是藝人總監，王秋雨則是具有知名代表作的編劇，佟晨潔是模特和演員，KK魏巍是主持人，郭柯宇和章賀則是實力派演員。更具體來形容，他們不是當下年輕人所熟悉的明星、流量，但又不至於完全查無此人。

這樣的羣體，比素人更能引發關注，也會是一部分網友的情懷所在，所以在節目播出後快速被觀眾所記憶。就像是每隔一段時間網絡上就會關注的超女、《偶練》淘汰選手的去向和現狀，又比如倪萍看到郭柯宇時的感慨“原來是去結婚了”……

當然三組夫妻身上同樣具有極強的現實代表性。章賀和郭柯宇婚齡10年，卻直言“我的世界他進不來，他的世界我也不想去”，某種程度來講，他們更是普通人的縮影，“到了一定的年齡和階段，感覺婚姻和孩子就是一個應該發生的事情”，只是嫁給婚姻的生活，沒有共同話題，生活習慣也截然不同。

佟晨潔和魏巍，甜蜜的外表下是內裏的傷痕累累，並在生孩子這一話題時累積爆發。佟晨潔有來自原生家庭的傷害、也覺得男方不夠成熟不足以成為爸爸，魏巍則覺得為對方放棄了太多，包括奔赴一個全新的生活圈和工作圈，他渴望得到更多的回饋和安全感。“沒有孩子婚姻可以存續嗎”，這是一個很現實的命題。

處於婚姻冷靜期的王秋雨和朱雅瓊，相差了十歲，丈夫的否定性人格和務實主義與妻子的浪漫主義難以兼容，19年的情感和曾經被孩子拯救的婚姻再度走向盡頭。男方的不解風情和“沒有感覺”的冷漠、甚至是因為孩子不想離婚的訴求，都將其推向了“傳統大男子主義”的標籤下。

婚姻沒有完美的樣本，親密關係的存續與否也一定不是單方面的問題。三組全然不同的夫妻關係裏，其實是將關於婚姻內裏無數的小問題剖開在觀眾面前，讓大家在其中感知。

站在市場維度來看，綜藝不再只是流量的鍍金之旅，**娛樂圈邊緣人士也可以去解鎖不同的生活側面，甚至成為寶藏選手。**隨着節目播出，三料影后郭柯宇、大女人佟晨潔都在不同程度圈粉，甚至是開始被吐槽的王秋雨也自帶笑點。

“局外人”的情感診療，離婚綜藝的價值輸出？

“這是心靈導師最好的一檔節目”。情感觀察類綜藝越來越常見，第二現場的人從父母、伴侶拓展到了明星嘉賓、專家學者，但在《再見愛人》的彈幕中卻不時飄過類似的評價。破局不一定是豪華陣容，而是最優解、最適合。

佟晨潔和魏巍掩藏在撒糖背後的爭執點終於被剖開，男性執拗的想要一個孩子來“蓋戳”自己的存在，源於妻子的前夫過於優秀，也有來自母親、地域的壓力，甚至是“我要為世界留下些什麼”的認知。面對這樣的表現，黃執中提出**“擴張你成功的標準，就會發覺你有好多戰場可以贏”。**

針對章賀和郭柯宇初見面的冷漠和迴避，以及最初談及對方時的“指責”，包括章賀説的前妻覺得自己説話直接、單刀直入等問題，沈奕斐提出了**“不要高估你對沒有愛情的婚姻生活的容忍度”。**要知道願意去直面問題、挽救婚姻，前提都是建立在“我愛你”的基礎上。

王秋雨和朱雅瓊的離婚裏，直接指向的命題是**“儀式感對於婚姻重要嗎”**。沒有婚禮、甚至連逛街約會也要去提前預約時間、一個擁抱都是奢侈品的生活，耗盡了朱雅瓊的熱情。王秋雨也曾直言“我沒有時間去呵護你，本質上是我不願意浪費時間去呵護我們的感情”，這樣的背後實則指向的是愛與不愛。

習慣性否定背後，王秋雨會收拾好妻子遺落的眼鏡、在攀爬時認真囑咐，這種不同側面的呈現又指向了他只是不懂：“語言本身就是一種行動”。而無論是儀式感還是表達，本質上都是黃執中説的**“伴侶在一起是一個充電的過程，但很多人認為這是一個放電的過程”**。所有“我這麼累還要照顧你”的語錄背後，皆是如此。

三組夫妻也在互相發現問題，成為彼此的“情感診療師”。郭柯宇堅定站在了佟晨潔那一面，她更懂女性生育背後的憂思，“你的改變和陪伴不需要非要等到孩子呱呱落地的那一天，因為前面的時間也需要她去承受”；魏巍也在和王秋雨的交流中直言對方的“大男子主義”等。

這種多頻的觀點碰撞，最終都以人物情感為載體，成為節目中最有價值的部分輸出到觀眾。“建議每個被愛情困擾的男女都來看看”，某豆瓣網友表示，而在各種社交平台上，這些態度金句也在快速傳播。

豆瓣評分上漲，但《再見愛人》有隱憂嗎？

改變當然在發生：王秋雨在攀爬中為朱雅瓊採下了第一束小野花，兩個人比心擁抱；章賀在高空喊話郭柯宇“未來一定要過成你喜歡的樣子”，兩個人的關係也在逐漸破冰甚至持續升温……只是這更多是大眾意義上的“好的轉變”。

早在《我們離婚了》播出時，市場觀眾便在探討一個問題：複合。短期看來，這是一個情感的美好導向，但這並不是唯一正確答案。就像章賀直言參加節目是想知道“這十年你是如何看待我的？你後悔了嗎？你再婚的標準是什麼？”，沒有感受過浪漫的朱雅瓊想要“用一場儀式感來告別這段婚姻”。

《再見愛人》將“複合”的命題擺在了明面上，在每天的錄製結束後，他們會提交一張離婚與否的選擇卡，不斷在兩個選項之間的跳躍也成了這張卡的特質，當然這也是一份關於離婚冷靜期內夫妻心緒變化的曲線，更直觀的去審視影響婚姻變化的因素。而觀眾也在逐漸加入到這場“複合”的情感賭博中。

這大概是離婚綜藝逃不脱的走向，也是後期影響節目口碑的關鍵。一個不可調和的因素，是綜藝的情感導向應該是正向的，而狹義的正向更多時候是“複合”，尤其是在提高結婚率和三孩政策之下，但觀眾的情感則更傾向於“傷害之後各自獨好”，就像市場上除了章郭夫婦被看好，其餘兩對則對喊話離婚。

隨着節目逐漸深入，也有一些質疑的聲音出現：比如借鑑韓綜。再比如**《再見愛人》觸摸的離婚話題，是否仍然停留在比較“淺”的層面上等**。倪萍擔任飛行嘉賓與三組夫妻進行交流時，曾經提出一個問題：你們都沒有小三吧？這個看似八卦的訊息背後，實則是當下家暴、婚外情正在成為離婚率高發的重要原因。

節目顯然沒有試圖去觸碰這些更為敏感的地帶，甚至連魏巍控訴中頻繁提及的地域差異、地域歧視，也被一帶而過。不過客觀來講，目前節目所探討的儀式感、溝通、生育等問題，並不侷限於離婚夫妻，也是我們生活中可能會遇到的問題，更具有情感的普適性，也更適合通過綜藝的語境來解構。

至於隱藏在三對夫妻離婚背後的問題真的能夠通過18天的集中旅行來解決嗎？答案其實是不樂觀的，它更多是將親密關係放置在一種極端簡單環境下去喚醒，迴歸生活後又會如何並沒有人知道。就像豆瓣短評中頻繁出現的一句話：“分手後的複合，還是會被同樣的理由傷害”。

無論如何，這檔節目仍然給很多人指明瞭方向，讓他們在其中有所思考，或是意識到問題然後解決問題。從市場維度來講，《再見愛人》仍然成功為國產離婚綜藝打了樣，拓展了綜藝羣體的邊界和現實意義。