阿富汗數十億美元外匯儲備，塔利班能順利接手嗎？_風聞

地球人都已經知道，阿富汗現在是塔利班的天下，那麼原政府倒台前擁有的數十億美元外匯儲備，塔利班有權利繼承嗎？

如果只談權利，阿富汗的外匯儲備永遠屬於阿富汗政府，塔利班成立了新政府，這筆外匯儲備就應該歸塔利班。可是問題在於塔利班並不是一個親美政權，即使繼承外匯名正言順，歐美國家也不會輕易認可。

美國兩名參議員目前已經率先發聲，呼籲美國財政部長採取一切手段，阻止這些外匯儲備落入塔利班的手中。拜登宣佈從阿富汗撤軍前，沒有想到阿富汗政府軍會那麼不堪一擊，戰爭尚未打響，總統加尼就攜帶鉅款逃往國外，各地武裝勢力紛紛倒戈，塔利班勢如破竹地進入了首都喀布爾。

不僅拜登沒有想到情況那麼不堪，美國普通民眾更是難以接受這一結果。在他們心中，美軍駐紮阿富汗20年，除了進行反恐外，最重要的任務就是讓阿富汗人民恢復自由，不再受各種陳規陋習的約束，而現在登上權力寶座的正是他們一直厭惡的塔利班。

美軍從阿富汗撤離，也意味着美國失去了對阿富汗的控制權。接下來美國應該如何與塔利班打交道，的確是一個考驗智慧的問題。

美國作為世界第一軍事強國，塔利班曾經被它趕到了深山裏打游擊，雖然現在塔利班恢復了執政權，但是隻要美國不繼續為難它，塔利班也不想主動來招惹美國。

塔利班曾經多次被世界強國蹂躪，原因就在於它的地理位置很好，地處中東十字路口，是連接歐洲和亞洲的核心地帶。美國如果徹底斷絕和阿富汗的關係，勢必會將阿富汗推到俄羅斯以及我國這一邊。這件事倘若真的發生了，那麼美國失去的不僅是阿富汗的控制權，還有圍堵對手的計劃也被徹底打亂。

從美國的國家利益考慮，和塔利班撇清關係，甚至直接凍結阿富汗的外匯儲備，都是得不償失的事。那為什麼美國議員還要求財政部長凍結阿富汗外匯呢？

我們來看看這兩位議員的背景，就清楚原因了。這兩位議員分別是來自佛羅里達州的盧比奧和俄亥俄州的波特曼，兩人的共同特徵是共和黨參議員。

從總統拜登的角度看，眼下和塔利班把關係搞僵，並不是一件好事。無論是對美國的國家利益，還是對美軍在中東的反恐形勢來説，和塔利班進行合作，是較為明智的做法。過去雖然有着深仇大恨，但眼下兩國卻是彼此需要的。

因此兩個共和黨議員的建議還是十分陰險的，他們知道美國民眾非常討厭塔利班，此時呼籲美國政府凍結阿富汗外匯，正好順應民意。如果拜登拒絕了這一請求，對他的支持率將會造成不小的打擊。

站在客觀的角度來説，過去的阿富汗政府已經倒台，美國想要繼續在中東發揮影響力，就要和阿富汗的新政府搞好關係，既可以控制中東，也可以防止阿富汗投入對手的懷抱。可是拜登如果真的這麼做，不僅會遭受共和黨的猛烈攻擊，也很可能被選民拋棄。

特朗普之前就想從美軍撤軍，結果遭到多方阻攔，沒有在任期內完成撤軍計劃。拜登現在接手撤軍任務，特朗普的態度卻來了個180度大轉彎，多次在公開場合批評拜登的撤軍計劃是一次徹底失敗的行動。

美國的政治一向如此，兩黨為了自身的利益，有時會把國家利益放在第二位，這也是美國逐漸跌落世界霸主位置的重要原因之一。