對“台獨”分子要用大棒,令其走投無路才能實現兩岸統一【大師計劃·高戈裏01】_風聞
观视频工作室-观视频工作室官方账号-理性观世界,自信看中国!2021-09-01 09:27
大家好,我叫高戈裏。這些年來攻於研究國民黨起義部隊改造史,著有長篇紀實文學《心路滄桑——從國民黨60軍到共產黨50軍》。團中央和烏鴉校尉給我做了一些節目在網上傳播後,一些朋友都希望我能結合統一大業談一談我軍在瓦解敵軍方面的歷史經驗。
目前的形勢來看,統一大業是一種必然的歷史進程。在和平統一無望的時候,武統就要走上前台,中國人民解放軍就要擔負起解放台灣的歷史重任。而在這個歷史進程當中瓦解敵軍,是我軍的一個光榮傳統和政治工作三大原則之一。瓦解敵軍,它不僅僅關係到減少傷亡,減輕戰損,還關係到台灣的長治久安,關係到中國人民解放軍的政治形象在全世界的傳播。瓦解敵軍,我軍在歷史上積累了極為豐富的歷史經驗,就統一台灣這個進程來説,有五大目標的歷史經驗,值得我們當下借鑑。
**下面跟大家分享我第一個體會,就是“令其有仗難打”。**説到瓦解敵軍,我看了一下網上的一些議論,有些人就講了,要瓦解敵軍,要跟對方講清楚為什麼要統一。這個大道理要講,但更多的是講一個利害關係,因為道義在利益面前往往是很蒼白的,這是對多數情況而言。
這裏要特別講到什麼?就是國民黨軍隊的官佐階層。從整體而言,他更看重的是那種利益得失。我在剛剛研究這段歷史的時候,有一個老輩子,他叫李佐, 1948年10月在長春起義的時候,是國民黨第六十軍的副師長,起義以後馬上就代理師長了,也是我們地下黨的重點爭取對象。我在採訪他的時候,他反反覆覆跟我強調一句話,**你不把他們打得走投無路,他們是不會起義的。**這些年來我們的一些影視出現了一個偏向,什麼偏向呢?就是人為地拔高了有些起義人員在起義之前和起義過程中的思想覺悟。

我在學習這些歷史文獻的時候就看到了中宣部在1948年有一個文件,標題是“中宣部關於糾正宣傳工作中的右傾機會主義偏向的指示”。其中説到對起義部隊的宣傳也要適當分寸,不要誇大他們的作用、覺悟性,似乎他們比人民解放軍還要有功勞,還要革命。
再回顧到當年黨中央的中央領導在部署敵軍工作的時候,也是強調了這一點,在1946年的(4)月,黨中央那時候在延安,派遣劉浩同志到東北來領導東北滇軍地下黨的工作。佈置工作的時候強調的是要依靠我軍的軍事力量和黨的政策,注意兩點,一個是“軍事力量”放在最前面,然後是“黨的政策”。這就跟李佐伯伯反反覆覆提醒我那句話是相吻合的,不把他們打得走投無路,他們是不會起義的。
我現在舉幾個國民黨將領的例子,先講第一個將領,就是國民黨第六十軍,暫編21師師長隴耀,你別看他在國民黨滇軍當中僅僅是一個師長,地位不高,但是他的影響力很大。當時中央跟劉浩交代説,這個人是被稱為盧漢的人事處長,他的作用在某些方面,甚至是可以超過曾澤生軍長的。所以中央就跟劉浩交代,首先要做隴耀師長的工作。

隴耀他這個思想變化有四個階段,第一個階段是剛到東北的時候,那時候信心滿滿的,有點壯志凌雲,要打好一個仗,給老長官爭一口氣。但很快60軍在東北戰場上是接連敗北,打了幾個敗仗,他的那種心氣就給打下去了。
第二個階段就是在1947年的5月底到6月初,暫編21師從海龍向吉林撤退的時候,由於地下黨及時送出的情報,他們就遭到了我軍的伏擊。暫編21師受到了殲滅性的打擊。後來隴耀師長丟下部隊,自己穿着到老百姓家高價買的便服,然後跑回了吉林市。
劉浩同志去了以後就提出要做隴耀的工作,地下黨的同志一致反對説他剛打敗仗到處在罵人,你去了有生命危險。劉浩就跟地下黨同志分析了一下,他説打了敗仗,把他信心給打掉了,我們才有這個機會去做他的爭取工作。就算談不好給他指一條路,牽個線兒,為日後也好做工作。等他這幾天消消氣,咱們再安排見。我曾經採訪過隴耀師長的侍從副官,他告訴我,那天隴耀師長就跟我交代了,你就在樓梯口下等着我們在二樓談,誰進來你就給我攔住,要是不聽你就給我開槍。

在樓上就密談了一下,密談了一下他沒有答應接受起義,但牽上了這條線,他甚至還提出了一個要求,就是他們剛打了敗仗,被俘了很多邊系的軍官,希望我們把這些軍官放回來,要是不放回來國民黨中央嫡系部隊就要補充過來,就要摻沙子了。然後劉浩回去以後馬上傳達放了回來,那麼這是第二個階段,牽上了線。
第三個階段,就是在1948年的5月份,這時候在長春了,已經在長春圍困了,我們放了六個校團級的領導。校團級的軍官放回來了後,隴耀對他們的態度是什麼呢?就是你們講解放區的話我都聽我也不吭聲,但是私下他跟一個特別好的鐵哥們就是張秉昌團長,他就説了,早就恨死蔣介石那個惡棍了,你放心,只要有機會,我向曾軍長進言起義。
第四個階段,在曾澤生軍長下決心起義的時候,兩個師長髮生了爭執,吵了起來?隴耀就説你們先別吵架,先回去各自想想。然後全軍起義,是有這麼一個過程。

那麼為什麼這個起義將領他走投無路才起義呢?歸根結底它是有一種難以割捨的私利,他不光是自己的私利,將領自身的私利,還有他官佐階層這個小圈子的私利。隴耀師長在動員起義的時候,他講過這樣的話,我早就想帶你們起義了,但是這個事不能太早,太早了你們甚至要把我殺了。現在不能不起義了,你們也看到了。守,在長春守不下去,突圍也是找死,現在只有起義一條路。放心吧,我帶你們走一條生路。
曾澤生軍長在動員起義的時候,國民黨軍隊很複雜的,裏面有軍統特務,還有嫡系部隊的將領,還有一些反共非常堅決的政工高級軍官,還有些跟我黨土地改革非常有牴觸的地富家庭的子弟。但是曾澤生軍長動員起義的時候,沒有講什麼大道理,他就是講找出路。他説,你們想想現在守沒吃的了,過幾天飛機也沒油了,不能空投物資了,現在都是每天二兩米,吃豆餅都不夠,沒有多少豆餅吃了。出去突圍,現在士兵餓得都浮腫了,突圍也走不遠,你們説怎麼辦?用“找出路”把各種各樣人的思想統一起來了,不然他要內訌,他要內鬥,這樣才保證了步調一致的起義行動。

所以曾澤生軍長在動員起義的時候,他不是講什麼大道理,他講的就是出路,因為生路才是最大的出路,你沒有生路自然也就沒有出路了,由此才能統一起來,統一大家的思想,才能採取步調一致的一舉。關於這一點就是不打得他走投無路,他是不會起義的,讓他有仗難打,這個歷史就可以拿到我們現在統一大業中借鑑。我最近看台灣那邊有一個政界人士,他就説過這樣的話,他説戰爭只會帶來貌合神離,殘破不堪的統一,這句話是一種政治上的短視。為什麼這麼説呢?
兩個理由,第一個,我們放棄武統,並不能避免戰爭,為什麼?我們先看歷史,在中國歷史的進程當中,往往是四分五裂的時候戰亂不斷,統一以後帶來什麼?帶來繁榮,帶來昌盛,帶來富強。批判的武器不能代替武器的批判,非正義的戰爭只能用正義的戰爭來消滅。如果我們面臨着台灣的這種分裂,我們是置之不理的話,接下來祖國的分裂就會像一個多米諾骨牌,我們祖國的版圖分裂成幾塊以後,接下來就是戰亂不斷,血流成河。前蘇聯、前南斯拉夫就是我們這邊的前車之鑑。

第二點,避免戰爭有正道,就是用正義的戰爭來制止或者消滅不正義的戰爭。換句話來説,你要想避免台海戰爭,它的正道在哪裏?放棄台獨,放棄台獨你就沒有戰爭了。如果蔡英文政府堅持台獨,還有一種避免戰爭的辦法,什麼?起義、投誠。起義投誠不成,台灣有一種説法叫閃兵,閃電的閃,閃兵都開小差回家,這個仗就打不起來了,國家就統一了,這也是避免戰爭的正道。説到閃兵涉及到什麼?涉及到中國共產黨的拿手好戲,人民戰爭。與閃兵有關的,請看下一集,瓦解敵軍目標之二“令其有兵難帶”。