大變天！韓國立法禁止蘋果、谷歌強制抽成，應用商店壟斷時代結束了？_風聞

　　一個限制手機應用商店抽成的法案通過了。

　　文/安德魯

　　手機應用商店的格局迎來劇變，App Store和Google Play的30%抽成即將在韓國成為歷史。

　　今天，被稱作“反谷歌法”的韓國《電信業務法》修正案正式通過，修正案在法律層面禁止了蘋果、谷歌（藉助市場領先地位）強制要求開發者使用其固定支付渠道的做法，App Store和Google Play的抽成不再是必選項，應用開發者有了更多的選擇。

　　韓國也是目前世界上第一個立法禁止這種行為的主要經濟體，在這之後，其他國家/地區的政府相關部門是否會效仿，採取類似的措施來限制美國科技巨頭，或許是外界十分關心的話題。

　　01

　　“反谷歌法”正式通過，

　　30%強制抽成在韓國成為歷史

　　上週路透社報道稱，韓國有關部門正在考慮出台新法案，禁止谷歌和蘋果公司強制開發者使用自家支付渠道。法案通過，將直接影響到歐美科技巨頭一項利潤豐厚的收入。

　　今天，據多家外媒報道，韓國議會188人的表決以180票贊成的極高票數通過了法案，《電信業務法》修正案正式生效。

　　法案最主要的內容，是規定App Store和Google Play等應用商店的運營方——也就是蘋果和谷歌，不能再強制要求開發者接入自家的支付系統。

　　這基本也就意味着：韓國的開發者，未來可以正大光明地宣傳自家的支付渠道，而不必再向App Store和Google Play支付30%的抽成。

　　法案同時還強調應用商店不能惡意“卡審核”，即不得刻意拖延對app上架的評分、審核等流程，也不得（憑藉自身的優勢/壟斷地位）隨意下架app。

　　據雅虎財經報道，上週法案相關的消息公佈後，蘋果方面曾經回應了一封提及法案的郵件。

　　“我們認為，這部法案會降低用户對於App Store內購買的信任。”蘋果在聲明中稱，“在韓國註冊的開發者超過48.2萬，他們和蘋果一起創造了總計8.55萬億韓元的收入，而這項法案則會限制他們的機會。”

　　今天法案通過後，CNBC試圖聯繫蘋果和谷歌，但雙方都未對此置評。

　　02

　　“積怨已久”

　　不管是在國內還是國外，關於應用商店抽成的問題都是個由來已久的話題。

　　去年Epic Games因為《堡壘之夜》與蘋果、谷歌發生的糾紛乃至訴訟，又一次讓這個話題進入到大眾視野。

　　而一向相對寬鬆的安卓平台其實也在收緊，去年9月，谷歌就曾經宣佈：谷歌將從2021年9月30日開始，強制對Google Play中的APP內購抽成30%。谷歌要求所有在Google Play上架的APP，必須使用谷歌內購支付系統，並支付30%的佣金。

　　最近的一些信息還表明，谷歌也試圖在Google Play上構建起蘋果App Store那樣的生態系統。比如本月早些時候，The Verge就從Epic起訴谷歌一案中挖出了新的細節。

　　當地時間8月12日，法官公開了Epic對谷歌一份原起訴書的未編輯版本。Epic在起訴書中稱谷歌非常擔心，如果《堡壘之夜》選擇不登陸Google Play，可能會引起其他開發商的效仿。因此谷歌採用了各種手段，以避免出現這種情況。

　　比如直接向動視暴雪等頭部開發商支付一筆費用，確保他們的遊戲不會離開Google Play，以及與智能手機製造商合作，要求對方同意不在手機中預裝任何其他應用商店，併為他們提供一筆額外的收入分成。

　　去年8月份的時候，有報道稱谷歌強迫一加終止了與Epic的一次交易，導致一加手機無法預裝《堡壘之夜》。此外，據稱LG和摩托羅拉也與谷歌達成了一項協議：只要不在手機中預安裝Google Play之外的第三方安卓應用商店，這兩家公司就能得到手機用户搜索所產生收入的12%，以及用户在Google Play消費額的最高6%。

　　今年7月，美國36個州的檢察長曾對谷歌提起一次反壟斷訴訟，聲稱谷歌使用了類似的秘密交易來打壓三星Galaxy Store。

　　當然，面對外界關於壟斷的指責和批評，App Store和Google Play並非紋絲不動，也都先後表現出了一些“照顧中小開發者”的態度。

　　去年年底和今年年初，蘋果和谷歌都宣佈，對於開發者在應用商店內前100萬美元的收入，抽成比例將會從30%降低到15。而之外的收入部分則一切照舊。

　　同時，由於在美國加州面對一項集體訴訟，App Store對於抽成的策略也有進一步的鬆動。8月27日，Apple宣佈將對App Store進行一系列更新，更新的協議條款中聲明：

　　開發者可以使用電子郵件等通信方式與用户共享 iOS App 之外的支付方式信息。和以往一樣，開發者不需要因發生在他們的 App 或 App Store 之外的任何購買向 Apple 支付佣金。相關通信必須得到用户同意，且確保用户有權選擇退出。

　　Apple 還將把開發者可用於訂閲、App 內購買和付費 App 的價格點數量從少於 100 個擴展到多於 500 個。開發者可以繼續自行設定價格。

　　簡單來講，就是iOS應用將允許App Store外支付。蘋果提到，如果這一條款經法庭批准，將能夠解決美國開發者提起的這項集體訴訟。

　　03

　　其他國家會跟進嗎？

　　韓國成為了第一個立法禁止“強制抽成”的國家，那麼在反壟斷層面，其他國家會效仿這一做法嗎、採取類似的措施？

　　不止是韓國，關於蘋果和谷歌應用商店的抽成等費用，各國監管機構對其的關注都在進一步提高。韋德布什證券的證券研究經理Daniel Ives稱。

　　“這可能會成為一個分水嶺。”韓國“反谷歌法”通過前，Ives在接受CNBC訪談時説，“不止是法案在韓國起到的作用，還可能有進一步的連鎖反應。這會告訴外界（反壟斷）它不止停留在輿論層面，而是有實際行動。”

　　Ives還提到，對於App Store和Google Play的限制，可能會給其他一些電信服務供應方創造一些拓展支付的機會，但最終還是取決於消費者會作何反應。畢竟“過去通過App Store和Google Play付費是最直接、自然的選擇，大家都已經習慣了”。

　　的確，不論是針對蘋果和谷歌等科技公司，還是針對Facebook、Twitter等互聯網巨頭，近年歐美多國都表現出了不同程度的反壟斷姿態。歐洲一些國家頻繁對這些大廠開出反壟斷罰單。澳大利亞的“競爭與消費者委員會”，近期同樣在考慮對App Store和Google Play壟斷支付的行為加以限制。

　　目前韓國第一個立法對應用商店的強制抽成加以禁止，這也許是孤例，但也可能成為一個新階段的開始。

　　對此你怎麼看？未來其他國家、地區會陸續出台相似的法規對應用商店的壟斷地位加以限制，還是在很長一段時間內保持不變？

　　參考資料：

　　https://www.theverge.com/2021/8/19/22632804/epic-google-lawsuit-unredacted-complaint-antitrust

　　https://www.reuters.com/technology/skorea-set-curb-google-apple-commission-dominance-2021-08-24/

　　https://www.cnbc.com/amp/2021/08/31/south-korea-first-country-to-curb-google-apples-in-app-billing-policies.html?s=05

　　https://techcrunch.com/2021/08/31/south-korea-passes-anti-google-law-bill-to-curb-google-apple-in-app-payment-commission/amp/

　　https://finance.yahoo.com/news/koreas-parliament-passes-bill-curb-101524656.html?guccounter=1