原創 | 搞砸了阿富汗撤軍，布林肯連續打兩次電話找中國幫忙_風聞

本文首發於公眾號“貓哥的視界”

阿富汗美國佬撤軍結果搞砸了，為了給自己擦屁股，美國佬已經連續找中國幫忙，8月17日是第一次，8月29日是第二次。

第一次布林肯找我們王外長通話內容我在之前的文章《孟晚舟事件被美國佬煮成一鍋夾生飯》有過分析，這裏首先要回顧一下上次分析內容，否則第二次通話內容大家不一定能看懂，現在的時政都像連續劇一樣，情節是一環扣着一環的。

1  中美第一次通話

下面是8月17日通話內容分析，已經熟悉這塊內容的可以直接跳到後面看。

（來源：新華社）

具體通話內容我就不復制了，反正其中外交辭令一般人也看不懂，我用大白話給大家講述一下其中的重點內容。

布林肯找中國幫忙有三點訴求。

其一，塔利班不要對原阿富汗政府官員清算（“選擇有序權力轉移和成立包容性政府”）；

其二，基地組織不能重返阿富汗（“塔利班應表明與極端主義一刀兩斷”）；

其三，讓美國公民安全撤離阿富汗（“呼籲塔利班當前應確保所有希離阿人員的安全”）。

這三條訴求差不多就是美國政府在阿富汗問題上最迫切的需求。

塔利班閃電般拿下阿富汗全境已經讓美國在全世界顏面盡失，但是後續還有可能出現更糟糕的局面。

第一就是要解決原有阿富汗政府官員不被清算的問題。

第二，拜登政府目前還能宣稱，美軍入侵阿富汗不是為了重建這個國家，而是911之後消滅基地組織，現在任務已經完成（本拉登被打死），所以從阿富汗撤軍是沒有問題的。

但是萬一塔利班又與基地組織攪和在一起，美國上述説辭就不攻自破，拜登政府完全無法下台。

第三，就是美國公民安全撤離的問題也讓拜登政府頭很大，一旦有幾百甚至幾千美國人被塔利班扣下，拜登政府怎樣向國內輿論交代？難道還能再來一次入侵阿富汗？

總而言之，美軍在撤離阿富汗過程中由於執行力出現重大問題，臨到頭留下一大堆麻煩事，最後沒辦法只能消耗外交資源找中國人幫忙。

最後的結果，談成兩個，有一個沒有談成。

談成的一個是塔利班不要對原阿富汗政府官員清算。（“中方……鼓勵阿建立符合阿國情、開放包容的政治架構”）——這個事是天津會談就談好的，中方還是信守承諾的。

另一個是塔利班與“極端主義一刀兩斷”的問題，這個與中方訴求一致，中方也願意幫忙。

當然，天下沒有免費的午餐，中方也開出條件，那個“東伊運”組織美國必須重新納入恐怖主義組織名單，這個布林肯也答應了（“美方重申反對一切形式的恐怖主義，不尋求在中國西部邊界地區出現動盪”）。

沒談成的第三條——中方幫忙讓美國公民安全撤離阿富汗的問題，這個估計是中方開價布林肯沒答應。

中方：“美方不能一方面處心積慮遏制打壓中國，損害中方正當權益；另一方面又指望中方支持配合”；

美方：“當然美中也存在明顯分歧，今後可通過建設性方式逐步加以解決”。

那麼，中方開出條件是什麼呢？新聞通稿沒有説。我們也不能亂猜。

2  中美第二次通話

以上就是8月17日通話內容，下面，我們再來看看8月29日通話內容，還是按照慣例，新聞通稿我就不復制了，直接用大白話分析。

這次與上次一樣，我們王外長都是“應約”與布林肯通電話，也就是説，還是美方主動找我們。

與第一次電話相比，這一次就沒有提對阿富汗原來政府官員清算的問題，這個事塔利班已經做到了（公開大赦原來的政府官員），能做到這一點當然是中國斡旋的結果，這也是為美國解決了一個大麻煩。

那麼美國拿的什麼籌碼來交換中方這個斡旋呢？我也不敢亂猜，不過這種事等幾個月也會水落石出的。

這一次在電話裏，布林肯向中方提出一個重大建議，希望以聯合國安理會的層面——也就是包括5大常任理事國的聯合國安理會集體向阿富汗塔利班施壓，希望塔利班做到以下兩點：

其一，確保外國（美國）公民安全離開；

其二，確保阿領土不能成為恐怖襲擊策源地；

當然，這個世界沒有讓人白乾的道理，所以，如果塔利班能做到以上兩點，塔利班將獲得包括5大常任理事國的聯合國安理會的“人道主義援助”。

以上兩點訴求是當前美方比較急迫的，阿富汗撤軍被美國佬自己搞砸了，最近喀布爾機場又出現恐怖襲擊事件，不但美軍死了13個，還有超過170個阿富汗人死亡——有媒體曝出大部分阿富汗死亡者是被美軍開槍射殺的。

（來源：央視新聞）

這一系列事件搞得拜登政府焦頭爛額，已經有二十幾個共和黨議員要求彈劾拜登，明年中期選舉肯定會受影響了，但是阿富汗後續的事情還得處理好，否則可能出現更大的政治災難。

對於美國而言，後續擦屁股最重要的事情有兩個——

一個是在阿富汗的美國公民必須安全撤出來，這個事情在8月17日布林肯就找我們談過，不過沒有談攏。

當時布林肯還有僥倖心理，拿捏着拒絕了中方開價（這是我猜的），但是現在喀布爾出現嚴重的恐怖主義事件，未來美國公民能否安全撤出就要打一個很大問號，所以，這次布林肯只能捏着鼻子再次把這個問題提出來找中國幫忙。

另一個就是恐怖主義的問題。喀布爾一場恐怖主義襲擊讓這個問題成為一個非常現實的問題。

雖然，美軍還有兩天就可以全部撤出阿富汗，但是美軍在中亞、中東還有很多軍事基地以及美國大使館，未來恐怖主義組織以阿富汗為基地繼續向這些美國目標進行襲擊怎麼辦？

美國從阿富汗狼狽撤軍已經很丟臉了，如果未來恐怖主義組織再次在阿富汗死灰復燃，讓拜登政府怎麼對國內民眾交代？難道在阿富汗打了20年戰爭竟然沒有任何成果？

以上就是布林肯找王外長通話的全部訴求。

對於布林肯的訴求，我們王外長針對性給與相應答覆。

——通過安理會向阿富汗塔利班集體施壓？這個不行！（“安理會如果要採取任何行動，都應有助於緩和而不是激化矛盾，有助於阿局勢平穩過渡而不是重陷動亂”）。

簡單的説就是，你有啥事找我幫忙可以，但是讓我與你站在一起向別人施壓絕對不行，要知道中國前不久公開承諾過，在聯合國中國這一票永遠屬於發展中國家！

(來源：環球時報)

——給阿富汗提供人道主義援助？這個可以有！但是誰拉的屎誰負責打掃衞生。阿富汗問題是美國搞出來的，所以，美國應該當仁不讓承擔“人道主義援助”的主要責任。（“美國尤其需同國際社會一道向阿提供急需的經濟、民生、人道援助，幫助阿新政權架構維持政府機構正常運行……”）

——確保阿領土不能成為恐怖襲擊策源地？這個與中方訴求一致，我們也願意幫忙。這個問題其實在8月17日通話時已經談妥，只不過對於中方的開價（重新把“東伊運”組織定義為恐怖主義組織）美方滿口答應之後，還沒履行承諾，所以，這次中方必須提醒一下。

王外長提醒美方的方式也比較含蓄。

8月17日，在恐怖主義問題上中方是這麼説的——“王毅強調，美上屆政府宣佈撤銷“東伊運”的恐怖組織定性，在反恐問題上搞雙重標準，這是危險的，也是錯誤的。美方應改弦更張，為中美涉阿合作以及國際反恐合作掃除障礙”。

注意關鍵詞是“雙重標準”。

這一次，我們王外長談到恐怖主義問題時，是這麼説的——“美方應在尊重阿主權獨立前提下，拿出實際行動，助阿制恐止暴，而不應搞雙重標準或選擇性打恐”。

外交層面遣詞造句都是有講究的，兩次通話在同一個問題上王外長用了同樣的關鍵詞這不是無的放矢，其實就是提醒布林肯——

恐怖主義問題上我們可以幫忙，但是將“東伊運”組織宣佈為恐怖主義組織事宜美方也得儘快落實。

那麼，對於王外長這番的表態，布林肯是什麼態度呢？

“布林肯表示理解並尊重中方在涉阿問題上的關切”。

“理解並尊重”就是認可王外長的這番表態——包括不能通過安理會對阿富汗塔利班施壓，美國承擔“人道主義援助”的主要責任，以及儘快將“東伊運”組織納入恐怖主義名單。

以上就是雙方本次談攏的事宜。

至於美方最關心的確保外國（美國）公民安全離開的問題，王外長沒有提及，沒有提及就是沒有談攏，上一次通話這個問題就沒有談攏，具體原因新聞通稿也沒給出更多的內容，這一次新聞通稿給出的內容更為豐富——

“美方應認真對待中方提出的兩份清單和三條底線”。

我估計這就是中方向美方開出的價碼。

3  中方關注美方態度

下面我們來複習一下中方給美方開出的這兩份清單與三條底線的具體內容。

兩份清單包括糾錯清單與重點個案清單。

其中糾錯清單包括：中方敦促美方無條件撤銷對中共黨員及家屬的簽證限制，撤銷對中方領導人、官員、政府部門的制裁，取消對中國留學生的簽證限制，停止打壓中國企業，停止滋擾中國留學生，停止打壓孔子學院，撤銷將中國媒體登記為“外國代理人”或“外國使團”，撤銷對孟晚舟的引渡等等。

重點個案清單包括：中方主要就中國部分留學生赴美簽證遭拒，中國公民在美遭受不公正待遇，美不法分子滋擾、衝撞我駐美使領館，美國國內仇亞、反華情緒滋長，中國公民遭暴力襲擊等個案向美方表達嚴重關切，要求美方儘快解決，切實尊重、保護中國公民和機構在美的合法權益。

三條底線包括，一是美國不得挑戰、詆譭甚至試圖顛覆中國特色社會主義道路和制度，二是美國不得試圖阻撓甚至打斷中國的發展進程。三是美國不得侵犯中國國家主權，更不能破壞中國領土完整。

有一説一，現在要讓拜登政府完整不打折扣做到這兩份清單與三條底線難度極大，但正所謂漫天開價就地還錢，生意都是談出來。現在美方正好在阿富汗問題上有求於中國，能否讓美方在兩份清單與三條底線部分問題上妥協也是好的。

畢竟，飯要一口一口的吃，事要一件一件辦。

中方也同時給美方拋去一根橄欖枝——“中方將根據美的對華態度考慮如何同美方進行接觸”。

美方現在心心念念希望在年底促成雙方首腦見面，所以，中方才表達會根據美方態度決定“如何進行接觸”的層級。

中方關注美方的態度有兩個，一個就是對中方開出兩份清單與三條底線的回應；另一個就是病毒溯源的問題。

在病毒溯源問題上中美雙方也有一番相當精彩的較量。

簡單給大家梳理一下這個過程。

4  新冠病毒溯源問題

病毒溯源今年2月世衞組織有一個報告——“病毒極不可能是從實驗室泄漏的。”中國官方也支持這個觀點。

（來源：人民日報）

為了展示中方光明磊落，我們還主動邀請世衞組織專家到武漢進行溯源調查，調查結論也證明不可能是從武漢實驗室泄漏的。

本來以為有科學界結論，有世衞組織調查報告，病毒溯源問題可以塵埃落定，但是美國佬依然不依不饒，一方面威逼利誘相關專家閉口或者改口；另一方面給世衞組織施加極大的政治壓力，要求對中國組織二次溯源調查。

這一系列事實證明，與美國較量你不能太循規蹈矩——你給他講科學，他給你潑污水，秀才遇到兵有理説不清。

所以，我們後期果斷調整策略，外交部打頭陣，官媒後續跟進，掀起一股要求對美國德特里克堡實驗室的調查的風潮。

這個路子就對了！

只有魔法才能打敗魔法。

本來拜登要求情報部門在90天內拿出對病毒溯源的分析報告，相當於氣勢洶洶給我們下了一個90天的“最後通牒”——

因為一旦90天后美國情報部門拿出污衊中國才是病毒泄漏的罪魁禍首，拜登政府一定會在政府層面作出強烈的反應措施。

結果，在美國情報部門拿出報告最後幾天內，反而迎來中方一頓猛烈的炮火：

——有2500萬人聯署要求徹查美國德特里克堡實驗室；

——官媒製作很多美國德特里克堡實驗室劣跡斑斑事實的報道（視頻）；

——我國駐日內瓦大使致函世衞組織，要求調查美國德特里克堡實驗室；

在中方鋪天蓋地的攻勢下，美方有點進退失據的感覺。

為什麼？

原因很簡單，中方向全世界展示了自己堅定的立場，要查可以，不過不是對中國單方面調查，必須是中美雙方同時接受溯源調查。

大家想一想，如果世衞組織同時對中美進行溯源調查，最後是什麼結果？

我們武漢實驗室當然沒有任何問題，也經得起調查；而美國德特里克堡實驗室經得起調查嗎？

就算沒有新冠病毒這檔事，美國德特里克堡實驗室也是一屁股爛賬！屆時美國德特里克堡實驗室真被抖出點什麼破事，最後會是什麼機構倒黴？

一定是美國軍方與情報部門很多人都要倒大黴！

因為美國遍佈全球的生物實驗室絕對不是簡單的醫療機構，其中很多實驗室與軍方、情報機構都有密切的關係——特別是德特里克堡實驗室！

所以，中方在調查德特里克堡實驗室的調門喊得越高，美國情報機構撰寫報告的手就會抖得越兇。

美國政府內部也不是鐵板一塊，拜登政府堅決要從阿富汗撤軍實際上已經得罪了美國軍方利益集團，然後，美國在阿富汗撤軍上搞得狼狽不堪未必沒有軍方有意放水讓拜登政府難堪的用意。

所以，如果中國堅持病毒溯源必須中美同時讓世衞組織調查，對於軍方與情報機構而言，怕就怕拜登政府來一手順水推舟，同意中美同時接受世衞組織調查。

如果德特里克堡實驗室曝出什麼醜聞，拜登政府就可以藉此對軍方與情報機構來一場大清洗，真到這個地步，現在情報機構撰寫的溯源報告如果堅持往中國甩鍋那才是搬起石頭砸自己的腳！

現在大家知道只有魔法才能打敗魔法的含義了嗎？

所以，8月27日，最後美國情報部門分析報告出來，對於新冠病毒起源沒有作出定論。拜登政府大張旗鼓搞出很大的聲勢，最後只能虎頭蛇尾草草收場。

(來源:人民資訊)

但是，站在中方的立場並不滿足這個階段性勝利，一定要乘勝追擊，徹底封殺美方在病毒溯源問題上進行反覆政治操弄的可能性。

為什麼？

人無遠慮必有近憂。

目前中國在新冠疫情上控制得最好，而全世界其它國家卻被德爾塔變異病毒搞得潰不成軍，看現在的趨勢，搞不好今年秋冬季新冠疫情還會再次爆發，屆時中國將成為全世界唯一安全的國家，也就是唯一能保持產業鏈安全生產的國家。

屆時，中國商品將再次橫掃全世界，靠着強勁的外需支撐，中國經濟也將成為全球經濟增長最強勁的國家。

真出現這種情況，西方國家一定會眼紅不已，倘若美國再次在病毒溯源問題上甩鍋中國就有可能在西方國家引發強烈的呼應。

這種前景是我們要格外警惕並且要提前預防的。

所以，藉着這次因為阿富汗問題，美方有求於中方的機會，我們王外長在病毒溯源問題上態度非常強硬——

“中方堅決反對美情報機構近日炮製出台的所謂溯源問題調查報告。政治溯源是美前政府留下的政治包袱，美方越早卸下這個包袱，越有助於走出目前困境。

中方再次敦促美方停止將溯源問題政治化的做法，停止向世衞組織施壓，停止干擾破壞國際社會團結抗疫和全球溯源科學合作。”

這一次，美方終於無可奈何退縮了——

“布林肯表示，美方無意就病毒溯源問題指責任何國家。作為大國，美中都有責任提供一切必要信息，徹底調查病毒源頭，避免大流行再次發生，美方願就此同中方保持接觸。”

這裏布林肯表態有兩個關鍵點非常重要。

其一，“美方無意就病毒溯源問題指責任何國家”——有這個表態，至少未來在病毒溯源問題上拜登政府不會有繼續甩鍋中國的動作。

其二，“作為大國，美中都有責任提供一切必要信息，徹底調查病毒源頭，避免大流行再次發生，美方願就此同中方保持接觸”。

這足以説明，我們前期發起對美國德特里克堡實驗室的調查攻勢很有效果，至少布林肯也不得不表示，不但是中方，美方也有責任提供一切必要信息，徹底調查病毒源頭。

只要美方表態願意雙方一起接受調查，那我們什麼都不用怕！

至於中方提出的兩份清單與三條底線的問題，布林肯沒有提及，沒有提就是在這個問題上還不願讓步。

美方不願讓步我們也不要急，反正美國還有幾千公民還沒撤出阿富汗，假如這些美國公民在未來撤離過程中出現什麼幺蛾子事件，我相信，布林肯還會給我們王外長打來第三個電話。