圖謀上市的金沙酒業 被國畫名家給告了_風聞

裁判文書網上最新公佈的一則民事裁定書【（2021）蘇0192民初4521號】顯示：國畫名家戴敦邦將蘇寧易購、貴州金沙窖酒酒業有限公司一併告上了法庭。

一 金沙至彩酒惹事了

戴敦邦生於1938年，是中國著名國畫家，在國內外享有崇高聲譽。曾任上海美協理事、中國工筆畫會理事、中國連環畫研究會理事、上海交通大學教授。他繪製的古典歷史人物畫作均為藝術珍品，曾經為央視電視連續劇《紅樓夢》、《水滸傳》繪製人物造型。

貴州金沙窖酒酒業有限公司，位於貴州省金沙縣大水，地處赤水河流域醬香白酒集聚區-金沙產區。

據公司官網信息，金沙酒業是貴州最早的國營白酒生產企業之一。2007年，湖北宜化集團增資擴股收購金沙窖酒廠，改制更名為貴州金沙窖酒酒業有限公司。

值得一提的是，今年7月底有媒體報道，高瓴資本擬投資貴州金沙酒業25.791％股份。

信源來自國家市場監督管理總局網站公佈的經營者集中簡易案件公示表。

該公示表透露：“交易完成後，高瓴巖恆與金沙酒業現有股東宜昌財源投資管理有限公司形成就金沙酒業的共同控制”。

在此背後，金哥注意到：今年4月召開的金沙酒業年度戰略發佈會上，公司董事長張道紅表示今年下半年將對公司股改採取實質性的行動，計劃2024年實現主板上市，實現千億市值。

張道紅，生於1974年，曾任湖南宜化副總經理、雙環科技副總經理。2018年他開始執掌金沙酒業。

眾所周知，想上市的酒企很多，比如郎酒、國台，關鍵問題是：不是你想上就能上！截至2021年6月30日，金沙酒業宣稱今年上半年實現銷售收入23.5億元，全年目標50億——顯然，這距離“千億市值”還不是一般遠。

回到本文開頭，法院最新披露的民事裁定書，又暴露了金沙酒業什麼問題呢？

據戴敦邦向南京江北新區人民法院提出的訴訟事實和理由——

在蘇寧易購開辦的“suning.com”網站上，有金沙酒業出品的“金沙醬酒（至彩）”在售賣。

戴敦邦購得一箱。這種酒的包裝箱、包裝盒、手提袋、瓶身都印上了戴敦邦繪製的金陵十二釵。

金陵十二釵畫作，收錄於1987年6月天津楊柳青畫社出版的《紅樓夢羣芳圖譜》。原十二幅畫作，每一幅上都有一種與這一金釵性格命運相配合的花卉，並有題款盒印章。

“金沙醬酒（至彩）”的包裝上僅留下金釵人物，且未為戴敦邦署名。

戴敦邦認為，酒廠不是不可以使用他的畫作，而是要事先徵得許可，支付作品使用費，為原作者署名，並不得擅自對原作進行修改。

金沙酒業“這麼大規模的名企，更應該尊重他人的知識產權”，戴敦邦沒想到，酒廠卻侵犯了著作人身權中的署名權、修改權和著作財產權中的複製權、發行權、獲酬權。同時，蘇寧侵犯了發行權。

今年6月，南京江北新區人民法院經審查認為，由於被告蘇寧易購的住所地應為江蘇省南京市玄武區，“本案移送江蘇省南京市玄武區人民法院處理”。

訴訟最終結果是什麼，目前沒有最新消息。

截止本文發佈，金哥調查發現，在蘇寧易購網站，“金沙酒 金沙至彩53度醬香型白酒450ml*6瓶整箱”暫無報價，疑似產品下線；在酒仙網，已明確提示“商品下架了”；在1919的酒淘酒類專營店，“金沙醬酒（至彩）”還有貨，53度450ml*6瓶整箱1919的售價為698元；在淘寶的阿里拍賣，金沙酒至彩53度醬香6瓶整箱起拍價是680元……

二 誰在買金沙酒業的酒

金沙酒業旗下共有兩大品牌：貴州摘要酒、金沙回沙酒。2020年，金沙回沙酒和摘要酒雙品牌價值合計604.94億，位居中國白酒第10名、中國醬酒排名第4名。

上面這段文字來自金沙酒業公司官網。然而就是這樣的一個酒企，如今在知識產權保護方面卻引來國畫名家的一紙訴訟，着實叫人大跌眼鏡。

另外，圖謀上市的金沙酒業雖然已經吸引了知名投資機構高瓴資本的關注，但外界對金沙酒業的酒，到底銷到哪去了，一直比較好奇。

山東是醬酒的重度消費市場，去年山東醬酒市場的銷售規模達到150億。山東，自然也是金沙酒業之摘要酒的重點佈局區域。

不過山東商報·速豹新聞網記者近日走訪濟南市場看到，隨處可見“摘要”酒的廣告牌，但在商超、酒水專賣店等傳統終端渠道，卻難見實物。

記者採訪了金沙酒業銷售部負責人周先生。周表示，之前有一些小經銷商違反銷售規定、隨意降價和竄貨，為了向中高端轉型，“我們今年只招收了大經銷商，今年已經取消一兩百個經銷資格了。”

對此，國內知名酒企負責人曾一針見血地指出，“目前有不少醬酒流轉在渠道里，並未到消費者手上。”浙商證券亦在研報中指出，目前醬酒整個行業的熱度較高，但主要是茅台呈現供不應求的狀態，對於一些三四線的醬酒企業，大量醬酒在渠道手中，終端實際消費普遍不足30%，甚至更低。

從這個角度觀察金沙酒業的上市之旅，其恐怕還需要接受市場更長時間的考驗。

更要命的是，金沙酒業曾經的改制過程還存在諸多疑點。

搜狐財經收到的貴州金沙窖酒廠多名老員工出示的材料中，酒廠老員工質疑湖北宜化集團原實控人蔣遠華當年操縱轉移簽約企業，同時涉嫌資產評估過低、蔣遠華轉移酒廠資產等問題。